Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-172/2014
Дело № 2-172/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» апреля 2014 года г. Нефтекумск
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
с участием ответчика Аджигисиевой З.С.,
при секретаре Кучиевой Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании в здании Нефтекумского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Маяк», Джумашеву К.И., Аджигисиевой З.С., Курбановой П.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Маяк», Джумашеву К.И., Аджигисиевой З.С., Курбановой П.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Маяк» был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого (п. 1 кредитного договора) кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается историей операций по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение семян озимой пшеницы на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки, установленные кредитным договором.
В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ставке <данные изъяты> годовых. С ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и по дату полного погашения кредита заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заемщик платежей в погашение кредита не производилось, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
В соответствии с п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная плата - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка по плате за обслуживание от остатка с/с - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми - требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Кредитором по кредитному договору были исполнены обязательства в полном объеме, однако заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пунктом 3.6 Приложения № 1 к кредитному договору предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, утраты обеспечения.
В качестве обеспечения возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Джумашевым К.И., Аджигисиевой З.С. и Курбановой П.А., в соответствии с которым поручители взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика (п. 1, 1.1, 1.3 договора поручительства), т.е. нести солидарную ответственность.
Согласно п. 2 договора поручительства договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ.
ОАО «Сбербанк России» в адрес заемщика, поручителей неоднократно направлялись претензии (требования) о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. Также с ними проводились встречи и телефонные переговоры. Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с СПК «Маяк», Джумашева К.И., Аджигисиевой З.С., Курбановой П.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная плата (за обслуживание) - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка по плате за обслуживание от остатка с/с - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>; а также взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании ответчик Аджигисиева З.С. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Ответчики представитель сельскохозяйственного производственного кооператива «Маяк», Джумашев К.И., Курбанова П.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Выслушав ответчика Аджигисиеву З.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику)деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Нефтекумским отделением 7908 А., действующей на основании Устава, Положения о филиале и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Маяк», в лице председателя Джумашева К.И., действующего на основании Устава, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит действующему законодательству, Уставу Сбербанка России ОАО, предоставляющему банку право осуществлять долгосрочное и краткосрочное кредитование физических лиц и самостоятельно определять процентные ставки по кредитованию населения в пределах требований кредитно-денежной политики ЦБ РФ.
В силу возникших по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств, в соответствии с условиями которого (п. 1 кредитного договора) кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается историей операций по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № к кредитному договору кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение семян озимой пшеницы на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки, установленные кредитным договором.
В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения № к кредитному договору заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ставке <данные изъяты> годовых. С ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и по дату полного погашения кредита заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.
Последний получил указанные денежные средства, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотренные договором.
В соответствии с п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Как видно из копии истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заемщик платежей в погашение кредита не производилось, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная плата - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка по плате за обслуживание от остатка с/с - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.
Пунктом 3.6 Приложения № 1 к кредитному договору предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, утраты обеспечения.
Кроме того, в качестве обеспечения возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Джумашевым К.И., Аджигисиевой З.С. и Курбановой П.А., в соответствии с которым поручители взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика (п. 1, 1.1, 1.3 договора поручительства), т.е. нести солидарную ответственность.
Согласно п. 2 договора поручительства договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
ОАО «Сбербанк России» в адрес заемщика, поручителей неоднократно направлялись претензии (требования) о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. Также с ними проводились встречи и телефонные переговоры. Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>. При удовлетворении исковых требований банка денежные средства, оплаченные при подаче искового заявления подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, в связи с неисполнением должниками обязательств по нему, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 329-331, 363, 450, 807, 809 ГК РФ, ст.ст.193-198,98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Маяк», Джумашеву К.И., Аджигисиевой З.С., Курбановой П.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Нефтекумским отделением 7908 А., действующей на основании Устава, Положения о филиале и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Маяк», в лице председателя Джумашева К.И., действующего на основании Устава.
Взыскать солидарно с сельскохозяйственного производственного кооператива «Маяк», Джумашева К.И., Аджигисиевой З.С., Курбановой П.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная плата (за обслуживание) - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка по плате за обслуживание от остатка с/с - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>; а также взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 апреля 2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Е. Горностай
