Решение от 26 марта 2014 года №2-172/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Аромашево «26» марта 2014 года
 
    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего – Калининой О.Н.,
 
    при секретаре Слюнкиной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-172/2014 по заявлению Ярметова Фадиса Данисовича об установлении факта родственных отношений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Ярметов Ф.Д. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта родственных отношений, указав, что он является сыном Ярмитова ФИО8, который умер 12.08.2013года. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома в <адрес> <адрес>, которое перешло по завещанию от его матери Ярмитовой Уразбики, умершей ДД.ММ.ГГГГ и данное наследство отец не успел принять. В правоустанавливающих документах имеются расхождения в написании фамилии, у отца значится Ярмитов, у него – ФИО14. В связи с чем, он не может вступить в наследство. Его братья не возражают против принятия им наследства.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, находится на работе вахтовым методом, дело рассмотрено в отсутствие заявителя с участием его представителя Ярметовой Н.Н., которая в судебном заседании поддержала требования заявителя, пояснив, что Ярметов Фадис и заинтересованные лица Ярметовы Тимур и Ранис её сыновья, умерший Ярмитов ФИО8 бывший супруг. При вступлении в брак фамилию записали как ФИО14, но в свидетельстве о рождении и паспорте супруг был записан как Ярмитов. После его смерти наследство принимает сын Фадис, другие сыновья отказались от наследства.
 
    Заинтересованное лицо – Ярметов Т.Д. в суд не явился, извещен о дате рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо – Ярметов Р.Д. с требованиями заявителя согласен, заявитель его родной брат, умерший ФИО13 его отец, он наследство получать отказывается в пользу брата.
 
    Выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Ярметова Ф.Д. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно, свидетельства о смерти серии №, выданного <данные изъяты>, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из завещания ФИО16 следует, что она завещает все свое имущество в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> – Ярмитову ФИО8.Согласно свидетельства о смерти серии 1-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, Ярмитов ФИО8 27.11.1956года рождения умер <данные изъяты>
 
    Согласно повторного свидетельства о рождении <данные изъяты>, Ярмитов ФИО8 родился <данные изъяты>
 
    Из справки о заключении брака № 2, следует, что ФИО2 и ФИО3 вступили в зарегистрированный брак 05.12.1981года. После заключения брака им присвоены фамилии ФИО14.
 
    Из справки о рождении № следует, что ФИО17 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны ФИО2 и ФИО18
 
    Свидетели ФИО10 и ФИО11 суду показали, что заявителя знают с детства, знакомы с его матерью, братьями и знали его отца Ярмитова ФИО8, по документам допущены ошибки в написании фамилии, но Ярмитов ФИО8 действительно отец заявителя Ярметова Фадиса.
 
    В соответствии со ст. 264 ч.2 п. 1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.
 
    Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридический факт при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
 
    Из извещения Аромашевского отдела ЗАГСа следует, что внести исправления в актовую запись о смерти Ярмитова ФИО8 оснований нет.
 
    Из извещения нотариуса следует, что по факту принятия наследства после смерти Ярмитова ФИО8 обратился с заявлением о принятии наследства Ярметов Фадис Данисович. Однако по документам не подтверждено родство и рекомендовано обратиться в суд.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что действительно, умерший Ярмитов ФИО8 является отцом заявителю Ярметову Фадису Данисовичу. Этот факт нашел свое подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей, имеющимися исследованными письменными доказательствами в их совокупности.
 
    Установление данного юридического факта повлечет порождение правовых последствий для заявителя, а именно предоставит право на получение наследства после смерти отца.
 
    Спора по делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 262 - 264, 265, 268, 197- 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт родственных отношений между Ярмитовым ФИО8 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и его сыном ФИО19, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд.
 
    Судья О.Н.Калинина