Определение от 14 мая 2014 года №2-172/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-172/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                          Дело № 2-172/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
              14 мая 2014 года                                                                        р.п. Татищево
 
                                                                                                             Саратовской области
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Климовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лихобабко ФИО8 к Аникеевой ФИО9, Кузьминой ФИО10 о взыскании денежных средств по договору подряда,
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
    Лихобабко М.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с индивидуальным предпринимателем Матасовой Е.А. договор подряда № на изготовление и установку ПВХ-профиля, на основании п.1.1. договора подрядчик обязался изготовить, установить изделия из ПВХ-профилей производства фирмы <данные изъяты>, а заказчик принял на себя обязательство принять изделия и оплатить их, стоимость работ составила 78500 рублей. Истица указывает, что она произвела оплату в полном объеме, но в изделиях она обнаружила ряд недостатков, в связи с чем неоднократно обращалась к ИП Матасовой Е.А. с требованием безвозмездно устранить их, однако недостатки устранены не были. По утверждению истицы, в настоящее время индивидуальный предприниматель Матасова Е.А. сменила фамилию на Аникеева Е.А. В иске истица просила взыскать с Аникеевой Е.А. в её пользу уплаченную по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 78500 рублей в связи с отказом потребителя от исполнения договора подряда, неустойку в размере 3% от цены услуги, исчисляемую с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика по делу была привлечена Кузьмина Ю.Л.
 
    В судебном заседании стороны - истица Лихобабко М.Н. и ответчики Аникеева Е.А. и Кузьмина Ю.Л., пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчики Аникеева ФИО11, Кузьмина ФИО12 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивают солидарно истцу Лихобабко ФИО13 денежную сумму по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 500 (семьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей. В течение десяти дней после выплаты денежных средств ответчик Кузьмина ФИО14 производит демонтаж 7 (семи) окон, установленных ею на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире Лихобабко ФИО15, расположенной по адресу: <адрес>, после чего Лихобабко ФИО16 передает указанные 7 (семь) окон Кузьминой ФИО17. От остальных требований к ответчикам Аникеевой Е.А., Кузьминой Ю.Л. истец Лихобабко М.Н. отказывается.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истице Лихобабко М.Н. и ответчикам Аникеевой Е.А. и Кузьминой Ю.Л. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.5 ст.220 ГПК РФ, суд
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Лихобабко ФИО18 и ответчиками Аникеевой ФИО19, Кузьминой ФИО20, по которому ответчики Аникеева ФИО21, Кузьмина ФИО22 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивают солидарно истцу Лихобабко ФИО23 денежную сумму по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 500 (семьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей, в течение десяти дней после выплаты денежных средств ответчик Кузьмина ФИО24 производит демонтаж 7 (семи) окон, установленных ею на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире Лихобабко ФИО25, расположенной по адресу: <адрес>, после чего Лихобабко ФИО26 передает указанные 7 (семь) окон Кузьминой ФИО27.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Лихобабко ФИО28 к Аникеевой ФИО29, Кузьминой ФИО30 о взыскании денежных средств по договору подряда, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области.
 
    Судья                                                                                                   Ильина Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать