Определение от 03 февраля 2014 года №2-172/2014

Дело № 2-172/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
3 февраля 2014 года г.п. Кашхатау
 
    Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,
 
    при секретаре Таукеновой Т.Ж.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черекского района КБР в интересах Бжиевой А.Х. к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 2 им. М.К. Атабиева с.п. Жемтала Черекского муниципального района КБР о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Черекского района КБР в интересах Бжиевой А.Х. обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 2 им. М.К. Атабиева с.п. Жемтала Черекского муниципального района КБР о взыскании задолженности по заработной плате в размере 6 44 рублей, мотивировав тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения трудового законодательства в части своевременной и полной выплаты заработной платы работникам предприятий и организаций, установлено, что в МКОУ «СОШ № 2 им. М.К. Атабиева с.п. Жемтала» числится задолженность по заработной плате перед работником Бжиевой А.Х. в размере 6 434 рублей за период с 01.12.2013 года по 31.12.2013 года.
 
    По данному исковому заявлению было возбуждено гражданское дело.
 
    От прокурора Черекского района КБР в суд поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, ввиду добровольного исполнения требований прокурора.
 
    Представителем ответчика – директором МКОУ «СОШ № 2 им. М.К. Атабиева с.п. Жемтала» Кудаевой Д.Х. в суд направлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Также, в ходатайстве указано, что в настоящее время задолженность по заработной плате за декабрь 2013 года выплачена всем работникам МКОУ «СОШ № 2 им. М.К. Атабиева с.п. Жемтала».
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный прокурором Черекского района КБР отказ от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Право заявителя отказаться от заявленных требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе прокурора от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Иск прокурором был подан в интересах Бжиевой А.Х., которая, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, отказавшись от иска, в адресованном суду письменном заявлении, с пояснением, что, после предъявления прокурором искового заявления в суд, ответчиком ей выплачена заработная плата.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Кроме того, судом установлено, что после обращения прокурора с иском в суд, Баховой З.Т., выплачена заработная плата за декабрь 2013 года.
 
    В связи с изложенным, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу п. 9 ст. 333.36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 45, ст. 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Черекского района КБР от иска в интересах Бжиевой А.Х. к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 2 им. М.К. Атабиева с.п. Жемтала Черекского муниципального района КБР о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение 15 дней со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.
 
Председательствующий Х.К. Чочуев