Определение от 22 мая 2014 года №2-172/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-172/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-172/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    22 мая 2014 года                     с. Кызыл-Мажалык
 
    Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша В.Б., при секретаре Билчей А.Б., с участием старшего помощника прокурора района Ондар Ч.А., представителя третьего лица – директора МБУ сельский дом культуры сельского поселения сумон А. К..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Барун-Хемчикского района Республики Тыва к администрации сельского поселения сумона А. о признании бездействия незаконным и обязании передать муниципальное имущество муниципальному бюджетному учреждению на праве оперативного управления,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд к администрации сельского поселения сумона А. (далее – администрация А.) с иском о признании бездействия незаконным и обязании передать муниципальное имущество муниципальному бюджетному учреждению на праве оперативного управления. В обоснование иска указал, что по результатам проверки соблюдения организациями и учреждениями законодательства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что государственная регистрация права оперативного управления на земельный участков и здания муниципального бюджетного учреждения сельского Дома культуры не осуществлена. На сегодняшний день недвижимое имущества, а именно здание и земельный участок Дома культуры сельского поселения А. расположенные по адресу: <адрес> собственником которого является администрация А., не переданы бюджетному учреждению по акту приема-передачи, договор передачи имущества на праве оперативного управления отсутствует, что создает препятствия по осуществлению регистрации права оперативного управления муниципальным имуществом. Бездействием администрации А. по неосуществлению передачи муниципального имущества бюджетному учреждению на праве оперативного управления нарушает конституционное право муниципального образования, гарантирующие защиту муниципальной собственности и создает предпосылки для использования муниципального имущества в ущерб интересам муниципального образования. Просит признать бездействие администрации А. незаконным и обязать осуществить передачу муниципального имущества – здания муниципального бюджетного учреждения сельского Дома культуры сельского поселения А., на праве оперативного управления, путем оформления акта приема-передачи и составления договора передачи муниципального имущества на праве оперативного управления.
 
    В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Ондар Ч.А. в связи с добровольным исполнением исковых требований прокурора от исковых требований отказалась, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица – директора МБУ сельский дом культуры сельского поселения сумон А. К.., действующая по доверенности, просила прекратить производство по делу в связи с исполнением требований прокурора в полном объеме.
 
    Право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Учитывая, что представитель истца помощник прокурора Ондар Ч.А. в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований отказывается от иска, отказ от заявления подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по делу следует прекратить.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора района <адрес> Республики Тыва к администрации сельского поселения сумона А. о признании бездействия незаконным и обязании передать муниципальное имущество муниципальному бюджетному учреждению на праве оперативного управления прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения через Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.
 
    Судья                                     Монгуш В.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать