Определение от 08 апреля 2014 года №2-172/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-172/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-172/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
08 апреля 2014 г. г. Петухово
 
    Петуховский районный суд Курганской области в составе судьи Мокиной И.В.,
 
    при секретаре Шкет М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петуховского района Курганской области в интересах несовершеннолетних Рудовского А.И., Рудовского Р.И. к Рудовскому И.И., Рудовской В.В. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Петуховского района Курганской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних Рудовского А.И., Рудовского Р.И. к Рудовскому И.И., Рудовской В.В., просит суд обязать ответчиков оформить жилое помещение, расположенное по <адрес> в общую собственность с детьми, с определением размера долей по соглашению.
 
    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Петуховского района Обабкова И.Ю. отказалась от исковых требований, предъявленных к Рудовскому И.И. и Рудовской В.В. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность, в связи с тем, что ответчиками в добровольном порядке до вынесения судом решения исполнены требования, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Рудовская В.В. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что дд.мм.гг. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области ими получены новые свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорное жилое помещение на всех членов семьи.
 
    Ответчик Рудовский И.И. в судебное задание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Петуховском районе Курганской области в судебное заседание также не явился, от начальника управления Боглюковой Т.И. поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, с указанием, что исковые требования прокурора Петуховского района поддерживает.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что возражений по заявленным требованиям не имеет. По состоянию на дд.мм.гг. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на жилой дом по <адрес> зарегистрированы права долевой собственности за Рудовским И.И., Рудовской В.В. и несовершеннолетним Рудовским Р.И. по 1/3 доли за каждым дд.мм.гг. Ограничения (обременения) прав не зарегистрированы, заявлений о регистрации перехода права не поступало.
 
    Суд, с учётом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ прокурора Петуховского района от заявленных требований является безусловным и добровольным, не ущемляет прав и интересов третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд считает необходимым его принять и прекратить производство по делу по иску прокурора Петуховского района Курганской области в интересах несовершеннолетних Рудовского А.И., Рудовского Р.И. к Рудовскому И.И., Рудовской В.В. о возложении обязанности оформить в общую собственность жилое помещение, расположенное по <адрес>, в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Последствия отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173,221 ГПК РФ, истцу разъяснены в судебном заседании и понятны.
 
    Руководствуясь ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску прокурора Петуховского района Курганской области в интересах несовершеннолетних Рудовского А.И., Рудовского Р.И. к Рудовскому И.И., Рудовской В.В. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Разъяснить прокурору Петуховского района Курганской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней, путём подачи частной жалобы через Петуховский районный суд.
 
    Судья И.В.Мокина
 
    Определение вступило в законную силу 24.04.2014 года, не обжаловалось.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать