Решение от 19 апреля 2013 года №2-172/2013

    Дело № 2 -172/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 апреля 2013 года с.Туринская Слобода
 
    Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Степанцовой Г.А.,
 
    при секретаре Ерохиной О.Н., с участием:
 
    истца Молчанова Н.А.,
 
    третьего лица Суторминой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Молчанова Николая Анатольевича к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Молчанов Н.А. обратился в суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь, что с 1990 года зарегистрирован и проживает в части жилого дома по адресу: <адрес>,. Жилое помещение было предоставлено ему в связи с трудовыми отношениями крестьянским хозяйством «Красноярское», который в 2007 году признан несостоятельным (банкротом). После ликвидации крестьянского хозяйства жилищный фонд, в том числе и жилое помещение, в котором он проживает, никуда не был передан. В настоящее время он желает приватизировать указанное жилое помещение, но в виду отсутствия собственника дома не имеет такой возможности.
 
    Истец Молчанов Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновав его теми же обстоятельствами, что изложены в исковом заявлении.
 
    Третье лицо на стороне истца Сутормина Н.А. иск считает законным и обоснованным, против признания за истцом права собственности в порядке приватизации на вышеуказанное жилое помещение не возражает, участвовать в приватизации данного жилого помещения не желает.
 
    Третье лицо Сутормин А.С. в судебное заседание не явился, выразил просьб о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что возражений по иску не имеет, в приватизации жилого помещения участвовать не желает.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Слободо-Туринское сельское поселение» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявив, что возражений по иску не имеет.
 
    Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года (с последующими изменениями) приватизации, то есть бесплатной передаче в собственность граждан на добровольной основе подлежат занимаемые ими жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма. Граждане вправе приобрести эти помещения в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних, на условиях, предусмотренных законодательством.
 
    Согласно ст.6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    В ходе судебного разбирательства, объяснениями истца и третьего лица установлено, что Молчанов Н.А. проживает в жилом помещен, расположенном по адресу: <адрес>, которое было предоставлено его семье в связи с трудовыми отношениями колхозом им.Ленина, правопреемником которого являлось коллективное крестьянское хозяйство «Красноярское». Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
 
    Из копии трудовой книжки на имя Молчанова Николая Анатольевича следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом в колхоза им.Ленина, реорганизованном в 1994 году в коллективное крестьянское хозяйство «Красноярское», из которого уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию <данные изъяты>
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, выданной межрайонной инспекцией ФНС России №13 по Свердловской области, крестьянское хозяйство «Красноярское» ликвидировано вследствие банкротства и снято с учета 04.06.2007 года <данные изъяты>
 
    В соответствии с данными технического паспорта на домовладение (строение) часть жилого дома за №, общей площадью <данные изъяты>., расположена по адресу: <адрес>
 
    Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области следует, что в Едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
    По данным отдела «Слободо-Туринское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области, осуществляющего учетную регистрацию документов о правах в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним) сведения о принадлежности объекта - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы <данные изъяты>
 
    Спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области не значится <данные изъяты>
 
    По сообщению администрации Слободо-Туринского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью Слободо-Туринского сельского поселения.
 
    Из выписки из похозяственной книги Слободо-Туринского сельского поселения усматривается, что по адресу: <адрес> вместе с Молчановым Николаем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы: Сутормина Наталья Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сутормин Алексей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), которые участвовать в приватизации указанного жилого помещения не желают.
 
    Право на бесплатную приватизацию жилья Молчановым Николаем Анатольевичем не использовано. Об этом свидетельствуют сведения из органов, осуществляющих регистрацию прав на объекты недвижимости, в частности, из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и отдела «Слободо-Туринское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    При указанных обстоятельствах оснований для отказа в приватизации не имеется.
 
    В соответствии с п.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Действующим законодательством предусмотрена возможность получения жилья в собственность путем приватизации.
 
    Поскольку истец Молчанов Н.А.. имеет право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, не может реализовать это право по независящим от него причинам, не может воспользоваться этим правом из-за того, что жилой фонд не был своевременно передан в муниципальную собственность, суд находит возможным признать за истцом право собственности на занимаемое жилое помещение, что наиболее должным образом защищает нарушенные права истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Молчановым Николаем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
 
    Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
 
    Судья – подпись.
 
    Копия верна. Судья Г.А. Степанцова