Решение от 14 июня 2013 года №2-172/2013

Решение по гражданскому делу
                                      Дело № 2-172 2013год
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
         Мировой судья судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области Завалий Н.А., 
 
    при секретаре Кудиновой Е.В.,
 
    с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» Скобелевой И.А., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>,
 
    ответчика Закаляк М.Н.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ржеве
 
 
                                                                                        <ДАТА>2013 года
 
 
    дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» к Закаляк К. И. и Закаляк М. Н. о взыскании задолженности за потребленный  газ,
 
 
У С Т А Н О В И Л  :
 
 
           ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось  к мировому  судье  с  иском к Закаляк К.И. и Закаляк М.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ. Свои требования  оно мотивировало тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», с одной стороны, и ответчики  Закаляк К.И. и Закаляк М.Н., с другой стороны, смомента фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключили договор поставки газа. Ответчики, проживая по адресу: <АДРЕС>,  не оплачивают услуги за потребление газа. Задолженность за потребление газа за период с <ДАТА>включительно составляет  16 409 рублей 82 копейки.
 
           Представитель истца Скобелева И.А.  в судебном заседании уменьшила исковые  требования в связи с тем, что произведен перерасчет задолженности, и просила взыскать с ответчиков задолженность за  потребление  газа в сумме 15 112 рублей 46 копеек.
 
           Ответчик Закаляк М.Н. уточненные исковые требования о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 15 112 рублей 46 копеек признала в полном объеме.
 
    Ответчик Закаляк К.И.  в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще образом, в суд никаких объяснений не предоставил, в связи с чем, на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.      
 
           Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
           На основании статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
           В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
          В силу части 1 статьи 153 и части 1 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
 
            В судебном заседании установлено, что задолженность ответчиков Закаляк К.И. и Закаляк М.Н., проживающих по адресу: <АДРЕС>,  за пользование газом за период с <ДАТА>составляла  16 409 рублей 82 копейки, однако с учетом перерасчета задолженности  ответчиков она составила 15 112 рублей 46 копеек. Расчет задолженности в судебном заседании проверен и сомнений не вызывает. Ответчики  были предупреждены о необходимости погашения задолженности за потребление газа,  однако в добровольном порядке задолженность не погасили.              
 
           Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»  о взыскании задолженности за потребление газа подлежат удовлетворению, так как истцом условия договора по поставке газа выполняются, в то время как ответчики стоимость потребленного газа не оплатили.
 
            В соответствии с частью 1  статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому  подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 656 рублей 39 копеек.
 
 
           Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л   :
 
 
           Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» о взыскании задолженности за потребленный  газ с Закаляк К.И. и Закаляк М.Н. удовлетворить. Взыскать сЗакаляк К.И. и Закаляк М.Н. солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» задолженность за потребленный газ в сумме 15 112 рублей 46 копеек и расходы по госпошлине в сумме 656 рублей 39 копеек (с Закаляк К.И. - 328 рублей 20 копеек, с Закаляк М. Н. - 328 рублей 19 копеек), а всего 15 768 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 85 копеек.       
 
           Решение может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области в апелляционном порядке в течение месяца через мирового судью судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.А. Завалий