Решение от 17 июня 2013 года №2-172/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-172/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-172/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2013 года     с. Угловское
 
    Угловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Изембаева Р.Н.,
 
    при секретаре     Семиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безрукова А.М. к администрации Угловского района, Миллер В.Я. о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в Угловский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним в силу приобретательской давности право собственности на трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер машины б/н, двигатель б/н, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет <данные изъяты>
 
    Свои требования обосновывает тем, что летом ДД.ММ.ГГГГ. он купил у Миллер В.Я. по адресу: <адрес> для личного подсобного хозяйства вышеуказанный трактор марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией гостехнадзора Угловского района Алтайского края ему было отказано в регистрации трактора, в связи с отсутствием паспорта технического средства. По сведениям, предоставленным Государственной инспекцией гостехнадзора Угловского района Алтайского края, указанный трактор в Федеральной базе угона отсутствует. С момента приобретения он открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется данным трактором, производит его ремонт, использует его для перевозки дров, сена. Продавец Миллер В.Я. выбыл к месту жительства в Германию, место его проживания не известно, с его слов, документов на трактор не было, и он ему их не предоставил.
 
    В судебном заседании представитель истца Бугаев И.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.
 
    Истец Безруков А.М., представитель ответчика администрации Угловского района Алтайского края, ответчик Миллер В.Я. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица Государственной инспекции гостехнадзора Угловского района Алтайского края в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
 
    Свидетели Л.О.Е., М.Н.Н. дали суду аналогичные пояснения о том, что уже более <данные изъяты> лет, с ДД.ММ.ГГГГ Безруков А.М. открыто, непрерывно владеет трактором марки <данные изъяты>, купленным им в <адрес>. Он возит на тракторе дрова, косит сено, иным образом использует в домашнем хозяйстве.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, пояснения свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
 
        Как было установлено в судебном заседании истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным в иске имуществом (трактором) более 5 лет, что подтверждается пояснениями, свидетелей, письменными материалами дела. Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Таким образом, истец владеет спорным имуществом более 5 лет, включая срок приобретательской давности и срок в течении которого спорное имущество могло быть истребовано из владения истца (срок исковой давности).
 
        Кроме того, согласно справок, и актов, выданных Инспекцией государственного технического надзора спорная техника право собственности, на которую истец просит признать за ним, в федеральной базе угона, в региональной базе техники зарегистрированной не числится и соответствует техническим требованиям.
 
    Таким образом, суд считает, что истец приобрел право собственности на трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер машины б/н, двигатель б/н, коробка передач №, основной ведущий мост №, <данные изъяты> цвета в силу приобретательской давности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Безрукова А.М. к администрации Угловского района Алтайского края, Миллер В.Я. о признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Безруковым А.М. право собственности на: трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер машины б/н, двигатель б/н, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2013 года
 
    Судья: Р.Н. Изембаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать