Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-172/2013
Решение по гражданскому делу
№ 2-1-172/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2013 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ДОВЛЕКАЕВА О.В.,
при секретаре судебного заседания БАЛАЕВОЙ М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Ляпустиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ДАТА> между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Ляпустиной Н.В. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 47598 рублей сроком на 8 месяцев по ставке 35% годовых. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет <НОМЕР> открытый, согласно условий договора. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете <НОМЕР>, банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 27568 рублей 42 копейки, из которых сумма просроченного основного долга 12948 рублей 71 копейка, сумма просроченных процентов 578 рублей 63 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг 13245 рублей 36 копеек, сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней 795 рублей 72 копейки. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 27568 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1027 рублей 05 копеек.
В судебное заседание представитель ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не явился, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отношении неявившегося истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Ляпустина Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, добровольно.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление ответчика о признании иска, выраженное в адресованном суду заявлению в письменной форме, приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска судом ответчику понятны.
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Принять от Ляпустиной Н. В. признание исковых требований ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ней о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 27568 рублей 42 копейки и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 1027 рублей 05 копеек.
Взыскать с Ляпустиной Н. В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 27568 рублей 42 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 1027 рублей 05 копеек, а всего взыскать 28595 рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в течение месяца.
Мировой судья О.В. Довлекаева
