Решение от 18 февраля 2013 года №2-172/2013

Дело № 2-172/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 февраля 2013 года город Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
 
    при секретаре Фазуловой А.З.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ детский сад № 1 о понуждении к совершению действий,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд с иском к МКДОУ детский сад № 1 о понуждении к совершению действий.
 
    В обоснование иска указал следующее: В *** года прокуратурой г.Кировграда проведена проверка исполнения законодательства о занятости населения в деятельности МКДОУ детский сад № 1. В ходе проверки установлено, что в нарушение ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» МКДОУ детский сад № 1 не предоставляло ГКУ «Кировградский центр занятости» информацию о наличии вакантных рабочих мест за *** года. Просит признать бездействие ответчика в части не предоставления за *** года в ГКУ «Кировградский центр занятости» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) незаконным. Обязать ответчика ежемесячно предоставлять в ГКУ «Кировградский центр занятости» письменную информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
 
    В судебном заседании помощник прокурора Бондарчук О.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Бердникова А.И., действующая на основании постановления Администрации Кировградского городского округа, в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о признании исковых требований прокурора г. Кировграда в полном объеме. Просила принять признание иска.
 
    В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.
 
    Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Кировградский городской округ в размере 2000 рублей. Вместе с тем, принимая во внимание тот факт, что ответчик является муниципальным казенным учреждением, суд считает возможным руководствуясь положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер государственной пошлины до 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ детский сад № 1 о понуждении к совершению действий, удовлетворить.
 
    Признать бездействие МКДОУ детский сад № 1 в части не предоставления за *** года в ГКУ «Кировградский центр занятости» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) незаконным.
 
    Обязать МКДОУ детский сад № 1 ежемесячно предоставлять в ГКУ «Кировградский центр занятости» письменную информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
 
    Взыскать с МКДОУ детский сад № 1 в доход муниципального образования Кировградский городской округ государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кироврадский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.
 
    Судья: Е.С. Корюкова