Решение от 09 апреля 2013 года №2-172/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-41-<ОБЕЗЛИЧИНО>                                                                             
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем  Российской  Федерации
 
 
    р.п. Новониколаевский                                                                    09 апреля 2013 года
 
 
          Мировой судья судебного участка № 41 Волгоградской области Топоркова С.В.,
 
    при секретаре - Афанасьевой О.В.,
 
    с участием представителя истца Глуховского А.В., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, со сроком действия до <ДАТА3>,
 
    ответчика Дёшина Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к Дёшину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, стоимости услуг по изменению режима газоснабжения и пени за просрочку внесения платежей,
 
 
Установил:
 
 
    Представитель ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> по доверенности <ФИО2> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО3> и просит взыскать с Дёшина Е.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> задолженность по оплате за поставленный для бытовых нужд природный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., стоимость услуг по изменению режима газоснабжения в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
        В обоснование исковых требований указал, что ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <АДРЕС> области. Дёшин Е.В. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> по лицевому счету <НОМЕР> (адрес: р<АДРЕС>).
 
    Однако данный абонент, в нарушение действующего законодательства и взятых на себя обязательств, не производил своевременно и в полном объёме платежи.
 
    В настоящее время отношения по поставке газа между Дёшиным Е.В. и ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> основываются на положениях ст.540 ГК РФ. Данная статья указывает на то, что договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, если абонентом является гражданин, использующий энергию для бытового потребления. Такой договор на основании ст.426 ГК РФ относится к публичным и не требует письменной формы, поэтому абонент обязан оплачивать газ и возмещать причиненные убытки..
 
         ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> осуществляет поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, а ответчик в соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объёме и в  установленные законодательством сроки.
 
    <ДАТА4> было временно приостановлено газоснабжение жилого домовладения, расположенного по адресу: р<АДРЕС> методом проведения сварочных работ работниками ОАО «<АДРЕС>.
 
    В настоящее время ответчик имеет задолженность по оплате за поставленный природный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., стоимости услуг по изменению режима газоснабжения в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и пени  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
 
    Представитель истца Глуховской А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что Дёшин Е.В. проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  и является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> по лицевому счету <НОМЕР>, пользуется природным газом. Данный абонент не производил своевременно и в полном объеме платежи за потребленный природный газ. ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> осуществляет поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально - бытовых услуг, а ответчик в соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные законодательством сроки. Чего ответчиком сделано не было. В соответствии с п. 46 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» до приостановления исполнения договора поставщик газа направил абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа было отправлено не позднее чем за 40 календарных дней, а второе - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. В соответствии с п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае, если имеется неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. Поэтому  <ДАТА4> было временно приостановлено газоснабжение жилого домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> методом проведения сварочных работ работниками ОАО «<АДРЕС> Ранее к данному абоненту предъявлялся иск о взыскании  задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей. По предъявленному иску <ДАТА5> было вынесено заочное решение. С Дёшина Е.В. была взыскана задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. по показаниям по ноябрь 2010 года. Заочное решение Дёшиным Е.В. не обжаловалось и вступило в законную силу. По прошлому взысканию по ноябрь 2010 года последние показания счетчика были - <ОБЕЗЛИЧИНО> м3. На тот момент абонент не был отключен, поставка газа осуществлялась. <ДАТА4> на момент отключения у абонента показания счетчика были - <ОБЕЗЛИЧИНО> м3. На <ДАТА6> показания счетчика составили - <ОБЕЗЛИЧИНО> м3  Запериод с ноября 2010 года по <ДАТА6> Дёшиным потреблено природного газа  <ОБЕЗЛИЧИНО>м3.,    по <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. за 1м3. Задолженность составила <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.. За апрель 2011 на момент отключения абонентом было потреблено <ОБЕЗЛИЧИНО> м3 по <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. за 1 м3., так как плата за поставленный природный газ изменилась с <ДАТА7> Задолженность составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 56 коп.. Всего за указанный период Дёшин Е.В. имеет задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.. В данном исковом заявлении в предоставленном расчете содержится разница показаний между ноябрем 2010 года и апрелем 2011 года. Сейчас домовладение отключено, начисление за газ не производится. Стоимость работ по приостановлению ответчику поставки природного газа составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Она включает в себя услуги специализированной организации ОАО «<АДРЕС> привлекаемой по договору для выполнения работ на газораспределительных сетях  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля и возмещение расходов поставщика газа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля. В  возмещение расходов поставщика газа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля входит проезд работников ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к абоненту, расходы по почтовым услугам, расходы на канцелярские товары. Абонент по настоящее время задолженность не оплатил. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. <ДАТА5> заочным решением с Дёшина Е.В. была взыскана пеня по состоянию на <ДАТА8> В настоящем иске период взыскания пени с <ДАТА9> по <ДАТА10>, которая составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.. Пени абоненту будет начисляться до тех пор, пока он не произведет оплату задолженности. Просит взыскать с ответчика Дёшина Е.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., стоимость услуг по изменению режима газоснабжения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., всего <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
 
    Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО5> действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА11>, срок действия доверенности до <ДАТА12> исковые требования поддержала и пояснила, что <ДАТА5> было вынесено заочное решение по гражданскому делу <НОМЕР>-21/2011, по которому с Дёшина Е.В. была взыскана сумма задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей. На тот момент показания счетчика были - <ОБЕЗЛИЧИНО> м3, а на <ДАТА4>  показания составили - <ОБЕЗЛИЧИНО> м3. На <ДАТА6> абонентом было потреблено <ОБЕЗЛИЧИНО> м3по 2 рубля 69 копеек за 1м3., За апрель 2011 года на момент отключения абонентом было потреблено <ОБЕЗЛИЧИНО> м3 по 2 рубля 98 копеек за 1 м3., так как плата за поставленный природный газ изменилась с <ДАТА7> Абоненту до <ДАТА13> начисляется оплата по старому тарифу, но после <ДАТА13> она начисляется уже по новому тарифу. Абонент Дёшин Е.В. по настоящее время задолженность не оплатил. Прошу взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., стоимость услуг по изменению режима газоснабжения в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., всего <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
 
          В судебном заседании ответчик Дёшин Е.В. исковые требования признал частично и пояснил, что не согласен с общей суммой задолженности, с размером пени за просрочку внесения платежей, предъявленных ему ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> и со стоимостью услуг по изменению режима газоснабжения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Считает, что истцом неправильно рассчитана сумма основного долга, в связи с чем, неправильно начислены пени за просрочку внесения платежей. Истец предъявляет требование о взыскании стоимости услуг по изменению режима газоснабжения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, однако расходы на выплату работ по изменению режима газоснабжения включены в цену на газ.  Между ним и ОАО «<АДРЕС> заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию газового ввода и внутридомового газового оборудования от <ДАТА14>, в соответствии с которым они могут расторгнуть  договор, установить пломбы на счетчик и т.д. Гражданским кодексом предусмотрено, что истец должен был не просто уведомить абонента об отключении, а согласовать с ним вопрос о приостановлении подачи газа и отключении, а истец в одностороннем порядке прекратил поставку газа. Порядок отключения газоснабжения грубо нарушен, так как порядок отключения согласован не был, хотя ему и были направлены 2 уведомления. ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> действовал незаконно. В соответствии со ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращении или ограничении подачи энергии допускаются по соглашению сторон. В договоре на оказание услуг по техническому обслуживанию газового ввода и внутридомового газового оборудования жилого дома четко сказано «согласовать» время произведения работы Исполнителем. Чего сделано не было.  Согласно произведенному  им расчету, задолженность за потребленный природный газ составила 6 326 руб., которая и подлежит с него взысканию. В удовлетворении требований о взыскании стоимости услуг по изменению режима газоснабжения и пени за просрочку внесения платежей, просил отказать.
 
          Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, мировой судья делает следующие выводы.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Порядок заключения и продления договора энергоснабжения предусмотрен
 
    ст. 540 ГК РФ.
 
      Согласно ч. 1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности Абонента и Поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> (далее Правила).
 
    В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ и пункта 21 Правил, граждане обязаны оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
 
    В силу п. 40 Правил, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в противном случае суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
 
    Из содержания упомянутой нормы следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.
 
    К злоупотреблению правом относятся, в том числе заведомо или очевидно недобросовестное поведение субъекта права, недобросовестные действия участников оборота в обход закона, приводящие к неблагоприятным последствиям для иных лиц, в связи с чем никто не может извлекать выгоды из своего незаконного или недобросовестного поведения.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Дёшин Е.В. проживает в р<АДРЕС> и является потребителем природного газа поставляемого ему истцом по единой сети газоснабжения. Газ абоненту поставляется газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>. На имя Дёшина Е.В. открыт лицевой счет <НОМЕР>.
 
    Обязательство по оплате получаемого природного газа, ответчиком надлежащим образом не исполнялось, и сумма задолженности по оплате потребленного ответчиком природного газа за период с <ДАТА16>  по <ДАТА4>, составила 7 304 рубля 79 копеек, что подтверждается расчетом абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> о размерах задолженности ответчика по оплате за поставленный природный газ (л.д.5).
 
    В судебном заседании ответчик не оспаривал тот факт, что оплату за газ он не производил в связи с трудным материальным положением.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к  выводу о том, что ответчик не вносил плату за потребленный природный газ, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которую ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> имеет право взыскать в предусмотренном законом порядке.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчиком Дёшиным Е.В. представлен расчет задолженности за газ за  период с 2009 год по  2011 год в размере 6 326 рублей. Доводы ответчика о задолженности в указанном размере не нашли своего подтверждения в судебном заседании, напротив, опровергнуты представленными истцом доказательствами, и свидетельствуют о недобросовестности потребителя услуги.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Дёшина Е.В. пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.. Суд находит их обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Предусмотренная указанной нормой права неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
     Истцом представлены документы, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА16> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В связи с несвоевременной оплатой Дёшиным Е.В. за потребленный природный газ, истцом также начислено пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (л.д. 5, 7-8).
 
    Расчет пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. с учетом существующей ставки рефинансирования, периода задолженности и суммы задолженности  признается судом верным и обоснованным.
 
    В соответствии с заключенным истцом с ОАО «<АДРЕС> договором <НОМЕР> от <ДАТА17> все работы по изменению режима газоснабжения абонентов физических лиц по заявке истца выполняются ОАО «<АДРЕС>, а истец в свою очередь оплачивает ОАО «<АДРЕС> стоимость данных работ. <ДАТА18> подача природного газа ответчику <ФИО3> была приостановлена. Стоимость работ по приостановлению ответчику поставки природного газа составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, а также  возмещение расходов поставщика газа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.
 
    Доводы ответчика Дёшина Е.В., о том, что расходы истца связанные с приостановкой подачи газа ответчику не входят в состав реального ущерба и не подлежат взысканию с ответчика, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
 
    Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускается в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
 
    Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.
 
    В п. 46 предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
 
    На основании п. 40 Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.
 
    Как следует из материалов дела, в связи с неоплатой Дёшиным Е.В. потребленного природного газа за период с <ДАТА16> по <ДАТА4>, у него образовалась задолженность.
 
    В адрес Дёшина Е.В.  <ДАТА19> было направлено уведомление о наличии задолженности по оплате за потребленный газ, о необходимости погасить образовавшуюся задолженность и о приостановлении подачи газа в случае непогашения задолженности по истечении 40 календарных дней. Данное уведомление получено <ДАТА20> (л.д. 33).
 
    В адрес Дёшина Е.В. <ДАТА21> было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности за потребленный газ и о последующем приостановлении подачи газа в случае непогашения задолженности по истечении 20 календарных дней. Уведомлением получено <ДАТА21> (л.д. 34).
 
    Поставка газа в домовладение Дёшина Е.В. была приостановлена <ДАТА4> в связи наличием задолженности.
 
    Обязанность, предусмотренная п. 46 Правил истцом была соблюдена.
 
    Факт проведения работ по отключению указанного домовладения от газораспределительной сети <ДАТА4> путем сварочных работ на вводе подтверждается копией акта <НОМЕР> об оказании услуг (выполнении работ) от <ДАТА4> (л.д. 32), а их стоимость отражена в копии прейскуранта стоимости работ ОАО «<АДРЕС> по изменению режимов газоснабжения  и составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля  (л.д. 41).
 
    Поскольку расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен равным календарному месяцу, а Дёшиным Е.В. оплата поставленного природного газа не производилась в течение более, чем 3 расчетных периодов подряд, мировой судья приходит к выводу, что в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> с Дёшина Е.В. подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению подачи газа методом сварки, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.
 
    Требование истца о возмещении расходов поставщика в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля мировой судья находит необоснованными, поскольку доказательств этому не представлено.
 
    Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства и исследованные обстоятельства дела мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере <АДРЕС> копеек, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., стоимость услуг по изменению режима газоснабжения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА22> истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
 
    Поскольку  требования истца удовлетворены частично, то в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, подлежит изменению и размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, который с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации составит 481 руб. 74 коп..
 
               На основании изложенного, руководствуясь пп. 21,40, 45,46 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА15> <НОМЕР>, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 539 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Решил:
 
 
                Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к Дёшину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, стоимости услуг по изменению режима газоснабжения и пени за просрочку внесения платежей, удовлетворить частично. 
 
    Взыскать с Дёшина <ФИО1>, <ДАТА23> рождения, уроженец <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) юридический адрес: 400001,  <АДРЕС>, почтовый адрес: <ОБЕЗЛИЧИНО>- а, задолженность по оплате за поставленный  природный газ за период с <ДАТА16> по <ДАТА4> в размере  <АДРЕС> копеек, пени за просрочку внесения платежей в <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки,  стоимости услуг по изменению режима газоснабжения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 36 копеек. В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новониколаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 41 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться с 15 апреля 2013 года. Срок обжалованияс указанной даты.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                         С.В. Топоркова