Решение от 13 июня 2013 года №2-172/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-172/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                                            <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    при секретаре судебного заседания  <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <АДРЕС> области к Глухову<ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    истец обратился в суд к ответчику с требованиями, о взыскании задолженности по арендной плате в размере 13 684 руб. образовавшейся с января 2013 г.
 
    Представитель истца обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований по тем основаниям, что ответчиками задолженность  полностью погашена.
 
    Ответчик о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом,  для рассмотрения дела  не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    В соответствии с требованиями ст.39.ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с требованиями ст.39 ч.2  ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованиями ст.220 абзац 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу на основании вышеизложенного, так как это не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц, при этом представлена копия квитанции об оплате ответчиками суммы задолженности и госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Принять отказ от иска Комитета лесного хозяйства <АДРЕС> области к Глухову<ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате.
 
    Прекратить производство по делу по иску Комитета лесного хозяйства <АДРЕС> области к Глухову<ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате.  
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд, через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать