Решение от 04 февраля 2013 года №2-172/2013

Дело № 2-172/2013
 
Строка № 35
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Кантемировка 04 февраля 2013 года
 
    Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,
 
    при секретаре Кривенда М.А.,
 
    с участием представителя истицы Рябухиной В.И. – адвоката Моисеевой Г.И., действующей на основании доверенности от 23.01.2013 года,
 
    представителя ответчика – администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области, Коломойцевой Е.Н., действующей на основании доверенности от 17.01.2013 года,
 
    представителя третьего лица – администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, Мабенджидис М.А., действующей на основании доверенности № 1 от 09.01.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-172/2013 по иску Рябухиной В.И. к администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании по праву наследования права общей долевой собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рябухина В.И. обратилась в суд с иском, в обоснование иска, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Кантемировка Воронежской области умерла ее мать, Черноиванова А.С., о чем в книге регистрации актов о смерти Кантемировского п/совета Кантемировского района Воронежской области произведена актовая запись за № 120 от 18.06.1996 года.
 
    После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником по закону имущества умершей матери.
 
    15.12.1996 года ей нотариусом Кантемировского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № 2717, на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
 
    16.12.1996 года свидетельство о праве на наследство по закону было зарегистрировано в БТИ Кантемировского района.
 
    Наследство на земельный участок, на котором расположен жилой дом, до настоящего времени ею не оформлен.
 
    18.01.2013 года она обратилась к нотариусу нотариального округа Кантемировского района с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Постановлением нотариуса от 18.01.2013 года ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, т.к. в правоустанавливающих документах – в архивной выписке из постановления № 48 главы администрации Кантемировского района Воронежской области от 20.05.1993 года указано, что «Черноиванова А.С. в списках не значится», но выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ВОО-12-5-2145 от 24.05.1993 года, 1/2 части домовладения, площадью 321 кв.м., а по кадастровой выписке о земельном участке не указан правообладатель на 1/2 долю земельного участка, площадью 642 кв.м., в связи с чем, невозможно определить состав наследственного имущества.
 
    24.05.1993 года ее матери, Черноивановой С.А., в администрации Кантемировского поссовета было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ВОО-12-5-2185 от 24.05.1993 года, в соответствии с которым ей в собственность была передана половина земельного участка, площадью 321 кв.м., расположенного по адресу: р.<адрес>, т.к. ей на праве общей долевой собственности (1/2 доля) принадлежал жилой дом, расположенный на этом земельном участке.
 
    Совладельцем жилого дома являлась Черноиванова Е.К., и ей также было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ВОО-12-5-2186, в соответствии с которым ей также была передана в собственность половина земельного участка, площадью 321 кв.м. Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей были выданы ее матери Черноивановой А.С. и Черноивановой Е.К. на основании решения главы администрации Кантемировского поссовета № 48 от 20.05.1993 года. Ссылка на это решение имеется в свидетельстве на право собственности на землю. Решение главы администрации Кантемировского поссовета № 48 от 20.05.1993 года матери не выдавалось и его содержание ей известно не было. О том, что она в списках постановления главы администрации Кантемировского поссовета № 48 от 20.05.1993 года не значится, ей стало известно из архивной выписки № 01-26/1257 от 23.11.2011 года из постановления № 48 главы администрации Кантемировского поссовета Кантемировского района Воронежской области от 20.05.1993 года. Она считает, что ее мать Черноиванова А.С. была пропущена в списках по техническим причинам, поскольку без ее обращения в администрацию с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка, свидетельство на право собственности на землю ей выдать не могли. Черноиванова Е.К. также была пропущена в списках постановления.
 
    30.06.2003 года земельный участок, площадью 642 кв.м., кадастровый номер 36:12:0100082:6, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на государственный кадастровый учет и в качестве правообладателя земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, в 1/2 доле была указана Черноиванова В.Д., которой земельный участок перешел по наследству. Ее мать в качестве правообладателя земельного участка зарегистрирована не была, т.к. она к тому времени уже умерла, ее в качестве правообладателя земельного участка не указали, т.к. наследство на земельный участок оформлено не было.
 
    Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Она является наследником и правопреемником умершей матери и имеет право на получение в общую долевую собственность земельного участка по праву наследования, тем более, что она является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, который находится на данном земельном участке.
 
    Просит суд признать за нею по праву наследования после смерти Черноивановой А.С. право общей долевой собственности (1/2доля) на земельный участок, площадью 642 кв.м., с кадастровым номером 36:12:0100082:6, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истица Рябухина В.И. не явилась по уважительной причине, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддерживая исковые требования, что подтвердила письменным заявлением, адресованным суду (л.д. 23).
 
    В судебном заседании представитель истицы Рябухиной В.И. – адвокат Моисеева Г.И., действующая на основании доверенности от 23.01.2013 года, исковые истицы поддержала и просила их удовлетворить, пояснив суду, что они считают, что мать истицы Черноиванова А.С. имела право на 1/2 долю земельного участка, так как у нее имелось свидетельство о праве собственности на земельный участок, что она пропущена в постановлении по причинам, не зависящим от нее. Ее наследником является истица, следовательно, она имеет право на земельный участок, в 1/2 доле, по праву наследования.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области, Коломойцева Е.Н., действующая на основании доверенности от 17.01.2013 года, исковые требования истицы признала в полном объеме, не возражая против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, Коломойцевой Е.Н. известны, что подтверждается ее письменным заявлением от 04.02.2013 года и отзывом на исковое заявление от 04.02.2013 года, адресованными суду и приобщенными к материалам гражданского дела (л.д. 25-26).
 
    В судебном заседании представитель третьего лица – администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, Мабенджидис М.А., действующая на основании доверенности № 1 от 09.01.2013 года, против удовлетворения заявленных исковых требований истицы не возражала.
 
    В судебное заседание третье лицо - Черноиванова В.Д. не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания она извещена своевременно, надлежащим образом (л.д. 19).
 
    В судебное заседание третье лицо – нотариус нотариального округа Кантемировского района Воронежской области Качалкина Л.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания она извещена своевременно, надлежащим образом, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, сообщив, что возражений по иску не имеет (л.д. 17, 20).
 
    Судом из письменных доказательств установлено, что согласно свидетельству о праве на наследства по закону от 15.12.1996 года наследницей имущества, состоящего из 1/2 доли жилого <адрес>, расположенного на земельном участке, Черноивановой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Рябухина В.И. (л.д. 9-10).
 
    Из архивной выписки № 01-26/1257 от 23.11.2011 года из постановления № 48 главы администрации Кантемировского поссовета от 20.05.1993 года «О предоставлении земельных участков» следует, что Черноиванова Е.К. в списках не значится (л.д. 12). Однако согласно свидетельству на право собственности на землю ВОО-12-5-2186 от 24.05.1993 года решением главы администрации Кантемировского поссовета № 48 от 20.05.1993 года Черноивановой Е.К. в бессрочное (постоянное) пользование для приусадебного хозяйства предоставлен земельный участок, общей площадью 321 кв. м., по адресу: р.<адрес>, 1/2 часть домовладения (л.д. 13).
 
    Из архивной выписки № 01-26/1257 от 23.11.2011 года из постановления № 48 главы администрации Кантемировского поссовета от 20.05.1993 года «О предоставлении земельных участков» следует, что Черноиванова А.С. в списках не значится (л.д. 14). Однако согласно свидетельству на право собственности на землю ВОО-12-5-2186 от 24.05.1993 года решением главы администрации Кантемировского поссовета № 48 от 20.05.1993 года Черноивановой А.С. в бессрочное (постоянное) пользование для приусадебного хозяйства предоставлен земельный участок, общей площадью 321 кв. м., по адресу: р.<адрес>, 1/2 часть домовладения (л.д. 15).
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка, кадастровый номер 36:12:0100082:6, земельный участок, общей площадью 642 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в размере 1/2 доле принадлежит Черноивановой В.Д. (наследнице Черноивановой Е.К.), расположен по адресу: <адрес> (л.д. 11).
 
    Постановлением № 14 от 18.01.2013 года нотариуса нотариального округа Кантемировского района Воронежской области Рябухиной В.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери Черноивановой А.С. в связи с невозможностью определить состав наследственного имущества (л.д. 8).
 
    Таким образом, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истицы Моисеевой Г.И.,представителя ответчика Коломойцевой Е.Н., представителя третьего лица Мабенджидис М.А., применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, наследодателю Черноивановой А.С. решением главы администрации Кантемировского поссовета № 48 от 20.05.1993 года в бессрочное (постоянное) пользование для приусадебного хозяйства был предоставлен земельный участок, общей площадью 321 кв. м., по адресу: р.<адрес>, 1/2 часть домовладения (л.д. 15).
 
    В связи с этим суд приходит к выводу, поскольку у наследодателя возникло право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, оно подлежит наследованию.
 
    Так как в настоящее время наследодатель умерла, то в соответствии со ст. 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, и ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, истица Рябухина В.И. является наследником по закону после смерти своей матери Черноивановой А.С., умершей 14.06.1996 года, которая значится владельцем 1/2 доли земельного участка, площадью 642 кв.м., расположенного по указанному адресу (л.д. 9-11, 15).
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Коломойцева Е.Н. исковые требования истицы Рябухиной В.И. признала в полном объеме, возражений к удовлетворению иска не имеет, о чем написала письменное заявление (л.д. 25-26). Обсудив распорядительное действие представителя ответчика, признавшей иск, и изучив материалы дела, суд находит, что признание ответчиком иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен представителем ответчика добровольно. Последствия признания ответчиком иска и принятие его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, Коломойцевой Е.Н. известны.
 
    Наличие таких обстоятельств дает суду основания для признания за истицей права собственности, в 1/2 доле, на земельный участок, площадью 642 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону.
 
    Согласно письменному заявлению истицы, в котором она просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные ею при подаче искового заявления в суд, расходы по оплате госпошлины с ответчика взысканию не подлежат (л.д. 28).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за Рябухиной В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти Черноивановой А.С., последовавшей 14.06.1996 года, право общей долевой собственности, в 1/2 доле, на земельный участок, площадью 642 кв.м., с кадастровым номером 36:12:0100082:6, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.
 
Изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья Грибченко Е.Д.