Решение от 28 февраля 2014 года №2-172/14г.

Дело № 2-172/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Нарткала 28 февраля 2014г.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
 
    при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к Борукаевой Анжелике Наурбиевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно кредитному договору № от 09.02.2011г., истцом был выдан кредит Борукаевой А.Н. в сумме 50 000 рублей сроком по 05.02.2013г. с уплатой 21% годовых, на потребительские цели.
 
    Истец обратился в суд с иском к заемщику о расторжении кредитного договора № от 09.02.2011г. и взыскании задолженности по кредиту по состоянию на 31.12.2013г. в размере-54109,21 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере-31426,51 рублей; неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере-17562,19 рублей; неустойки в размере-5120,51 рублей, а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере-1823,28 рублей, ссылаясь на то, что ответчицей нарушены условия договора по погашению кредита, и она не исполняет обязательства надлежащим образом.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, однако, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчица Борукаевой А.Н., будучи должным образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, однако представила заявление, в котором указывает, что признает исковые требования в полном объеме и, что последствия признания иска ей ясны и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчица представила письменное заявление, в котором указывает, что полностью признает исковые требования и последствия признания иска ей ясны.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчицей Борукаевой А.Н. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчице разъяснены последствия признания иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 09 февраля 2011 года.
 
    Взыскать с Борукаевой Анжелики Наурбиевны в пользу ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» задолженность по кредитному договору № от 09 февраля 2011 года в размере- 54109,21 рублей в том числе: основного долга в размере-31426,51 рублей; в счет погашения процентов за пользование кредитом в размере-17562,19 рублей; в счет погашения неустойки в размере-5120,51 рублей, а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере-1823,28 рублей,всего 55932,49 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня вынесения мотивированного решения, через Урванский районный суд КБР.
 
    Мотивированное решение вынесено 28 февраля 2014 года.
 
    председательствующий–подпись:
 
    Копия верна:
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР И.К. Вороков