Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-172/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2013 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Флягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/13 по исковому заявлению Дрябова Н.М. к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области, Дрябову А.М. об установлении факта непринятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Дрябов Н.М., в лице представителя Горбачевой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области, Дрябову А.М. об установлении факта непринятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в иске, что на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и решения администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ его матери Д. А.Г. была предоставлена земельная доля в размере <данные изъяты> га., в том числе <данные изъяты> га. - пашня, <данные изъяты> га. - пастбища, в праве общей долевой собственности на земельный участок и ей комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района Самарской области выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.Указанный земельный участок расположен на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>. Ранее адрес указывался: <адрес>, что подтверждается постановлением администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области «О присвоении почтового адреса» от ДД.ММ.ГГГГ №.ДД.ММ.ГГГГ его мама Д. А.Г. умерла.После ее смерти открылось наследство, состоящее только из вышеуказанной земельной доли, с заявлением о принятии которого к нотариусу он не обращался.Похороны и поминальные обеды он организовывал своими силами и за свой счет.Кроме него и его брата, Дрябова А.М. никого из наследников не имеется. Брат, согласно принципа свободы приобретения наследства, не желает унаследовать полагающуюся ему долю в наследстве, что является уважительной причиной пропуска установленного законом срока для отказа от наследства. Заявление Дрябова А.М., приложенное к настоящему заявлению, подтверждает данный факт.На момент смерти матери Д. А.Г. он проживал совместно с ней и продолжает проживать в том же доме по адресу: <адрес>, хотя на день смерти мама была прописана по другому адресу: <адрес>.После смерти матери он фактически принял наследство, так как открыто и непрерывно, без юридического оформления прав владеет и пользуется указанной земельной долей на правах единственного владельца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок ему отказано.В настоящее время он намерен юридически оформить свои права на данную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере <данные изъяты> га., в том числе <данные изъяты> га. - пашня, <данные изъяты> га. - пастбища, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>. Поскольку им пропущен установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Д. А.Г., а правоустанавливающий документ - постановление администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит ФИО лиц, которым должны быть выданы свидетельства о праве собственности на земельные участки, а решение администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, так как на хранение в архивный отдел администрации Сызранского района не поступало, он вынужден признавать право собственности в судебном порядке.Брат не возражает, чтобы он оформил на себя право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га., в том числе <данные изъяты> га. - пашня, <данные изъяты> га. - пастбища в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>. Просит установить факт непринятия наследства Дрябовым А.М. после матери Д. А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия им наследства после матери, Д. А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га., в том числе <данные изъяты> га. - пашня, <данные изъяты> га. - пастбища в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери Д. А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Дрябова Н.М. - Горбачева О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Дрябова Н.М. поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Дрябов А.М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представленном в суд исковые требования Дрябова Н.М. признал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 69). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Дрябов А.М. пояснил, что он наследство после смерти матери Д. А.Г. не принимал, свои права на долю наследства оформлять не будет. Д. А.Г. была зарегистрирована у него, но фактически проживала до самой смерти вместе с его братом Дрябовым Н.М., который и принял наследство после смерти матери.
Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражает против исковых требований Дрябова Н.М. (л.д. 63).
Представитель ответчика администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражает против исковых требований Дрябова Н.М. (л.д. 70).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился в письменном пояснении, представленном в суд просил рассмотреть дело без его участия, решение по исковым требованиям Дрябова Н.М. оставил на усмотрение суда (л.д. 61 - 62).
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Дрябова Н.М. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В материалах дела на л.д. 26 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что Д. А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее супруг Д. М.Н. (л.д. 25 об.) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). На л.д. 27 и на л.д. 28 имеются копии свидетельств о рождении Дрябова Н.М. и Дрябова А.М., из которых видно, что их матерью является Д. А.Г.. Из сообщения нотариуса г. Сызрани Самарской области Бариновой Г.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после Д. А.Г. не заводилось (л.д. 57). Из справки №, выданной администрацией городского округа Сызрань ДД.ММ.ГГГГ видно, что Д. А.Г. постоянно проживала и была зарегистрирована в <адрес> по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней проживали постоянно и продолжают проживать по настоящее время по указанному адресу сын Дрябов А.М. и внук Д. А.А. (л.д. 46).
В судебном заседании было установлено, что Дрябов А.М. наследство после смерти своей матери Д. А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ не принимал и принимать не намерен (л.д. 49). Тот факт, что Дрябов А.М. была зарегистрирована с наследодателем в одном жилом помещении, в том числе и после открытия наследства, не может свидетельствовать о том, что он фактически принял наследство, поскольку его волеизъявление не было направлено на принятие наследства, он не относился к наследственному имуществу как к будущему собственному имуществу, и не предполагал, что его действия порождают юридические последствия.
Наследником по закону после смерти Д. А.Г. является ее сын Дрябов Н.М., который в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятия наследства не обратился, но наследство после смерти матери Д. А.Г. принял, так как вступил во владение наследственным имуществом, в том числе владеет и пользуется земельной долей, что так же подтверждается предварительными договорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, право общей долевой собственности на которое еще не оформлено, заключенные между ИП Х. Р.К. (л.д. 78, 79) и Дрябовым Н.М. на аренду спорной земельной доли (л.д. 76, 77).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Дрябовым Н.М. представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом непринятии Дрябовым А.М. и принятии Дрябовым Н.М. наследства, после матери Д. А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и его заявление подлежит удовлетворению. Установление юридических фактов непринятия Дрябовым А.М. и принятия Дрябовым Н.М. наследства повлечет для Дрябова Н.М. возникновение имущественных прав на наследственное имущество после смерти Д. А.Г.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года Госакты, Свидетельства и другие документы, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.
В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ СХА «Колос» ликвидировано вследствие банкротства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32 - 33).
Из сообщения архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что протоколы заседаний правления колхоза «Кашпирский» и общих собраний колхозников за 1992 год (архивный фонд «Колхоз «Кашпирский» Сызранского района Самарской области») на хранение в архивный отдел администрации Сызранского района не поступали, ввиду чего не представляется возможным выдать выписку из решения собрания членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка Д. А.Г. (л.д. 39).
Постановлением администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли» постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге (л.д. 37).
На основании указанного постановления и решения собрания членов колхоза «Кашпирский» от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя Д. А.Г. ДД.ММ.ГГГГ оформлено и выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, согласно которого ему на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, площадью <данные изъяты> га., в том числе <данные изъяты> га. пашни, <данные изъяты> га - пастбищ, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 29 - 30). Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии № выданный Д. А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в архиве УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области отсутствует (л.д. 65), однако в архиве УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области хранится второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), выданный Д. А.Г. (л.д. 66 - 67).
Постановлением администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено земельному участку, выделяемому в счет земельных долей из земельного участка КН №, относящегося по категории к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее адрес указывался: <адрес> или <адрес> (л.д. 43).
Согласно представленных с администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области справки № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный в <адрес> земельная доля Д. А.Г. в списке невостребованных долей отсутствует (л.д. 71, 72 - 74)).
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Д. А.Г. возникло право собственности на земельную долю в размере по <данные изъяты> га., поскольку земельный пай в размере <данные изъяты> га. ей был выделен на основании постановлением администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство на право собственности на землю, имеющее равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости.
Поскольку судом установлены факты непринятия Дрябовым А.М. и принятия Дрябовым Н.М. наследства, открывшегося после смерти Д. А.Г., исковые требования Дрябова Н.М. о признании за ним права общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га., в том числе <данные изъяты> га. - пашня, <данные изъяты> га. - пастбища в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Д. А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Дрябова Н.М. удовлетворить.
Установить факт непринятия наследства Дрябовым А.М. после матери Д. А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства Дрябовым Н.М. после матери, Д. А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Дрябовым Н.М. право общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Д. А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья-
