Решение от 04 июня 2013 года №2-172/13

    Судья Немгирова Л.Н. Дело №2-172/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Троицкое 04 июня 2013 года
 
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Немгировой Л.Н.,
 
    при секретаре Баглаевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 к ООО «Монолит» и Нахальдикову Юрию Арашаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в Целинный районный суд Республики Калмыкия с иском к ООО «Монолит» и Нахальдикову Юрию Арашаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.
 
    Между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Монолит» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. В обеспечение данного договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Нахальдиковым Ю.А. Банк надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Однако ООО «Монолит» ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, тем самым, нарушив п.п. 1,2,3 данного договора, то есть не исполнил обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк» направил ответчикам письмо-требование о досрочном погашении кредита. До настоящего времени ООО «Монолит» и Нахальдиков Ю.А. добровольно имеющуюся у них задолженность не погасили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Монолит» числится задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченный основной долг. Исковые требования возникли на основании заключенного с ООО «Монолит» кредитного договора и договора поручительства, заключенного с Нахальдиковым Ю.А. в обеспечение обязательств по кредитному договору, следовательно, разделение требований о взыскании задолженности по кредитному договору невозможно. В связи с чем, просит взыскать солидарно с ООО «Монолит» и Нахальдикова Ю.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца юрисконсульт Калмыцкого отделения № ОАО «Сбербанк» Буваева А.М. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что исковые требования поддерживает, настаивая на их удовлетворении.
 
    Ответчик ООО «Монолит» в лице генерального директора Салдысова Г.Х. в судебное не явился, но в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит суд рассмотреть гражданское дело без его участия, возражений по иску не имеет.
 
    Ответчик Нахальдиков Ю.А. в судебное заседание не явился. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.
 
    Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
 
    Суд, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Монолит» в лице генерального директора Салдысова Г.Х., усматривается, что ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «Монолит» обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, которые составляют 19% годовых, и другие платежи. Исполнение обязательств по договору осуществляется ежемесячно 01 числа каждого месяца. Погашение основного долга осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> рублей, а последний платеж составляет <данные изъяты> рублей. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 01 числа каждого месяца в дату окончательного погашения кредита или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в договоре даты.
 
    В соответствии с п.6 данного кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки по договору, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п.3.5 Приложения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство Нахальдикова Ю.А.
 
    Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Нахальдиковым Ю.А., последний обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Монолит» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 Приложения №, которое является неотъемлемой частью указанного выше договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком ООО «Монолит» в лице генерального директора Салдысова Г.Х. не исполнены обязательства перед ОАО «Сбербанк России».
 
    Единственный участник ООО «Монолит» ДД.ММ.ГГГГ Нахальдиков Ю.А. принял решение заключить между ООО «Монолит» и ОАО «Сбербанк России» кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, срока действия до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>% годовых.
 
    Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ Калмыцкое отделение № ОАО «Сбербанк России» предоставляет ООО «Монолит» и поручителю ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей на 24 месяца с процентной ставкой 19 %.
 
    Согласно Приложению № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Монолит» ФИО6 просит предоставить кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет № в Калмыцком отделении № ОАО «Сбербанк России».
 
    Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на расчетный счет ООО «Монолит» № были перечислены денежные средства по кредитному договору 8579-228 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии 08 № от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» за основным регистрационным номером №.
 
    Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, запись о прекращении деятельности ООО «Монолит» в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствует.
 
    Согласно свидетельству о постановке на учет организации в налоговом органе серии 08 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Монолит» поставлено на учет с присвоением ИНН/КПП №.
 
    Согласно Расчету задолженности ООО «Монолит» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Всего сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Судом установлено, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с Движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Неисполнение ООО «Монолит» в лице генерального директора Салдысова Г.Х. обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий заключенного кредитного договора, а потому служит основанием для наступления ответственности согласно условиям кредитного договора и договора поручительства.
 
    Согласно п.4.7 Приложения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования кредитора о досрочном погашении досрочно возвратить сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Монолит» Салдысовым Г.Х., Нахальдиковым Ю.А. были получены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых им был предоставлен срок возврата всей суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок обязательства не были исполнены.
 
    Следовательно, взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежат просроченные проценты, просроченный основной долг, неустойка за просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг в полном объеме.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с положением ст.321 Гражданского кодекса РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
 
    Государственная пошлина не может быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке, так как это противоречит требованиям ст.322 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что солидарные обязательства возникают, если это предусмотрено договором или установлено законом. Однако законом не предусмотрена возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
 
    Из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за подачу искового заявления о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Монолит», а потому на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату госпошлины в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит», Нахальдикову Юрию Арашаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, Нахальдикова Юрия Арашаевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в том числе за: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>) копеек, неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит», Нахальдикова Юрия Арашаевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей <данные изъяты>) копейки с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья подпись Л.Н.Немгирова
 
    Копия верна.
 
    Судья Целинного
 
    районного суда РК Л.Н.Немгирова