Определение Брянского районного суда от 24 сентября 2019 года №2-1721/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N 2-1721/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулаковой В.С. к НО Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лукинова Н.А., Гулакова В.А. обратились в суд с иском к НО Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области о возложении обязанности по качественному ремонту крыши, взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартир в <адрес>. Осенью 2016 года в <адрес> был некачественно произведен ремонт крыши, так как весной 2017 года была затоплена <адрес> (собственник Лукинова Н.А.). После неоднократных претензий истцам сообщили, что крыша якобы отремонтирована. В декабре 2018 года ремонт в квартире был частично сделан. 30.12.2018 опять произошло залитие квартиры <адрес> (собственник Лукинова Н.А.). Указанное залитие нанесло материальный ущерб и причинило моральные страдания. На основании изложенного истцы просили суд обязать НО Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области произвести техническую экспертизу проделанных работ по ремонту кровли и отремонтировать качественно крышу; взыскать в пользу истца Лукиновой Н.А. материальный ущерб в размере 16660 руб. (люстра - 4000 руб., подвесной потолок и электропровода - 4000 руб., замена счетчика - 1000 руб., счетчик - 660 руб., перетяжка потолка - 6000 руб., ремонт электропровода - 1000 руб.), компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; взыскать в пользу Гулаковой В.А. материальный ущерб в размере 3000 руб. (ремонт санузла), компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Определением Брянского районного суда Брянской области от 24.04.2019 в отдельное производство выделены исковые требования Лукиновой Н.А., Гулаковой В.С. к НО Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец Гулакова В.С. уточнила исковые требования о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда и в окончательной редакции просила суд взыскать с ООО "Коммунальщик" в свою пользу возмещение материального ущерба в размере 3000 руб.; взыскать с НО Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Определением Брянского районного суда Брянской области от 23.07.2019 в отдельное производство выделены исковые требования Гулаковой В.С. к НО Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, ООО "Коммунальщик" о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Гулакова В.С. завила об отказе от заиленных исковых требований, поскольку заявленные ко взысканию 3000 руб. выплачены ей в полном объеме.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - НО Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области - Тотай Д.В., представитель третьего лица - ООО "Центрснабкомплект" - Мамедов З.М.оглы в судебном заседании оставили разрешение вопроса о принятии отказа от иска на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассматривая заявленный Гулаковой В.С. отказ от заявленных требований, суд, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, обусловлен возмещением ущерба, считает возможным принять его.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Гулаковой В.С. от исковых требований к НО Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по делу по иску Гулаковой В.С. к НО Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С.Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка