Решение от 02 сентября 2014 года №2-1721/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1721/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1721/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г.Тобольск 02 сентября 2014 года
 
    Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,
 
    при секретаре Нестеровой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Островерх А.И. о возмещении убытков, причиненных выплатой страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с требованием к ответчику о возмещении убытков, составляющих сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль, принадлежащий ФИО2, был поврежден. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств. По заявлению потерпевшего страховая компания оплатила ремонт автомобиля на сумму <данные изъяты> рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия Островерх А.И. не был допущен к управлению транспортным средством согласно полису добровольного страхования транспортных средств серии № от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием истцу требовать возмещения причиненных ему убытков причинителем вреда Островерх А.И.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.
 
    Ответчик Островерх А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
 
    Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут у дома № по <адрес> Островерх А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, не учел состояние транспортного средства, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие. В момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств по риску ущерб плюс хищения на страховую сумму в размере <данные изъяты> рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты> рублей. Восстановительный ремонт автомобиля выполнен ООО «<данные изъяты>». ООО «Росгосстрах» оплачены услуги ООО «<данные изъяты>» по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО2 в ООО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ, полисом добровольного страхования транспортных средств серии № от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, договором-нарядом №, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, актом ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации транспортного средства, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Согласно ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств, собственнику данного автомобиля страховщиком произведена выплата страхового возмещения в связи с причинением в дорожно-транспортном происшествии повреждений на сумму <данные изъяты> рублей, а управлявший автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия Островерх А.И. не указан в полисе добровольного страхования транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, ООО «Росгосстрах» на основании ст.ст. 965, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать возмещения убытков, понесённых в связи с выплатой страхового возмещения с ответчика Островерх А.И.
 
    Сумма страхового возмещения, выплаченная ООО «Росгосстрах» собственнику автомобиля <данные изъяты>, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Иных доказательств суду не представлено.
 
    Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198, 233-235, 237 ГПК Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Островерх А.И. о возмещении убытков, причиненных выплатой страхового возмещения, удовлетворить.
 
    Взыскать с Островерх А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца.
 
    Судья М.В.Логинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать