Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-1721/2014
Дело № 2-1721/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 июля 2014 г. г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Легкового В.В., при секретаре Мухтаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дудиновой Ижбулатовой З. И. к Обществу с ограниченной ответственностью "СГ Компаньон" о защите прав потребителей, о взыскании невыплаченной суммы восстановительного ремонта ТС, УСТАНОВИЛ:
В Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступило заявление Ижбулатовой З. И. к Обществу с ограниченной ответственностью "СГ Компаньон" о защите прав потребителей, о взыскании невыплаченной суммы восстановительного ремонта ТС.
В судебном заседании представитель ответчика ООО "СГ Компаньон" Васильева О.Г. представила возражения на исковое заявление, в котором просит производство по делу прекратить, поскольку по спору о данном страховом случае имеется вступившее в законную силу заочное решение Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ижбулатовой З. И. к Обществу с ограниченной ответственностью "СГ Компаньон".
Представитель истца Ижбулатовой З.И. Асаев Р.Р. представил отзыв на заявление ООО "СГ Компаньон" в котором просит в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу отказать.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В соответствии с п. 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».
Таким образом, обращение в суд Ижбулатовой З.И. к ООО "СГ Компаньон" о защите прав потребителей, о взыскании невыплаченной суммы восстановительного ремонта ТСпри наличии вступившего в законную силу судебного решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также вступившего в законную силу определения суда о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, служит основанием для прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Ижбулатовой З. И. к Обществу с ограниченной ответственностью "СГ Компаньон" о защите прав потребителей, о взыскании невыплаченной суммы восстановительного ремонта ТС прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 15 суток.
Судья: В.В. Легковой
