Определение от 27 мая 2013 года №2-1721/2013

Дело № 2-1721/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении гражданского дела по подсудности
 
    27 мая 2013 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Иванниковой О.И.,
 
    при секретаре Лебедевой Н.С.,
 
    с участием истца Ильиной Г.В., третьего лица Перепелкиной А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Г.В. к Алтайской региональной ассоциации социального туризма «Объединение «Алтайтурист» о признании права собственности на объекты недвижимости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ильина Г.В. обратилась в суд с настоящим иском к Алтайской региональной ассоциации социального туризма «Объединение «Алтайтурист», в котором просит признать право собственности истца на <адрес> 6 по <адрес> «Алтай», <адрес>, по основаниям, предусмотренным ст. 234 Гражданского кодекса РФ (приобретательная давность).
 
    В связи с поступлением ответа на запрос суда из Бийского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю о том, что спорные объекты недвижимости находятся по адресу:<адрес>, на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Бийский районный суд Алтайского края, на территории которого расположены спорные объекты недвижимости.
 
    Истец Ильина Г.В., третье лицо - Перепелкина А.П. оставили на усмотрение суда разрешение данного вопроса, однако просили обратить внимание на то, что, проживая в спорных квартирах, они имеют регистрацию по месту жительства в г. Бийске, а потому полагали, что Бийский городской суд Алтайского края вправе разрешить требования истца по существу.
 
    Третье лицо - Управление Росреестра по Алтайскому краю в лице Бийского отдела о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли, сведений об уважительности причин неявки не представили, что не препятствует проведению судебного разбирательства в их отсутствие.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит настоящее дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Бийский районный суд Алтайского края по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Ст. 28 ГПК РФ установлено общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
 
    В ст. 30 ГПК РФ установлены исключения из общего правила территориальной подсудности. Так, согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    Таким образом, исключительная подсудность - особый вид территориальной подсудности. Правила исключительной подсудности запрещают применение при предъявлении иска норм о других видах территориальной подсудности, в том числе, общей подсудности.
 
    Настоящее исковое заявление было принято к производству Бийского городского суда Алтайского края в связи с тем, что истцом было указано место нахождения спорных объектов недвижимости по адресу: <адрес>, который относится к территории юрисдикции Бийского городского суда Алтайского края.
 
    Между тем спорные объекты недвижимости находятся на территории Бийского района Алтайского края (л.д. №), а регистрация истца и третьего лица Перепелкиной А.П. в г.Бийске носит уведомительный, но не правоустанавливающий характер.
 
    При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для разрешения настоящего спора Бийским городским судом Алтайского края.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Бийский районный суд Алтайского края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,30, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать гражданское дело № по иску Ильиной Г.В. к Алтайской региональной ассоциации социального туризма «Объединение «Алтайтурист» о признании права собственности на объекты недвижимости по подсудности в Бийский районный суд Алтайского края.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что передача дела в другой суд осуществляется по истечению срока обжалования данного определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                   Иванникова О.И.