Приговор Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 20 апреля 2021 года Дело N 2-17/2021

Красноярский краевой суд в составе

председательствующего судьи Шматовой И.В.,

при секретаре Матыциной А.Е.,

с участием государственного обвинителя - Грищук О.А.,

обвиняемого Шерова Ш.Х.,

его защитника-адвоката Петькова Г.В.,

переводчика Зоирова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шерова ФИО20, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шеров Ш.Х. незаконно сбыл наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В <дата>, у Шерова Ш.Х., находящегося в <адрес>, возник умысел, направленный на незаконный сбыт лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо N), находящемуся в <адрес>, наркотического средства героин, реализуя который, в <дата> года в период до <дата>, Шеров Ш.Х., находясь в <адрес> <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), <данные изъяты>, которое незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта лицу N в районе корпуса <адрес>.

В период с <дата> до <дата> Шеров Ш.Х. на неустановленном автомобиле незаконно перевез из <адрес> на территорию <адрес> вышеуказанные наркотические средства в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты>, о чем посредством телефонной связи <дата> в период до <дата> сообщил лицу N.

<дата> в период времени с <дата> Шеров Ш.Х., продолжая реализовывать свой умысел, возле здания по адресу: <адрес>, встретился с лицом N, который предложил последнему проехать в <адрес> для приобретения за 1000000 рублей вышеуказанных наркотических средств в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты>, после чего Шеров Ш.Х. проследовал на неустановленном автомобиле за лицом N, передвигающемся на автомобиле "Toyota Camry", государственный регистрационной знак N, под управлением С., не осведомленного о преступных намерениях последних.

Затем Шеров Ш.Х., обнаружив в пути следования экипаж ГИБДД МУ МВД России "Красноярское", с целью дальнейшего незаконного сбыта лицу N поместил незаконно хранящиеся в управляемом им автомобиле вышеуказанные наркотические средства в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты>, на участок местности не доезжая <адрес> до дорожного знака "Уступи дорогу", находящегося на правой обочине съезда на кольцевую развязку автодороги "Красноярск-Кубеково-Частоостровское", расположенного на <адрес> <адрес>" при движении от <адрес> на мост через <адрес>, сообщив впоследствии лицу N местонахождение наркотических средств, то есть место их хранения, тем самым незаконно сбыл указанные наркотические средства.

<дата> на вышеуказанном участке местности лицо N было подвергнуто административной проверке сотрудниками ГИБДД МУ МВД России "Красноярское". В связи с чем, лицо N, не отказываясь от своего умысла, на автомобиле "Toyota Camry", государственный регистрационной знак N регион, под управлением С., не осведомленного о его преступных намерениях, проехал на <адрес>.

<дата> на участке местности не доезжая 10 метров до дорожного знака "Уступи дорогу", находящегося на правой обочине съезда на кольцевую развязку автодороги <адрес> расположенного на 25 километре автодороги <адрес>" при движении от <адрес> на мост через <адрес>, сотрудниками ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" обнаружены данные наркотические средства в особо крупном размере, массой <данные изъяты>, в связи с чем в указанное время на <адрес> в автомобиле "Toyota Camry", государственный регистрационной знак N, лицо N задержано.

В период времени с <дата> обнаруженное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Шеров Ш.Х. в судебном заседании фактические обстоятельства совершенного преступления признал, не согласившись с квалификацией его действий, полагая, что действовал группой лиц по предварительному сговору с ФИО22 поскольку передача им наркотических средств ФИО21 не состоялась, он не выполнил все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, соответственно, его действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд находит вину Шерова Ш.Х. в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере установленной совокупностью следующих доказательств:

В судебном заседании Шеров Ш.Х. пояснил, что ФИО23 ему должен был <данные изъяты>, поскольку не мог вернуть деньги, в <дата> предложил ему приобрести наркотическое средство в количестве <данные изъяты> по стоимости до <данные изъяты> и продать в <адрес> за <данные изъяты> цыганам. Они общались в программе "Телеграмм", где он был записан как "Испанец". В начале <дата> года он через знакомых нашел человека, готового продать наркотическое средство героин по цене 500000 рублей за килограмм. Он неоднократно созванивался с ФИО24, с которым оговаривал условия приобретения наркотика, тот сказал, что деньги за наркотик сможет передать только после его продажи, спрашивал, какого качества наркотическое средство, после чего дал согласие на приобретение <данные изъяты> героина на <данные изъяты>. Они договорились, что после продажи наркотика, с прибыли ФИО25 отдаст ему долг и выделит долю в размере <данные изъяты>. В середине <адрес>, ему в программе "Телеграмм" пришло сообщение от человека, согласившегося продать ему героин, с указанием координат и фотографии места закладки наркотического средства героин в <адрес> Наркотическое средство он забрал в районе супермаркета "<адрес>, оно было упаковано в два полимерных пакета и картонную коробку, и закопал его недалеко от своего дома по адресу: <адрес>, упаковав каждый пакет в еще один пакет, обмотав скотчем. Затем он на автомобиле перевез указанное наркотическое средство из <адрес> на территорию <адрес>, при этом, постоянно созванивался с ФИО26 в процессе следования. <дата> в ночное время он встретился с ФИО27 подъехавшим на автомобиле "Тойота Камри" черного цвета, за рулем которого находился неизвестный ему человек, возле кафе при въезде в <адрес>. ФИО28 проверил наркотическое средство и сказал ему следовать за его автомобилем, на месте он наркотик забирать не будет, причину не пояснил. Наркотическое средство он был намерен передать ФИО29 только после получения денежных средств, так как не доверял ФИО30. Он поехал за автомобилем, в котором находился ФИО31, в сторону <адрес>, ему позвонил ФИО32, и сообщил, что впереди на автодороге пост ГИБДД. Он испугался, резко остановился на автодороге, после чего спонтанно вытряхнул на обочину автодороги со стороны пассажирского сидения два полимерных пакета с героином, проехал дальше и заметил автомобиль ГИБДД, затем развернулся по кольцу и поехал обратно, остановился на трассе и стал ждать ФИО33 сообщив ему об остановке. Через некоторое время к нему подъехал ФИО34, которому он сказал, что сбросил наркотик на съезде с дороги, не доезжая сотрудников ГИБДД. ФИО35 пояснил, что поедет посмотрит сотрудников полиции. Конкретное местонахождение наркотического средства он ФИО36 не сообщал, разрешения его брать не давал. Он поехал к кафе и стал ждать звонка ФИО37 но вскоре уснул, а когда проснулся, стал звонить ФИО39, тот не отвечал, после чего он поехал в Москву, где от знакомых ему стало известно о задержании ФИО40. Он отдал деньги за наркотическое средство в сумме <данные изъяты> рублей. После этого удалил все контакты и переписки по поводу наркотиков из телефона. Впоследствии он был задержан сотрудниками полиции, у него был произведен обыск, он дал признательные показания, в том числе, о причастности к совершению преступления ФИО41, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Ввиду наличия существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Шерова Ш.Х., допрошенного в качестве обвиняемого <дата> в присутствии защитника, согласно которых он привез в <адрес> для ФИО42 героин весом около <данные изъяты> упакованный в два полимерных свертка, за который Зокиров обещал отдать сразу <данные изъяты>, но не успел отдать, так как был задержан сотрудниками полиции на автодороге при въезде в <адрес>, где он сбросил наркотическое средство, это место он сообщил ФИО43 и тот поехал забирать этот наркотик. (т.2 л.д.195-198)

В судебном заседании подсудимый Шеров Ш.Х. показания в части сообщения ФИО44 сведений о месте сброса наркотического средства не подтвердил, указав, что в протоколе не верно отражена информация.

При проверке показаний на месте <дата> Шеров Ш.Х. в присутствии защитника указал место, где находился служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, участок дороги, где сбросил наркотическое средство, участок местности, где встретился с ФИО45, которому объяснил, где именно сбросил наркотическое средство героин, чтобы ФИО46 забрал этот наркотик и впоследствии отдал ему деньги за героин, также указал участок местности, где встречался с ФИО47 и показал последнему наличие наркотика, привезенного для него.(N

При проведении очной ставки между обвиняемым Шеровым Ш.Х. и обвиняемым ФИО17 в присутствии защитников Шеров Ш.Х., пояснил об обстоятельствах произошедшего, в том числе указал, что после того, как он сбросил наркотическое средство на обочину дороги, развернулся, остановился на обочине, он позвонил ФИО48 сообщил где находится и стал ожидать его приезда. Когда ФИО49 подъехал, он объяснил ФИО50 где находится героин, после чего ФИО51 уехал, а он поехал к кафе и стал ждать ФИО52 не дождавшись его, уехал в <адрес> Также указал, что его номер телефона записан как "Испанец", он писал ФИО53 по поводу N героина, обозначая их в переписке как две машины N

Свидетель ФИО9, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, пояснил, что в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность Шерова Ш.Х. к незаконному сбыту наркотического средства героин, обнаруженного <дата> в ходе осмотра автодороги в <адрес>, в связи с чем, на основании постановления суда <дата> им был проведен обыск по месту проживания Шерова по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты 5 банковских карт Сбербанка России, карта Московского кредитного банка, водительское удостоверение на имя Шерова Ш.Х., телефон Iphone, телефон MAXVI с сим-картами Билайн и Мегафон. Указанные предметы изъяты в неупакованном виде, составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились под роспись, замечаний ни от кого не поступило. N

Свидетель ФИО10, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, пояснил, что <дата> он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия- участка автодороги в районе <адрес> <адрес>, в ходе которого недалеко от дорожного знака "Уступи дорогу" были обнаружены два полимерных свертка, обработанные экспертом специальным порошком, в результате чего отобразился след, который был сфотографирован экспертом. Затем свертки были упакованы и опечатаны, на каждом свертке он расписался. При осмотре салона автомобиля "Тоyота Camry" черного цвета, были обнаружены деньги в сумме <данные изъяты>, которые были упакованы и опечатаны, замечаний не поступило. Кроме того, в салоне автомобиля были изъяты, упакованы и опечатаны 3 телефона. Был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились под роспись, замечаний ни от кого не поступило. (N

Свидетель ФИО11 пояснил в судебном заседании, что он совместно с ФИО12 в составе автопатруля около <дата> <дата> находился в районе кольцевой развязки автодороги <адрес>. К ним на смену прибыл наряд ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" в составе инспекторов ФИО54. Затем они заметили, как в направлении со стороны <адрес> по трассе двигался автомобиль "Toyota Camry" на малой скорости и остановился недалеко от них в небезопасном месте, через несколько секунд после остановки потушил фары, что их насторожило. Они на двух служебных автомобилях подъехали к автомобилю "Toyota Camry", заблокировали его с двух сторон. Один мужчина стоял на улице возле автомобиля, второй находился в автомобиле. Водителя проверили на состояние опьянения, он был трезв, после чего их отпустили, автомобиль направился в сторону <адрес>, а они вернулись к месту стоянки. ФИО55 вышел из автомобиля, затем сел и поехал за автомобилем "Toyota Camry", поскольку второй экипаж обнаружил подозрительные пакеты в месте остановки указанного автомобиля. Автомобиль ими был остановлен в районе КРАЗа и лица, находящиеся в автомобиле, были доставлены к месту обнаружения пакетов, на место прибыла следственно-оперативная группа, пакеты были изъяты. Мужчины поясняли, что пакеты им не принадлежат.

Свидетель ФИО13, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, пояснил, что около <дата> он и ФИО14 проехали в район кольцевой развязки автодороги <адрес>, чтобы сменить наряд ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" в составе ФИО56. По приезду на место через 5 минут он заметил, как со стороны бокового съезда автодороги "Обход <адрес>" в направлении <адрес> на малой скорости двигался автомобиль "Toyota Camry", который не доезжая метров 100-200, остановился на обочине дороги по направлению движения в сторону <адрес>, выключив при этом фары. Им показалось это странным, поэтому он вместе с Копеевым на служебном автомобиле проехали к автомобилю "Toyota Camry", встали перед автомобилем, преградив ему путь, Копеев направился к водителю и стал проверять документы на автомобиль. В это время он заметил еще одного мужчину на расстоянии 10 метров позади автомобиля "Toyota Camry", тот наклонился в сторону металлического ограждения и затем подошел к автомобилю, куртка его была расстегнута. Была установлена личность мужчин - водитель ФИО57 второй мужчина - ФИО58. По окончании проверки документов на автомобиль каких-либо нарушений со стороны водителя не было установлено и автомобиль был отпущен. После того, как автомобиль "Toyota Camry" уехал в сторону <адрес>, он стал разворачиваться на служебном автомобиле, на месте, где находился автомобиль "Toyota Camry", под освещение фар попали 2 пакета фиолетового цвета. Они поняли, что внутри находятся, возможно, запрещенные предметы. После чего он передал по телефону информацию автопатрулю в составе ФИО59, которые стали преследовать автомобиль "Toyota Camry" и остановили его в районе завода КРАЗ <адрес>, автомобиль вместе с находящимся внутри ФИО60 были доставлены на место, где находились полимерные пакеты возле автодороги. После чего была вызвана следственно-оперативная группа из МО МВД России "Емельяновский", которая изъяла данные полимерные пакеты. ФИО61 отрицали принадлежность им пакетов. (т. 2 л.д. 31-32)

Свидетель ФИО15, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, пояснил, что он на своем автомобиле "Toyota Camry", государственный регистрационный номер N по просьбе ФИО62 <дата> возил последнего к кафе, находящемуся на трассе перед въездом в <адрес>, ФИО63 ему сообщил, что со стороны <адрес> к нему кто-то едет и надо показать дорогу до <адрес>. У кафе ФИО64 подошел к автомобилю светлого цвета и с кем-то общался, затем вернулся и предложил поехать в сторону <адрес> они поехали по дороге в сторону <адрес>. Затем ФИО65 кто-то позвонил, переговорив, ФИО66 сказал, что следовавший за ними автомобиль потерялся и попросил вернуться за ним. Они поехали обратно, на автодороге он остановился по просьбе ФИО70, который снова вышел и подошел к указанному выше автомобилю. Он вышел из автомобиля в туалет, когда вернулся через 10 минут, ФИО68 уже сидел в автомобиле на переднем сиденье, а автомобиль светлого цвета находился еще на трассе позади них. ФИО72 сообщил, что надо проехать до <адрес>. В районе ФИО67 он по указанию ФИО69 свернул на боковой съезд с автодороги "Обход <адрес>", ФИО71 попросил остановиться, так как срочно захотел в туалет, он притормозил недалеко от знака "Уступи Дорогу", ФИО74 вышел из автомобиля. К ним подъехали сотрудники ГИБДД на служебных автомобилях, один автомобиль припарковался перед ним, сотрудник полиции подошел к нему, стал проверять документы и спросил причину остановки. В это время подошел ФИО75 и пояснил, что ходил в туалет. Сотрудники полиции заглянули в салон автомобиля и, ничего не обнаружив, отпустили их. Он поехал в сторону <адрес>, где их остановили сотрудники полиции, потребовали ехать за ними, один из сотрудников полиции сел к ним в автомобиль. Он поехал за автомобилем ГИБДД к месту остановки транспортного средства к боковому съезду. По приезду на место он увидел на обочине автодороги два полимерных свертка. На вопросы сотрудников ГИБДД пояснил, что свертки ему не принадлежат. Через некоторое время указанные пакеты были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых. Также был осмотрен его автомобиль, в куртке, принадлежащей ФИО76 были обнаружены деньги в сумме N, о наличии денег у ФИО77 ему не было известно. В автомобиле были изъяты телефоны, составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились под роспись. N

Кроме показаний свидетелей, в судебном заседании были исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Шерова Ш.Х. в совершении указанного преступления:

Рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата> в действиях Шерова Ш.Х., который <дата> в ночное время поместил наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой N гр. на участок местности на расстоянии <адрес> от дорожного знака "Уступи дорогу" на боковом съезде с <адрес>" на территории <адрес>, которое в период времени с <дата> было обнаружено и изъято (N)

Рапорт оперативного дежурного ДЧ МО МВД России "Емельновский" ФИО16 об обнаружении признаков преступления, согласно которому <дата> в районе <адрес> произошел сброс вещества, задержание произведено сотрудниками ДПС. (N

Рапорт инспекторов ДПС от <дата>, согласно которому во время несения службы в составе автопатруля в районе кольцевой <адрес>" на спуске с автодороги <адрес>" резко остановился автомобиль "Toyota Camry" государственный регистрационный номер N, выключил фары, из автомобиля вышел пассажир. В дальнейшем после подъезда к данному автомобилю и последующей проверки документов водителя на автомобиль и проверки на состояние опьянения автомобиль был отпущен. На месте остановки автомобиля обнаружены два пакета с веществом белого цвета, и в автомобиле "Toyota Camry" произведено задержание ФИО17 и ФИО15 (N

Протокол осмотра места происшествия от <дата> -обочины вблизи кольцевой развязки автодороги <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты два полимерных свертка фиолетового цвета, обмотанных скотчем, 1 след пальца руки с поверхности одного свертка из полимера фиолетового цвета, а также в куртке, находящейся в салоне автомобиля "Toyota Camry" государственный регистрационный номер N, денежные средства в сумме <данные изъяты> телефон "Samsung". (тN

Заключение криминалистической (физико-химической) экспертизы N от <дата>, согласно выводам которой вещество N, изъятое при осмотре места происшествия <дата>, массой <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вещество N, изъятое при осмотре места происшествия <дата>,массой <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вещества N и N, представленные на экспертизу, могли составлять ранее единую массу. (т. N

Заключение дактилоскопической экспертизы N от <дата>, согласно выводам которой на упаковке из-под вещества, изъятого <дата> в ходе осмотра места происшествия (справка об исследовании N от <дата>), выявлены следы рук N, N, N - на пакете N, след руки N - на пакете N, пригодные для идентификации личности, на упаковке из-под вещества, изъятого <дата> в ходе осмотра места происшествия (справка об исследовании N от <дата>), выявлены следы рук N, N, N, N, N, N, N - на пакете N, пригодные для идентификации личности. (N

Справка ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> N от <дата>, согласно которой установлено совпадение десяти следов пальцев рук, выявленных в ходе экспертизы N, с отпечатками пальцев рук на дактилоскопической карте на имя Шерова Ш.Х. (N)

Заключение дактилоскопической экспертизы N от <дата>, согласно выводам которой следы пальцев рук N, N, N оставлены безымянным пальцем правой руки Шерова Ш.Х., следы N, N, N, N оставлены безымянным пальцем левой руки Шерова Ш.Х., след N оставлен средним пальцем левой руки Шерова Ш.Х., след N 8 оставлен указательным пальцем правой руки Шерова Ш.Х., след N 9 оставлен большим пальцем левой руки Шерова Ш.Х., след N оставлен ладонью левой руки Шерова Ш.Х..(N

Заключение дактилоскопической экспертизы N от <дата>, согласно выводам которой след руки, зафиксированный на фото N в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от <дата> оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО17(N)

Протокол осмотра предметов от <дата> - DWD диска со следом руки и фототаблицы от <дата> к заключению эксперта N от <дата> (тN).

Протокол осмотра предметов от <дата> - вещества, содержащего наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты>, упакованного в полимерный пакет, вещества, содержащего наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты>, упакованного в полимерный пакет. (т. N)

Протокол осмотра предметов от <дата> - 3 полимерных пакетов из первоначальной упаковки наркотических средств, 2 полимерных пакетов из первоначальной упаковки наркотических средств, упакованных в полимерные пакеты, полимерного пакета и волоса с тела, упакованных в полимерный пакет. (N)

Протокол осмотра предметов от <дата>- телефона "Samsung" с сим-картой МТС IMEI1 N /01, IMEI2 N /01, с абонентским номером МТС N и переписки в программе Telegram <дата>", использующим абонентский N, в ходе которой зафиксирован ряд пропущенных звонков, а также требования от пользователя "Испанец" вернуть деньги, в том числе, за 2 машиныN

Протокол осмотра предметов от <дата> - денежных средств в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>), изъятых в ходе осмотра места происшествия <дата> (тN

Протокол обыска от <дата> по месту проживания Шерова Ш.Х. по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты телефон "IPhone" IMEI N с сим-картой, телефон "MAXVI" IMEI N, IMEI N с сим-картами Мегафон и Билайн. (N

Протокол осмотра предметов от <дата> - телефона "Iphone" IMEI: N с сим-картой N, в котором обнаружены контакты: "N), "N), а также в программах "imo" и "ОК" обнаружены учетные записи "Испанец"; телефона "MAXVI" Imei1: N, Imei2: N с сим-картой Мегафон N, сим-картой Мегафон N, сим-картой Билайн N, в котором установлены данные IMEI 1: N. N

Протокол осмотра предметов от <дата> - детализации телефонных переговоров абонентского номера N, согласно которой установлено imei устройство в момент осуществления абонентский соединений: N

Протокол осмотра места происшествия от <дата> - территории возле кафе "СОЖ русско-восточная кухня" по адресу: <адрес> N

Протокол осмотра места происшествия от <дата> - участка местности не доезжая 10 метров до дорожного знака "Уступи дорогу", находящегося на правой обочине съезда на кольцевую развязку автодороги <адрес> расположенного на <адрес>" при движении от <адрес> на мост через <адрес> (N

Протокол явки с повинной Шерова Ш.Х. от <дата>, составленный им собственноручно в присутствии защитника, в которой он указал, что наркотическое средство героин, массой <данные изъяты>, изъятое на территории <адрес>, он оставил для ФИО78 с целью последующего незаконного сбыта. N

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, которые судом признаны допустимыми, суд считает их достаточными, в полной мере устанавливающими виновность подсудимого Шерова Ш.Х. в инкриминируемом ему преступлении.