Приговор Хабаровского краевого суда от 14 декабря 2017 года №2-17/2017

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 14 декабря 2017 года Дело N 2-17/2017
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего по делу судьи Мельника С.Ю.,
при секретаре Ждановой Г.Д.,
с участием:
- государственных обвинителей - прокуроров Потемкиной Е.И. и Егоровой А.В.;
- потерпевших: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5;
- подсудимого Черепанова А.П. и его защитника
- адвоката Козяр Е.В.;
- подсудимого Кротова Д.В. и его защитника
- адвоката Богатырёвой Л.Ю.;
- подсудимого Колесникова С.Л. и его защитника
- адвоката Демидова А.Ю.;
- подсудимого Савченко Е.Е. и его защитника
- адвоката Сулимы С.Г.,
- подсудимого Крайнова А.Ю. и его защитника
- адвоката Аветисяна А.С.;
- подсудимого Аксёнова Е.В. и его защитника
- адвоката Марчак Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Черепанова А.П., <данные изъяты>, судимости не имеющего, содержащегося под стражей по настоящему делу с 23 ноября 2015 г.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 209, п. "а" ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 159, п. "а" ч. 3 ст. 163, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч.3 ст. 163, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ,
Кротова Д.В., <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 23 ноября 2015 г.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. "а" ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 159, п. "а" ч. 3 ст. 163, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч.3 ст. 163, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ,
Колесникова С.Л., <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 3 марта 2016 г.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. "а" ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 159, п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ,
Савченко Е.Е., <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 23 ноября 2015 г.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. "а" ч. 3 ст. 163, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ,
Крайнова А.Ю., <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 23 ноября 2015 г.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. "а" ч. 3 ст. 163, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ,
Аксёнова Е.В., <данные изъяты>, судимого:
- 12 августа 2008 г. Центральным районным судом г. Комсомольск-на-Амуре по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, освобожденного 20 декабря 2010 г. по отбытию срока наказания:
- 24 сентября 2012 г. мировым судьей судебного участка N 32 Центрального округа г. Комсомольск-на-Амуре по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 г. 2 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г. 6 мес.;
- 13 декабря 2012 г. Центральным районным судом г. Комсомольск-на-Амуре по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с присоединением по ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 24 сентября 2012 г., (с учетом снижения наказания кассационным определением суда от 19.02.2013 г.) к 2 годам 10 мес. лишения свободы;
- 4 марта 2013 г. мировым судьей судебного участка N 32 Центрального округа г. Комсомольск-на-Амуре по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с присоединением по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 13 декабря 2012 г., к 3 годам лишения свободы, освободившегося 16 октября 2015 года по отбытию срока наказания,
содержащегося под стражей по настоящему делу с 23 ноября 2015 г.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п. "а,г" ч. 2 ст. 163 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 19 часов 04 минут 11 октября 2015 года до 13 часов 30 минут 12.10.2015, на участке местности, расположенном на 13 километре автомобильной дороги - "г. Комсомольск-на-Амуре - пос. Галичный Комсомольского района Хабаровского края", Черепанов А.П. незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил вымогательство в отношении ФИО1, занимающегося коммерческой деятельностью по скупке, сбору и переработке кедрового ореха на территории Комсомольского района Хабаровского края, выдвинув ему под угрозой применения насилия, требование о передачи денежных средств из расчета 10 рублей за каждый приобретенный последним килограмм кедрового ореха и кедровых шишек.
Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств, в период с 13 часов 30 минут 12.10.2015 до 15 часов 01 минут 18.10.2015, Черепанов А.П. лично проконтролировал приобретение ФИО1 у местных жителей с. Боктор Комсомольского района, одной тонны кедрового ореха, после чего у магазина "Уровень", расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, опасаясь применения насилия со стороны Черепанова А.П., передал последнему денежные средства в сумме 10 000 рублей.
В период времени, до 15 часов 00 минут 01.11.2015, Черепанов А.П., из корыстных побуждений, в целях нападения на граждан и организации, создал устойчивую вооруженную группу (банду), в состав которой и по его предложению вошли: Крайнов А.Ю., Кротов Д.В., Колесников С.Л. и Савченко Е.Е., после чего в период времени с 15 часов 00 минут 01.11.2015 до 16 часов 10 минут 23.11.2015 Черепанов А.П. осуществлял руководство созданной им бандой и участвовал в совершаемых данной бандой вооруженных разбойных нападениях и вымогательствах в отношении граждан и организаций в Комсомольском районе Хабаровского края, а также на территориях, от гор. Комсомольска-на-Амуре до с. Маяк Нанайского района Хабаровского края.
Вооруженность банды была обеспечена, огнестрельным гладкоствольным оружием - одноствольным ружьем модели МР-133 12-го калибра N, приобретенным Кротовым Д.В. на основании разрешения РОХа N от 03.07.2015, выданного УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре сроком на пять лет, а также боеприпасами к нему - не менее 10 патронов травматического действия калибра 12х70, не менее 2 охотничьих патронов 12-го калибра, находящимися в собственности Кротова Д.В.
Вышеуказанное оружие и боеприпасы использовались в ходе совершения преступлений для подавления воли и решимости потерпевших к сопротивлению.
О наличии и возможности использования указанного оружия при совершении преступлений было известно всем участникам банды с момента ее создания.
В обеспечение преступной деятельности, мобильность банды обеспечивалась наличием в распоряжении её участников автомобиля "Toyota Corona", регистрационный знак N, арендованного Черепановым А.П., и автомобиля "Toyota Corona Premio", регистрационный знак N, принадлежащего Крайнову А.Ю.
Черепанов А.П., являясь организатором, определилтактику и способы совершения бандой преступлений, согласно которым, разбойные нападения и вымогательства, должны были совершать под предлогом имеющихся невыполненных долговых обязательств.
В целях реализации преступного умысла Черепанов А.П. обязал граждан и организации, занимающиеся скупкой, сбором, переработкой, перепродажей природных ресурсов на территориях, на которых бандой, без каких либо правовых оснований установлен контроль, выплачивать ему денежные средства за возможность работы на этих территориях. При этом навязывал неприемлемые условия работы, устанавливал штрафы.
При нарушении, выдвинутых Черепановым А.П. условий, банда планировала совершать разбойные нападения и вымогательства.
В обеспечение условий безнаказанности, указанные преступления совершались на участках автодорог общего пользования с минимальной транспортной нагрузкой, на территориях приемных пунктов (баз) организаций, занимающихся скупкой, сбором, переработкой, перепродажей биологических и природных ресурсов, расположенных в сельской местности.
Черепанов А.П., осуществляя руководство бандой, определял тактику и способ совершения ею преступлений, подыскивал объекты преступных посягательств, непосредственно участвовал в их совершении, отводя себе наиболее активную роль, осуществлял координацию действий членов банды на местах совершения преступлений, распределял преступный доход, а так же, отвел каждому из ее участников свою роль в совершаемых преступлениях.
Так, Кротов Д.В. по указанию Черепанова А.П., принимал участие в преступлениях, при этом выступал силовой поддержкой при их совершении, обеспечивал вооруженность участников организованной группы, следил за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения участников банды о возможном появлении сотрудников полиции и иных лиц, в момент совершения ими преступлений.
Колесников С.Л. принимал участие в преступлениях на незаконно подконтрольных им территориях в Комсомольском районе Хабаровского края, поскольку хорошо ориентировался в обстановке на местах преступлений, так как длительное время проживал в указанном районе, при этом выступал силовой поддержкой при совершении преступлений.
Крайнов А.Ю. принимал участие в разбойных нападениях и вымогательствах на незаконно подконтрольных им территориях в Нанайском районе Хабаровского края, следил за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения других участников банды о возможном появлении сотрудников полиции и иных лиц, в момент совершения ими преступлений, обеспечивал перевозку и доставку участников банды на места совершения преступлений, а так же перевозку похищенного имущества на принадлежащем ему автомобиле "Toyota Corona Premio", регистрационный знак В906ТВ27.
Савченко Е.Е. принимал участие в преступлениях на незаконно подконтрольных им территориях в Нанайском районе Хабаровского края, выступал силовой поддержкой при совершении преступлений, следил за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения других участников банды о возможном появлении сотрудников полиции и иных лиц, в момент совершения ими преступлений.
С момента создания устойчивой вооруженной группы (банды), то есть c периода времени не позднее 15 часов 00 минут 01.11.2015 и до момента ее ликвидации - около 16 часов 10 минут 23.11.2015, то есть до момента пресечения её преступной деятельности членами банды было совершено тяжкое и шесть особо тяжких преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.
01.11.2015 в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Черепанов А.П. совместно с Кротовым Д.В. и Колесниковым С.Л., действуя в составе устойчивой вооруженной организованной группы (банды), из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения с целью хищения чужого имущества, передвигаясь на автомобиле "Toyota Corona", регистрационный знак N по автодороге общего пользования "пос. Галичный - с. Боктор Комсомольского района Хабаровского края", по направлению движения в с. Боктор Комсомольского района Хабаровского края, перегородили указанным автомобилем проезжую часть автодороги, тем самым воспрепятствовав дальнейшему движению автомобилей "Toyota Hiace", регистрационный знак N под управлением ФИО6, и "Toyota Mark II", регистрационный знак N под управлением ФИО1, направлявшихся во встречном направлении движения, вынудив их остановиться.
Затем, Черепанов А.П., выйдя из автомобиля и удерживая в руках огнестрельное гладкоствольное оружие - одноствольное ружье модели МР-133 12-го калибра N, с целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению, а также оказания на него психологического давления, направил указанное оружие в сторону последнего, тем самым угрожая выстрелить с целью применения насилия опасного для жизни и здоровья.
В то же время, Колесников С.Л., удерживая в руках предмет, похожий на охотничий нож, используемый в качестве оружия, выйдя из автомобиля, с целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению, а также оказания на него психологического давления, направил вышеуказанный предмет в его сторону, и высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую ФИО1 воспринял реально.
В свою очередь, Кротов Д.В., находясь в вышеуказанном автомобиле, наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждении о возможном появлении сотрудников полиции. При этом, он периодически выходил из автомобиля, демонстрируя ФИО1 предмет, по виду похожий на двуствольное ружье, используемый в качестве оружия, с целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению, а также оказания на него психологического давления.
Далее Черепанов А.П., продолжая свои преступные действия, направленные на завладение чужим имуществом, из багажника автомобиля "Toyota Hiace", регистрационный знак N, под управлением ФИО6, выгрузил 9 мешков с кедровым орехом, принадлежащие ФИО1, которые сложил около вышеуказанного автомобиля, а затем в отсутствие какого-либо сопротивления со стороны последнего, Черепанов, Колесников и Кротов погрузили эти мешки в автомобиль, на котором они приехали, похитив таким образом 9 мешков кедровых орехов, общим весом 229 килограмм, на сумму 52 670 рублей, причинив ФИО1 материальный ущерб.
С похищенным имуществом Черепанов А.П., Кротов Д.В. и Колесников С.Л., скрылись с места преступления и распорядились этим имуществом по своему усмотрению.
В период с 18 часов 00 минут 01.11.2015 до 12 часов 30 минут 16.11.2015 Черепанов А.П., совместно с Кротовым Д.В. и Колесниковым С.Л., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения имущества, принадлежащего ФИО1, прибыли в с. Боктор Комсомольского района Хабаровского края, на дачный участок, где проживала ФИО7, у которой хранилось имущество, принадлежащее ФИО1
Там, Колесников С.Л., согласно преступному плану, и реализуя общий преступный умысел, воспользовавшись своим знакомством с ФИО7, в ходе разговора, ввел последнюю в заблуждение, объяснив, что имеется договоренность с ФИО1, забрать его имущество.
ФИО7, будучи введена в заблуждение и не подозревая об этом, передала Черепанову А.П., Колесникову С.Л. и Кротову Д.В. принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 11 200 рублей, напольные весы стоимостью 5000 рублей, кедровые шишки, приобретенные на денежные средства ФИО1, на сумму 18 800 рублей.
С похищенными, путем обмана, имуществом и деньгами Черепанов А.П., Кротов Д.В. и Колесников С.Л. с места совершения преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб, на общую сумму 35000 рублей.
В период с 20 часов 12 минут 01.11.2015 до 15 часов 19 минут 02.11.2015, Черепанов А.П. и Колесников С.Л., совместно действуя в составе банды, из корыстных побуждений, в целях вымогательств на автомобиле "Toyota Corona", регистрационный знак N, под управлением Черепанова А.П., подъехали <адрес>, где встретили ФИО1, которому заранее Черепанов А.П. по телефону назначил встречу. Все вместе проследовали с последним в кафе "Бизон", расположенное по <адрес>, где каждый в свою очередь выдвинул в адрес ФИО1 требование передачи денежных средств в сумме 30 000 рублей, угрожая в случае отказа физической расправой, однако, осознавая выдвижение такого требования незаконным, последний, отказал им в передаче денежных средств.
Затем, 16.11.2015 в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 58 минут Черепанов А.П., продолжая реализовывать преступный замысел, уже действуя в составе банды совместно ни только с Колесниковым С.В. но еще и с Кротовым Д.В., приехали на автомобиле "Toyota Corona", регистрационный знак N, под управлением Черепанова А.П., к <адрес>, где встретили ФИО1, которому Черпанов заранее по телефону назначил встречу в этом месте, и которого пригласили в указанный автомобиль.
Находясь в этом автомобиле, Черепанов А.П., Кротов Д.В. и Колесников С.Л., каждый в свою очередь, снова выдвинули в адрес ФИО1 требование передачи денежных средств в сумме 30000 рублей, после чего выдвинули требование о передачи им денежных средств еще в сумме 91000 рублей, а всего в сумме 121000 рублей, угрожая в случае отказа, применением насилия.
С целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению, а также оказания на него психологического давления, Черепанов А.П., Кротов Д.В. и Колесников С.Л. подкрепляли данные угрозы демонстрацией огнестрельного гладкоствольного оружия - одноствольного ружья модели МР-133 12-го калибра N, которое Кротов Д.В., находясь на переднем пассажирском сидении, удерживал в ногах, а так же демонстрацией учебно-имитационной гранаты УРГ(Н) промышленного изготовления, которую Колесников С.Л., находясь на заднем пассажирском сидении, удерживал в руках, и которую ФИО1 воспринимал как боевую.
Кроме того, вымогательство денежных средств было подкреплено угрозами физически воспрепятствовать индивидуальной трудовой деятельности ФИО1 по скупке и сбору кедровых орех и кедровых шишек в с. Боктор Комсомольского района Хабаровского края.
Опасаясь, вышеуказанных угроз ФИО1, согласился передать Черепанову А.П., Кротову Д.В. и Колесникову С.Л., требуемую ими сумму.
18.11.2015 г. Черепанов А.П. и Кротов Д.В., действуя в составе банды, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, из корыстных побуждений, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества на работников приемного пункта (базы) ООО "Колхоз Русановский" - ФИО3 и ФИО4, похитив имущество указанного общества в особо крупном размере, на сумму 1 129 980 рублей, при следующих обстоятельствах.
В период до 01 часа 30 минут 18.11.2015, Черепанов А.П. действуя в интересах созданной и руководимой им банды, с целью совершения разбойных нападений и вымогательств, приискал приемный пункт (базу), арендуемый ООО "Колхоз Русановский", расположенный по адресу: <адрес>, работники которого занимаются коммерческой деятельностью по скупке, сбору и переработке кедрового ореха на территории Нанайского района Хабаровского края.
С этой же целью, в тот же период времени, Черепанов А.П., неоднократно приезжал на территорию указанного приемного пункта (базы), выясняя род занятий работников ООО "Колхоз Русановский" и их численность, места хранения имущества, обеспеченность территории охраной и видеонаблюдением.
Собрав необходимую информацию, Черепанов А.П. спланировал нападение на работников ООО "Колхоз Русановский" в ночное время суток, для чего привлек участника банды - Кротова Д.В.
Для совершения спланированного нападения, и с целью перевозки похищенного имущества Черепанов А.П. и Кротов Д.В. приискали неустановленный грузовой автомобиль, а для погрузки похищенного привлекли, не входящих в состав банды, иных лиц.
18.11.2015, в ночное время, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, Черепанов А.П. совместно с Кротовым Д.В., реализуя план нападения, на автомобиле "Toyota Corona", регистрационный знак N, под управлением Черепанова А.П., а так же иные лица на неустановленном грузовом автомобиле, прибыли на территорию приемного пункта (базы), арендуемого ООО "Колхоз Русановский", расположенного по вышеуказанному адресу.
Там, Черепанов А.П. и Кротов Д.В., совершили нападение на работников ООО "Колхоз Русановский" ФИО3 и ФИО4, в процессе которого по указанию Черепанова А.П., прибывшие с ними иные лица, преступили к погрузке в грузовой автомобиль мешков с кедровым орехом и с кедровыми шишками.
В это же время, Черепанов А.П., с целью подавления воли к сопротивлению ФИО3 и ФИО4, которые попытались воспрепятствовать хищению, а также с целью оказания на них психологического давления, высказал в их адрес угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья.
Кротов Д.В., в свою очередь, подкрепляя высказанные Черепановым угрозы, удерживая в руках, огнестрельное гладкоствольное оружие - одноствольное ружье модели МР-133 12-го калибра N, которое для осуществления нападения было специально взято с собой по договоренности с последним, с целью подавления воли ФИО3 и ФИО4 к сопротивлению и оказания психологического давления, направил указанное оружие в их сторону, угрожая выстрелить, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
ФИО3 и ФИО4, опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, подчинились требованиям Черепанова А.П. и Кротова Д.В., прекратив попытки сопротивления.
Далее, Кротов Д.В., согласно отведенной ему роли, осуществлял контроль над погрузкой иными лицами мешков с кедровыми орехами и кедровыми шишками в грузовой автомобиль, а Черепанов А.П., в свою очередь, контролировал ФИО3 и ФИО4, чтобы последние не воспрепятствовали хищению.
В результате, нападения было похищено и вывезено с приемного пункта (базы) 84 мешка с кедровым орехом, общим весом 3 тонны 372 килограмма и 14 мешков с кедровыми шишками общим весом 280 килограмм, принадлежащими ООО "Колхоз Русановский", на общую сумму 1 129 980 рублей, то есть в особо крупном размере.
20.11.2015 Черепанов А.П., Кротов Д.В., Крайнов А.Ю. и Савченко Е.Е., действуя в составе банды, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества на работников ООО "Колхоз Русановский" - ФИО3, ФИО5 и ФИО4 с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, похитив 1 мешок кедровых орехов, на сумму 13000 рублей, принадлежащих указанному обществу. При этом, в этот же день, но до хищения указанного мешка кедровых орехов, работникам общества - ФИО3 и ФИО5, под угрозой насилия, всеми нападавшими были выдвинуты требования передачи 300000 рублей, а так же передачи денежных средств из расчета 20 рублей за каждый скупленный в будущем ими килограмм кедрового ореха и шишек в Нанайском районе.
Далее, 23.11.2015 Черепанов А.П., Кротов Д.В., Крайнов А.Ю., Савченко Е.Е., действуя в составе банды, а так же примкнувший к ним, не состоящий в банде Аксёнов Е.В., по предварительному сговору с последними, продолжили вымогательство, снизив свои требования до 250 000 рублей, а так же продолжили требовать денежные средства из расчета 20 рублей за каждый скупленный в будущем килограмм кедрового ореха и шишек в Нанайском районе, в отношении ФИО3 и руководителя ООО "Колхоз Русановский" - ФИО2, а затем, загрузив в грузовик, похитили 20 мешков, принадлежащего указанному обществу, ореха, однако вывезти и воспользоваться им по своему усмотрению не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
20.11.2015 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут Черепанов А.П. совместно с Крайновым А.Ю., Кротовым Д.В и Савченко Е.Е., в составе банды, движимые корыстными побуждениями, реализуя план совершения преступления, на автомобиле "Toyota Corona", регистрационный знак М487МЕ27, под управлением Черепанова А.П., прибыли на территорию приемного пункта (базы), арендуемого ООО "Колхоз Русановский", расположенного по адресу: <адрес>, где в адрес работников ООО "Колхоз Русановский" ФИО3 и ФИО5, каждый в свою очередь, выдвинули требования передачи денежных средств в сумме 300 000 рублей и передачи денежных средств из расчета 20 рублей за каждый скупленный в будущем килограмм кедрового ореха и кедровых шишек в Нанайском районе Хабаровского края, угрожая в случае отказа применением насилия, в том числе с и применением оружия.
При этом, с целью подавления воли ФИО3 и ФИО5 к сопротивлению и оказания на них психологического давления, угрозы были подкреплены демонстрацией огнестрельного гладкоствольного оружия - одноствольного ружья модели МР-133 12-го калибра N, взятого с собой для совершения преступления, которое Кротов Д.В. удерживал в руках.
Далее, в это же время, и в том же месте Черепанов А.П., Крайнов А.Ю., Кротов Д.В., Савченко Е.Е., продолжая преступную деятельность банды, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, в целях хищения чужого имущества, совершили нападение на работников ООО "Колхоз Русановский" ФИО3, ФИО5, ФИО4, в ходе которого Кротов Д.В., удерживая в руках огнестрельное гладкоствольное оружие - одноствольное ружье модели МР-133 12-го калибра N, направил его в сторону последних, угрожая производством выстрела, а Савченко Е.Е., в свою очередь, заставил ФИО4 загрузить, и тот загрузил в багажник автомобиля "Toyota Corona", регистрационный знак N, один мешок с кедровым орехом на общую сумму 13 000 рублей, принадлежащий ООО "Колхоз Русановский". После этого, участники банды с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
23.11.2015 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, Черепанов А.П., действуя в составе банды, совместно с Крайновым А.Ю., Кротовым Д.В и Савченко Е.Е., а так же в группе по предварительному сговору с Аксёновым Е.В., не входящим в состав банды, из корыстных побуждений, с целью совершения вымогательства и разбойного нападения на работников ООО "Колхоз Русановский", реализуя единый умысел на совершение преступлений, на автомобилях "Toyota Corona", регистрационный знак N, под управлением Черепанова А.П., "Toyota Corona Premio", регистрационный знак N, под управлением Крайнова А.Ю., прибыли на территорию приемного пункта (базы), арендуемого ООО "Колхоз Русановский", расположенного по адресу: <адрес>.
Там, Черепанов А.П., Крайнов А.Ю., Кротов Д.В., Савченко Е.Е. и Аксёнов Е.В., в целях хищения чужого имущества и вымогательства, совершили нападение на работников ООО "Колхоз Русановский" ФИО3 и ФИО2. В процессе нападения, Кротов Д.В., удерживая в руках огнестрельное гладкоствольное оружие - одноствольное ружье модели МР-133 12-го калибра N, с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению, а также оказания на них психологического давления, продемонстрировал указанное оружие, направив его в сторону последних, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно, возможностью производства выстрела, после чего убрал данное ружье на пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля "Toyota Corona".
Савченко Е.Е., с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению, а также оказания на них психологического давления, нанес ФИО3 один удар кулаком руки в область лица, от которого последний испытал физическую боль.
Продолжая свои преступные действия, Черепанов А.П., Крайнов А.Ю., Кротов Д.В., Савченко Е.Е. и Аксёнов Е.В., каждый в свою очередь, выдвинули в адрес ФИО3 и ФИО2 требование передачи денежных средств в сумме 250 000 рублей, а так же требования передачи денежных средств в будущем, из расчета 20 рублей за каждый скупленный ООО "Колхоз Русановский" килограмм кедрового ореха и кедровых шишек в Нанайском районе Хабаровского края, угрожая в случае отказа применением насилия.
Затем Крайнов А.Ю., реализуя единый с остальными участниками нападения, умысел с целью хищения чужого имущества, в ходе телефонного разговора с ФИО8, дал ему указание прибыть на территорию вышеуказанного приемного пункта (базы), на грузовом автомобиле.
В тот же период времени, ФИО8, не посвященный в преступный замысел нападавших, приехал на территорию приемного пункта на грузовом автомобиле "Mazda Bongo", регистрационный знак N, под управлением ФИО13, в который по указанию Черепанова, с помощью Аксёнова, были загружены 20 мешков кедрового ореха, принадлежащие ООО "Колхоз Русановский" на сумму 260 000 рублей, что составляет крупный размер.
Одновременно с этим, Кротов Д.В. достал из салона автомобиля "Toyota Corona", регистрационный знак N, огнестрельное гладкоствольное оружие - одноствольное ружье модели МР-133 12-го калибра N и удерживая его в руках, направил в сторону ФИО3 и ФИО2, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно, производством выстрела.
ФИО3 и ФИО2, опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозу применения оружия и насилия, опасного для жизни и здоровья, не сопротивлялись и не воспрепятствовали хищению и погрузки мешков с продукцией.
После погрузки указанных мешков Черепанов А.П., Крайнов А.Ю., Кротов Д.В., Савченко Е.Е., Аксенов Е.В. с похищенным имуществом попытались скрыться с места преступления, однако были задержаны сотрудниками полиции.
В судебном заседании все подсудимые свою вину в инкриминируемых деяниях не признали. В своих показаниях отрицали причастность к организации банды, к участию в ней, а так же к совершенным бандой преступлениям. Опровергали и ставили под сомнение показания потерпевших, и свидетелей обвинения, а так же другие доказательств по делу, действия по отношению к потерпевшим, связанные с имущественными требованиями, объясняли необходимостью разрешения долговых споров. Полностью отрицали использование оружия при отношениях с потерпевшими. Считают, что потерпевшие их оговорили.
Подсудимый Крайнов А.Ю. в частности суду показал, что ни в какой банде, ни когда, и ни какого участия не принимал, и вступать в нее ни кто ему не предлагал. О существовании банды ему ни чего не известно. Ни каких преступных действий не совершал. Черепанова и Кротова 20.11.2015 года видел впервые, поэтому ни о чем договариваться с ними не мог. Оружия ни когда, ни у кого из подсудимых, не видел. 20.11.2015 года хищения не было. Был простой разговор между Черепановым, Савченко и Коркиным, ФИО8 и ФИО19. Он в разговоре участия не принимал. По дороге Савченко ему рассказал о долге ФИО3 ФИО19 и ФИО8. На базу в с. Нижняя Манома 23.11.2015 приехал по просьбе Савченко. Во всех случаях он просто оказывал своему знакомому Савченко транспортные услуги на своем автомобиле. В этот день на базе по просьбе Савченко он по телефону вызвал Кикеева на грузовике, которому в последствии загрузили орех, после чего их задержали.
Подсудимый Савченко Е.Е. суду показал, что по просьбе знакомых коммерсантов из Приморского края ФИО22 и ФИО21 он разыскал ФИО19, который не вернул им долг, в сумме 170 000 рублей. Адилов сообщил ему, что долг не может вернуть поскольку ему в свою очередь должен ФИО2 в сумме 300 000 рублей. В связи с этим он решилсъездить к ФИО2 на базу, и попросил свозить его туда своего знакомого Крайнова. 20.11.2015 г. по пути на базу случайно встретили на трассе Черепанова и Кротова, и поскольку они повредили колесо, пересели к ним (к Черепанову) в машину и вместе проследовали на базу в с. Нижняя Манома, где находились ФИО3 и ФИО5. В разговоре ФИО3 признал долг предприятия ФИО2 перед ФИО19 и пообещал его вернуть. Угроз ни каких не высказывалось оружия ни у кого не было. Перед отъездом ФИО3 добровольно угостил их мешком ореха. 23.11.2015 г., он, Крайнов, Черепанов, Кротов и Аксёнов на двух машинах прибыли на ту же базу, с целью разобраться в ситуации, поскольку ФИО3 отказался платить долг ФИО19. ФИО2 так же отказался признавать долг и тогда в залог до выплаты долга они загрузили в грузовик мешки с орехами на сумму 250 000 рублей. После чего были задержаны. Его заинтересованность в разбирательстве относительно долгов заключалась в получении вознаграждения за оказанную приморским коммерсантам помощь.
Подсудимый Черепанов А.П. суду показал, что ни какого участия в банде и ее организации не принимал. В 2015 году решилзаняться сбором, скупкой и перепродажей кедровых орехов и шишек в Нанайском районе. Его партнером был ФИО1, который стал его обманывать, в связи с чем у у ФИО1 возникли долговые обязательства в сумме 10 000 рублей, которые он ему добавлял на скупку ореха, но он их ему в последствии вернул. Ни каких угроз ФИО1 ни когда не высказывал, оружием не угрожал. С Колесниковым познакомился в с. Боктор на своём пункте приема шишек примерно в октябре - ноябре 2015 года. С Савченко был знаком только в связи с занятием спортом. С Крайновым и Аксёновым вообще знаком не был. С Кротовым знаком по занятиям спортом. Дружеских отношений ни с кем из них не имел. Занимался ремонтом машин. Аксёнова увидел впервые 23.11.2015 на базе, а Крайнова впервые увидел 20.11.2015 года и второй раз 23.11.2015 на базе в с. Нижняя Манома. В свои поездки по работе, Кротова брал с собой просто за компанию. Ни когда не просил его брать с собой оружие, и об оружии у него ни чего не знал. И ФИО1, и ФИО2 его оговаривают с целью устранения конкурента. Те мешки с орехами, которые он забрал у ФИО1 на трассе в залог, в следующие дни вернул, поскольку они достигли договоренности по долговым обязательствам, но мешков он тогда забрал не девять, а шесть. В кафе "Бизон" с ФИО1 встречался, но ни каких денег от него не требовал. ФИО1 сам предложил отдать ему долг 30 000 рублей по частям, предложив дальнейшую совместную работу с выплатой ему (Черепанову) процентов, в счет погашения этого долга. Однако ФИО1 деньги ему не вернул, в связи с чем 16.11.2015 г. с ним состоялся разговор но денег он от него не требовал, и попросил заняться его другим делом. Вечером 17.11.2015 года он вывез с базы в с. Нижняя Манома мешки с орехами, поскольку эта продукция, заготовленная работниками из КНР, с которыми он вместе работал. В этот день в разговоре с с ФИО9 объяснял ему причину по которой вывозит орех. Позже ФИО8 ему сообщил, что он с ФИО19 желает работать с ним (с Черепановым) но им препятствует долг ФИО2, а они в свою очередь не могут погасить свои долги перед другими лицами. По этому поводу он решилс ФИО2 поговорить и разобраться. 20.11.2015 года направился на базу в с. Нижняя Манома. Туда же он пригласил Савченко и с собой пригласил Кротова, что бы тот управлял автомобилем, поскольку тот не имел не оплаченных штрафов и мог беспрепятственно проезжать пост ГИБДД. По дороге на базу они встретили Савченко и Крайнова, которые ремонтировали на дороге колесо, и взяли их с собой. Прибыв на базу там встретили ФИО3 и ФИО5, туда же подъехали ФИО8 и ФИО19. В результате разговора ФИО3 признал долг в размере 250000 рублей, и по договоренности с Савченко загрузили им в качестве угощения 1 мешок ореха. В другой день, в связи с сообщением ФИО19 об отказе в возврате долга ФИО3 и ФИО2, он вместе с Кротовым прибыл на базу к ФИО2, туда же подъехал Савченко, Крайнов и неизвестный ему тогда Аксёнов. Оружия и насилия не было, угроз ни кто не высказывал, все было мирно и спокойно. Савченко нанес ФИО3 один удар по лицу, а они в ходе разговора с ФИО3 и ФИО2 предлагали вернуть долг ФИО19. Потом кто-то предложил взять у ФИО2 в залог орех, и вызвал для этого грузовую машину. ФИО8 приехал на грузовике, в который загрузили мешки с орехом. ФИО2 переживал, что бы орех не пропал, и принудил его (Черепанова) пересчитать его при погрузке. После этого их задержали сотрудники полиции. По факту того, что Колесников, что-то забрал у ФИО7, ему ни чего известно не было.
Подсудимый Кротов Д.В. суду показал, что с детства знаком с Черепановым, который рассказывал ему, что занялся бизнесом связанным с кедровыми орехами. Однажды Черепанов пригласил его с собой по делам за компанию, и они поехали в с. Боктор. С Собой они еще пригласили Колесникова. По дороге они не разъехались с микроавтобусом и другой легковой машиной, в которой как потом оказалось, находился ФИО1 и пришлось всем остановиться. Черепанов поговорил с ФИО1, затем перегрузил из микроавтобуса примерно 9 мешков с орехом в свой автомобиль, пояснив, что это его партнер по бизнесу. В другой день они возили ФИО1 в лес показывать участки для сбора кедровой шишки. С Собой у него (у Кротова) тогда было ружье для самообороны. Третий раз видел ФИО1 возле магазина N 12, в г. Комсомольске-на-Амуре, куда его пригласил Черепанов в качестве свидетеля при разговоре. Там Колесников предъявлял ФИО1 претензии по поводу повреждения лодки. 20.11.2015 г. Он по просьбе Черепанова поехал с ним на базу в с. Нижняя Манома, по дороге подобрали Савченко и Крайнова. На базе состоялся разговор Черепанова и ФИО3. На базу так же приехали ФИО19 и ФИО8. Затем Савченко вмешался в разговор из которого ему стало понятно, что ФИО3 должен был ФИО19 деньги, а ФИО19 должен был отдать долг коммерсантам из Приморья. Потом ФИО3 по договоренности с Савченко в качестве угощения, загрузил в их автомобиль мешок ореха. 23.11.2015 г. на базу к ФИО2 он приехал вместе с Черепановым и по его просьбе. Там состоялся Разговор с ФИО2, как он понял по поводу каких-то долговых обязательствах. В тот день у него с собой имелось ружье, но оно всё время находилось в чехле, в машине на которой он приехал с Черепановым. Ни кому ружье не показывал и из машины не доставал и ни кто его не видел. Оружием ни когда и ни кому не угрожал. С собой брал ружье, когда ехали в лес только с целью самообороны от диких животных. В хищении трех тонн орехов с базы ФИО2 участия не принимал и вообще там не присутствовал.
Подсудимый Колесников С.Л. суду показал, что проживал в с. Боктор. Там на приемном пункте познакомился с Черепановым, обменялся с ним номерами телефонов. Позже Черепанов предложил подвезти его на машине из г. Комсомольск-на-Амуре в с. Боктор. 01.11.2015 г. он заехал за ним на автомобиле в котором уже находился, ранее неизвестный ему, Кротов. По дороге, на узком участке они не смогли разъехаться со встречными микроавтобусом и автомобилем, и остановились. Черепанов вышел и стал ругаться, с тогда еще неизвестным ему, ФИО1. Затем Черепанов перегрузил из микроавтобуса мешки в свой автомобиль и они уехали. Ни он, ни Кротов в этом участия не принимали. Черепанов пояснил, что это долг, и просил их не вмешиваться в его дела. Ружья у Кротова и ножа у него не было. Вечером этого же дня, по просьбе Черепанова он пришел в кафе "Бизон" на встречу с ФИО1. На встрече были он, Черепанов, Кротов и ФИО1. Состоялся мирный разговор относительно возможности показа перспективных промысловых кедровых участков. Через несколько дней они возили ФИО1 и показывали ему кедровые участки и там он видел у Кротова ружье, а у него охотничий нож. В один из дней по собственной инициативе, на автомобиле, который использовал Черепанов, с двумя рабочими из леса он приехал к знакомой ему ФИО7 и предложил ей забрать у нее деньги и шишки, принадлежащие ФИО1 за долг, который тот не отдал ее мужу за поврежденные им лодки. Она согласилась и отдала 11 000 рублей, несколько мешков ореха и весы, а так же записи учета приобретенного ореха. 5000 рублей из этих денег он там же ей вернул в счет ремонта лодок. Затем он, Черепанов и ФИО1 встречались у магазина N 12. Там они вели разговор о долгах. Ни какого оружия и гранаты, при этом не было. Обнаруженную у него при обыске гранату, которая являлась учебной, он раньше нашел, оставил на хранение дома и забыл про нее. О существовании банды ни чего не знает, в банде не участвовал.
Подсудимый Аксёнов Е.В. суду показал, что за месяц до инкриминируемых событий освободился из мест лишения свободы, поэтому не намерен был вновь совершать преступления. На базу с Крайновым и Савченко 23.11.2015 г. приехал за компанию, ни каких угроз и требований там ни кому не выдвигал, о том, что там происходит, что-то противоправное не осознавал. Савченко пояснял, что нужно разобраться с долгом. Прибыв на базу, там уже находились Черепанов и Кротов. Савченко ударил в лицо ФИО3 за то, что тот передумал возвращать долг ФИО19, который в свою очередь должен был коммерсантам из приморья. После, на улице состоялся разговор, в котором так же принимал участие ФИО2, который отрицал долговые обязательства. Затем разговор переместился в автобус - бытовку. После этого на базу заехал грузовик в который погрузили мешки с орехом. Он тоже, по просьбе ФИО2 загрузил два мешка и слышал, как Савченко, Черепанов и ФИО2 договорились, что если деньги будут переданы в течение трех дней, весь орех будет возвращен. Какого, либо насилия, угроз или оружия на базе не было. Затем их задержали сотрудники полиции.
Несмотря на полное непризнание вины подсудимыми, вина Черепанова А.П., Кротова Д.В., Колесникова С.Л., Савченко Е.Е., Крайнова А.Ю., Аксёнова Е.В., в инкриминируемых им деяниях нашла подтверждение в показаниях потерпевших, свидетелей, заключениях экспертов, результатах оперативно-розыскных мероприятий и в других, исследованных судом, доказательствах.
По эпизодам преступлений в отношении потерпевшего ФИО1
Потерпевший ФИО1 в суде показал, что в октябре 2015 года, с целью заработка на скупке и перепродаже кедрового ореха, он прибыл в с. Боктор, где распространил информацию о намерениях приобрести орехи у сборщиков. Позже ему по телефону назначили встречу. На встрече на перекрестке дорог с. Боктор и Комсомольской трассы, из прибывшей иномарки вышли 6 человек. Среди них был Черепанов, который представился лидером, "смотрящим" за приобретателями орехов. Черепанов, под угрозами, которые он воспринял как угрозу жизни, сказав, что если он хочет работать, выдвинул требования об оплате ему 10 рублей с каждого приобретенного килограмма ореха. На следующий день Черепанов по телефону запретил ему без его (Черепанова) ведом въезжать в деревню. Наследующий же день после встречи, он под контролем Черепанова приобрел первую тонну кедровых орехов, и вынужденно, под влиянием ранее высказанных угроз, заплатил ему 10 000 рублей.
После разногласия с Черепановым, связанных с порядком въезда на подконтрольную ему территорию, ему передали, что тот запретил ему работать в этой местности. Тогда он организовал приобретение ореха через ФИО7, проживающую в с.Боктор, оставив ей свои весы, деньги и мешки. Она приобретала для него орехи, а себе, по договоренности, оставляла за работу пять рублей с 1 кг. приобретенного ореха, который он потом вывозил, посылая машину, поскольку сам боялся там появляться.
В другой день он собрал бригаду, и на микроавтобусе "Хайс" отвез её в лес работать, а сам, на обратном пути, в другой деревне вместе с ФИО7, приобрел и загрузил в микроавтобус 9 мешков чищенного кедрового ореха, общим весом 229 кг., на сумму примерно 52000 рублей.
В целях безопасности, он ехал отдельно от микроавтобуса, позади. Когда уже высадив в с. Боктор ФИО7, на обратном пути, Черепанов, Кротов и Колесников, на своем автомобиле "Тойота Корона" гос. N перегородили дорогу микроавтобусу и остановили его. Черепанов с помповым оружием, снаряженным пластмассовыми патронами светлого цвета, открыл дверь микроавтобуса и стал из него доставать мешки. Увидев это он вышел из автомобиля. Черепанов направлял на него оружие, передернув затвор продемонстрировал, что ружье заряжено кричал, на него, а так же нанес один удар кулаком в грудь. Колесников, угрожал ему ножом, который держал в руке, выражался нецензурно, словесно угрожал насилием. Кротов в это время находился на переднем сиденье автомобиля с двуствольным ружьем. Когда Кротов выходил из машины, то он увидел под прикладом ружья написанные краской буквы "КМ" или "МК".
Перегрузив орехи в свой автомобиль, они уехали. Ущерб составил 52670 рублей.
Когда его грабили то Колесников сказал, что сейчас они поедут туда, где он оставил деньги и заберут их, имея в виду Борисовец, которая поставила их в известность.
Позже, по телефону от ФИО7 ему стало известно, что у нее изъяли его имущество.
В тот же вечер, по телефону Черепанов назначил ему встречу, на которую приехал вместе с Колесниковым. Они встретились у магазина N 12 в г. Комсомольске -на-Амуре, а затем поехали в кафе "Бизон". Там они под угрозой убийства, потребовали от него заплатить им 30000 рублей в качестве штрафа за обман. В тот день он им ничего не заплатил, и после обратился за защитой в правоохранительные органы.
Примерно 16 ноября 2015 года, там же, у магазина N 12, снова состоялась встреча, на которой присутствовали Черепанов, Кротов и Колесников. Он пересел к ним в машину "Тойота Корола". Черепанов сидел за рулем, Кротов с ружьем находился рядом на переднем сиденье, а Колесников сидел на заднем сиденье, при этом в руке демонстрировал гранату. Они показали ему документы бухгалтерского учета, который вела Борисовец. Они стали разговаривать на повышенных тонах. На его просьбу успокоить остальных Черепанов ответил, что они все за одно. Они стали требовать еще 91000 рублей, за 2 тонны ореха, который приобрела для него ФИО7. Всего они требовали 121000 рублей, объясняя, что до выплаты им указанной суммы он не сможет работать. Он (ФИО1) договорился с ними, что если отдаст им деньги, то сможет дальше заниматься орехом. Через несколько дней узнал, что их арестовали. Черепанов раньше говорил, ему, что бы тот не обращался правоохранительные органы, что он этого не боится, освободится и ни куда он от него не денется.
Согласно показаниям потерпевшего ФИО1 на предварительном следствии от 01.02.2016 г. (т.3 л.д.124-132), он является индивидуальным предпринимателем. 14 октября 2015 г., с коммерческой целью, для скупки кедрового ореха и шишки, прибыл в с. Боктор Комсомольского района Хабаровского края. Среди местного населения распространил свой номер телефона. Примерно 15-17 октября 2015 года ему позвонил неизвестный, и под предлогом продать шишку и орех, предложил встретиться 18.10.2015 г. около 19 часов, на дороге на въезде в пос. Галичный. Наняв грузовой автомобиль с водителем, в обусловленное время прибыл на место встречи, где на белом автомобиле "Тойота Калдина" его ожидали 5-6 парней. Один из них представился ему как Алексей Честер (как позже узнал Черепанов Алексей), который на вопрос об орехах ответил, что он его просто заманил для разговора. В разговоре, который состоялся на улице, Алексей сказал, что если он хочет работать на его территории, то есть в п. Боктор, п. Снежный, п. Кайтер., п. Картель, п. Ягодный, он должен платить ему по 10 рублей с каждого килограмма, приобретенного ореха и шишки, в противном случае обещал, что у него возникнут проблемы и его могут убить. Алексей так же объяснил, что перед прибытием в деревню для скупки орехов он обязательно должен ставить его в известность об этом. В разговоре с их стороны принимали участие трое парней. В полицию по данному поводу обращаться побоялся.
19.10.2015 г., арендовав грузовик с водителем, и предварительно позвонив Черепанову поехал в п. Боктор для скупки ореха. Алексей ожидал их на въезде в поселок, в автомобиле "Тойота Корона" гос. N. В указанном автомобиле находилось 5-6 человек. Черепанов сопроводил их до места скупки и присутствовал при приобретении 1 тонны кедровых шишек, после чего потребовал 10 000 рублей, напомнив ранее высказанные угрозы. Он пообещал отдать Черепанову требуемую сумму, но после реализации ореха.
20.10.2015, вечером около 17-18 часов Черепанов по телефону снова потребовал эти деньги, и они договорились встретиться около магазина "Уровень" по проспекту Победы в г. Комсомольске-на-Амуре, где еще примерно через 15 минут и произошла встреча и передача денег Алексею, при которой присутствовал его водитель, как он понял - владелец автомобиля "Тойота-Калдина". Там же Черепанов назначил ему день, когда можно будет приехать в п. Боктор за орехом.
Прибыв в назначенный день в поселок, от местных жителей узнал, что ореха нет. Выяснить у Алексея по телефону ни чего не удалось. На следующий день снова прибыл в п. Боктор и у местного населения закупил шишки и орех. Там же к нему подошел парень по прозвищу "Пельмень" и сказал, что Черепанов запретил ему работать в поселке. Опасаясь, что по дороге Черепанов может отнять у него приобретенный товар, купленные шишки оставил у ФИО7, с которой познакомился когда начал скупку. Он так же оставил ФИО7 свои электронные весы для взвешивания товара, стоимостью 5000 рублей и деньги в сумме 30 000 рублей на приобретение для него ореха. На следующий день ему позвонил Алексей и запретил работать в п. Боктор. Он попросил ФИО7 ни кому не говорить о работе с ней. Так он стал работать с ФИО7, давал ей деньги, а потом вывозил приобретенный ею товар. В ноябре 2015 г. он последний раз оставил ей 30 000 рублей на товар, но ни товара, ни денег, ни весов, назад не получил.
01.11.2015 г., около 11 часов, он на своем автомобиле "Тойота Марк-2" сопровождая, нанятый им автомобиль "Тойота Хайс" под управлением ФИО6, привезли и высадили в пос. Боктор бригаду для сбора шишек, после чего он там же купил орех, и направились с ФИО6 домой. Он ехал позади автомобиля ФИО6. В районе п. Галичный автомобиль "Тойота Корона" гос. N перегородил путь автомобилю ФИО6 вынудив его съехать на обочину и остановиться. Он тоже остановился. Из автомобиля вышел Черепанов, в руках которого было помповое одноствольное ружье, ствол черный ручка коричневая. Ружье было заряжено патронами светлого цвета, Черепанов это демонстрировал. Из их автомобиля так же вышел парень по имени Сергей (как позже узнал Сергей Колесников) в руках которого находился охотничий нож, размером около 30-35 см. На заднем сиденье находился парень (как позже узнал Кротов Дмитрий), держа в руках двуствольное вертикальное ружье, ствол черный, приклад коричневый. Патроны парень держал в руке и из машины не выходил, однако через окно постоянно контролировал обстановку. Колесников с ножом в руке, угрожал порезать колеса, и угрожал насилием. Черепанов нанес ему (ФИО1) кулаком удар в грудь, заявил, что он должен ему 35 процентов с собранной шишки и вместе с Сергеем перегрузил из автомобиля ФИО6 в свой автомобиль 9, принадлежащих ему, мешков ореха общим весом 229 кг., общей стоимостью 52670 рублей. После они разъехались. Ни он, ни ФИО6 сопротивления парням не оказывали, так как были напуганы их решительными действиями и их вооруженностью. ФИО6 вообще из микроавтобуса не выходил.
Вечером этого же дня, Черепанов по телефону назначил ему встречу и они встретились у магазина N 12 в г. Комсомольске-на-Амуре. Черепанов был с Колесниковым и Кротовым, на автомобиле "Тойота Корона". Далее они проследовали в кафе, расположенное в здании бани по ул. Ореховая. Там за столиком Черепанов в присутствии Колесникова и Кротова, заявил, что он должен ему 30 000 рублей за въезд в п. Боктор без его ведома, и что место для сбора шишек он может показать за 300 000 рублей. Такие требования и предложение он отверг, но в разговоре вынужденно согласился платить Черепанову по 20 рублей с килограмма собранного ореха и что ему покажут где можно собирать шишку. На следующий день они же показали ему место сбора шишки и сказали обо всем им докладывать. Через несколько дней от Борисовец узнал, что к ней приезжали 3 парней, представились, что от него (от ФИО1) и забрали его весы, всю кедровую шишку и оставшиеся деньги.
После этого, он обратился в полицию.
16.11.2015 г. Черепанов по телефону назначил ему встречу и они встретились у магазина N 12 в г. Комсомольске-на-Амуре. Там Черепанов, Колесников и Кротов приехав на том же автомобиле "Тойота Корона" требовали с него 30 и 90 тысяч рублей, а всего 120 000 рублей, угрожая при этом физической расправой. Свои требования объясняли тем, что он без их ведома вывозил орех, скупленный ФИО7. При этом парни поддерживали друг друга и были вместе.
Преступными действиями ему причинен ущерб на общую сумму 97 650 рублей, который является для него значительным, поскольку он единственный работающий в семье, имеет ребенка-инвалида, оплачивает аренду жилья.
Допрошенный на предварительном следствии 25.03.2016 г. потерпевший ФИО1 (т.6 л.д.67-71) дал показания по содержанию аналогичные предыдущим его показаниям от 01.02.2016 г., которые дополнил тем, что в кафе на ул. Ореховой на встречу приехали только Черепанов и Колесников, при этом в разговоре они высказывали угрозы насилия.
Эти же показания содержат дополнения и в том, что встреча и разговор у магазина N 12 потерпевшего с Черепановым, Котовым и Колесниковым происходили в их автомобиле, при этом Колесников, сидя на заднем сиденье держал в руке гранату темного цвета с кольцом, а у Кротова, сидящего спереди рядом с водителем-Черепановым, у ног лежало помповое ружье. Черепанов демонстрировал ему листы с записями ФИО7, которая вела учет скупленного ореха.
Показания потерпевшего ФИО1 на предварительном следствии от 03.10.2016 г. (т. 21 л.д.114-117) аналогичны предыдущим его показаниям относительно описываемых событий с 1 по 16 ноября 2015 г., и дополняют их тем, что 01.11.2015 г. когда у пос. Галичный были похищены 9 мешков с кедровым орехом, Черепанов направлял на него ружье, создав впечатление готовности производства выстрела. Колесников с проявлением агрессии, держа в руке нож, постоянно его демонстрировал, выражая готовность его применения. При этом и Черепанов и Колесников кричали на него, предъявляли претензии по поводу самовольной скупки ореха в с. Боктор. А Кротов, который находился в автомобиле, периодически выходил из него и демонстрировал ружье. Все угрозы применения насилия со стороны Черепанова, Колесникова и Кротова, он воспринимал реально и опасался за свою жизнь и здоровье.
У ФИО7, обманным путем были похищены его напольные весы, стоимостью 5000 рублей, купленные на его деньги кедровые шишки на сумму 18800 рублей и оставшиеся деньги которые он давал ФИО7, в сумме 11200 рублей.
16.11.2015 г., когда в автомобиле "Тойота Корона" у магазина N 12 в г. Комсомольске-на-Амуре состоялся разговор, Черепанов, Колесников и Кротов под угрозой физической расправы, требовали от него (от ФИО1) деньги в сумме 30000 рублей и 91000 рублей. При этом Кротов периодически брал в руки ружье и поправлял его, а Колесников перекладывал из рук в руки гранату, пытаясь таким образом напугать его. По поведению парней было видно, что они хорошо знакомы между собой, действуют сообща исходя из общего интереса. Требуя деньги они запрещали ему работать в с. Боктор по скупке ореха до выплаты требуемых денег.
В ходе очных ставок 03.03.2016 г. (т.5 л.д.55-59) с обвиняемым Колесниковым С.Л., 03.02.2016 г. (т.4 л.д.201-206) с обвиняемым Черепановым А.П., 02.02.2016 г. (т. 4 л.д.261-265) с обвиняемым Кротовым Д.В., потерпевший ФИО1 дал показания по общему содержанию аналогичные его же предыдущим показаниям.
Все приведенные показания на предварительном следствии потерпевший ФИО1 подтвердил в судебном заседании, и пояснил, что о гранате у Колесникова дал показания только после его задержания, так как опасался, что его не задержат, в связи с чем об этом раньше не пояснял.
Показания ФИО1 о телефонных переговорах и соединениях с Черепановым, подтверждаются, детализацией телефонных соединений (т.14 л.д.86,87-113).
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 03.02.2016 г. (т.3 л.д.147-152) потерпевший ФИО1 опознал Черепанова А.П., чьи действия он описывал в своих показаниях.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 02.02.2016 г. (т.3 л.д.136-140) потерпевший ФИО1 опознал Кротова Д.В., чьи действия он описывал в своих показаниях.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 03.03.2016 г. (т.5 л.д.16-21) потерпевший ФИО1 опознал Колесникова С.Л., чьи действия он описывал в своих показаниях.
Как следует из вышеприведенных протоколов предъявления Черепанов, Кротова и Колесникова для опознания, потерпевший ФИО1 в присутствии опознанных лиц, повторил по существу свои ранее данные показания.
В ходе проверки показаний на месте 04.03.2016 г. (т.5 л.д.80-92), а так же в ходе осмотров мест происшествия 04.03.2016 г. (т.5 л.д.93-94, т.5 л.д.95-97, т. 5 л.д.107-110, т. 5 л.д.111-114) потерпевший ФИО1 продемонстрировал участки местности, где происходили, описываемые им события.
Как следует из протокола предъявления для опознания по фотографии от 25.03.2016 г. (т.6 л.д.61-66) потерпевший ФИО1, среди трех представленных на фотографии ружей, опознал ружье "МР 133" 12-го калибра N, и пояснил, что именно это ружье было у Черепанова, когда был похищен орех общим весом 229 кг. 01.11.2015 г., и это же ружье он видел в автомобиле в ногах у Кротова, когда у него вымогали деньги.
Из протокола обыска от 03.03.2016 г. (т.5 л.д.8-13) следует, что в квартире по месту проживания Колесникова С.Л., по адресу <адрес>, была обнаружен и изъят предмет похожий на гранату с надписью УРГ-Н-386-38-72 со вставленным предметом, похожим на взрыватель с маркировкой 3872886. Как следует из указанного протокола, Колесников противодействовал обыску, не открывал дверь сотрудникам полиции. Противодействие было преодолено с помощью сотрудников спецподразделения "СОБР".
Указанный предмет осмотрен с участием потерпевшего ФИО1, который пояснил, что это граната, которую он видел в руках Колесникова при описанных им обстоятельствах (протокол осмотра от 25.03.2016 г., т. 6 л.д.57-60).
По заключении эксперта N 102 от 26.04.2016 г. (т. 11 л.д. 71-76) указанный в протоколе обыска у Колесникова предмет является корпусом учебно-имитационной гранаты УРГ (Н) с исправным и пригодным для производства взрыва учебно-имитационным запалом УИ УЗРГМ промышленного производства, боеприпасом не является.
Свидетель ФИО6 суду показал, что примерно 1 ноября 2015 года, около 17 или 18 часов, осуществляя по найму перевозку груза, принадлежащего Манучаряну на своем микроавтобусе "Тойота Хайс" гос. N, из с. Боктор в г. Комсомольск, на участке дороги, не доезжая с. Галечный, где из-за снега полоса движения была ссужена до одной колеи, ему перегородил путь другой легковой автомобиль светлого цвета, в котором находилось трое парней, двое из которых вышли. Один из них, высокого роста, выяснив, что он работает по найму, открыл багажник микроавтобуса в котором находилось 6 или больше мешков с орехами. В это время, ФИО1, который двигался позади на своем автомобиле, остановившись тоже вышел из машины. Между ними произошел конфликт с использованием нецензурных выражений. Парни предъявляли ФИО1 претензии в том, что тот работает на их территории. Обстановка была напряженной. Затем высокий парень схватил ФИО1 за ворот куртки, нанес рукой удар, а затем бросил его в снег. Третий парень все время оставался в машине, выглядывал, выходил из нее наполовину и наблюдал за обстановкой. Затем те двое перегрузили мешки с орехами в свой автомобиль, а ФИО1 в это время уехал. Окна микроавтобуса были замерзшими, а потому всё происходящее он наблюдал с места водителя по зеркалам, и каких-либо предметов в руках парней не заметил.
Показания свидетеля ФИО6 на предварительном следствии от 22.01.2016 г. (т.3 л.д.104-106,) и от 02.02.2016 г. (т.3 л.д.133-134), по существу аналогичны показаниям данным в суде и содержат сведения о том, что мешков с орехами было около 9, что дорогу ему перегородил автомобиль марки "Тойота Корона" гос. N, описываемые события происходили 01.11.2015 г., опознать всех участников событий сможет по приметам.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 02.02.2016 г. (т.3 л.д.141-145), свидетель ФИО6 опознал Кротова Д.В., который находился в машине, перегородившей ему дорогу, когда были похищены кедровые орехи - 9 мешков общим весом 229 кг.
После опознания, на очной ставке 02.02.16 г. (т.4 л.д.257-260) с обвиняемым Кротовым Д.В., свидетель ФИО6 по существу подтвердил свои ранее данные показания.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 03.02.2016 г. (т.3 л.д.153-157), свидетель ФИО6 опознал Черепанова А.П., который вышел из автомобиля, перегородившего ему дорогу, когда были похищены кедровые орехи - 9 мешков общим весом 229 кг., и который выяснял работает ли он по найму, и который нанес ФИО1 удар рукой в грудь.
После опознания, на очной ставке 03.02.16 г. (т.4 л.д.197-200) с обвиняемым Черепановым А.П., свидетель ФИО6 по существу подтвердил свои ранее данные показания.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 23.03.2016 г. (т.5 л.д.234-236), свидетель ФИО6 опознал Колесникова С.Л., который был вместе с Черепановым, подходил к нему и выбрасывал мешки с орехом из микроавтобуса.
После опознания, на очной ставке 23.03.16 г. (т.5 л.д.237-240) с обвиняемым Колесниковым А.И., свидетель ФИО6 по существу подтвердил свои ранее данные показания.
В ходе проверки показаний на месте 24.03.2016 г. (т.6 л.д.4-13) и осмотра места происшествия 24.11.2015 г. (т.3 л.д.80-86) ФИО6 на местности указал место, где, как пояснил свидетель, Черепановым Колесниковым и Кротовым были похищены кедровые орехи, принадлежащие ФИО1 весом 229 кг., показал места расположения автомобилей при описываемых им событий, что закреплено схематично и фотосъемкой.
При осмотре микроавтобуса "Тойота Хайс" гос. N, ФИО6 указал дверь, через которую были похищены мешки с орехами.
Все вышеприведенные показания и проведенные с ним следственные действия свидетель ФИО6 подтвердил в судебном заседании полностью, а противоречия объяснил давностью описываемых событий.
После опознания, на очной ставке 03.02.16 г. (т.4 л.д.197-200) с обвиняемым Черепановым А.П., свидетель ФИО6 по существу подтвердил свои ранее данные показания.
Свидетель ФИО7 суду показала, что в течение полумесяца, проживая в пос. Боктор, за плату, по просьбе ФИО1, и за его деньги, приобретала для него у населения кедровую шишку. Последний раз он оставлял ей на закупку 30 000 рублей. Примерно в конце октября или в начале ноября 2015 г. вечером, около 19 или 20 часов, к ней домой приехал житель их поселка - Колесников, с которым было еще трое неизвестных ей парней. Колесников заявил, что по договоренности с ФИО1 она должна отдать ему его деньги и имущество. Она попыталась уточнить это у ФИО1, но не смогла с ним связаться по телефону, и желая избежать неприятностей с парнями, отдала Колесникову, принадлежащие ФИО1 имущество- оставшиеся деньги 11200 рублей, весы и четыре мешка кедровых шишек. Мешки и весы из гаража парни забирали все вместе. Колесникову она так же отдала записи учета приобретенного для ФИО1 ореха. Позже ФИО1 по телефону выяснял у нее о причинах по которым она отдала его имущество, деньги, и выражал недовольство.
С участием свидетеля ФИО7 в ходе предварительного расследования 24.01.2016 г. (т.3 л.д.115-121) был осмотрен, упомянутый в показаниях, гараж на дачном участке в с. Боктор.
Согласно протоколу осмотра предметов от 20.06.2016 г. (т.14 л.д.177-246), осмотрена детализация абонентского номера, находящегося в пользовании Черепанова А.П., из которой следует, что Черепанов А.П. 01.11.2015 в 20:12:00 осуществил звонок ФИО1 на его абонентский номер, при этом абонентский номер Черепанова находился в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: <адрес>. Последующий телефонный разговор между казанными абонентами зарегистрирован в 02.11.2015, когда в 15:19:44 ФИО1 осуществил звонок на абонентский номер Черепанова.
Таким образом, подтверждается, что вымогательство денежных средств в сумме 30000 рублей у ФИО1, имевшего место в кафе "Бизон" по <адрес>, имело место в период времени с 20 час. 12 мин. 01.11.2015 до 15 час. 19 мин. 02.11.2015, как это и указано в обвинении.
Как следует из протокола осмотра предметов от 04.10.2016 г. (т.21 л.д.165) осмотрен CD-R-диск с детализацией телефонных переговоров Черепанова и ФИО1, сведения из которого о времени соединения и месте расположения абонентов, позволили установить период времени совершения преступления в отношения ФИО1, в кафе "Бизон" по <адрес>.
Согласно протоколу осмотра предметов от 15.03.2016 г (т.15 л.д.54-69), осмотрен CD-диск с результатами оперативно - розыскного мероприятия "Наблюдение" за 16.11.2015 г. в виде аудиозаписи разговора ФИО1 Черепанова, Колесникова и Кротова, содержания которой полностью подтверждает показания потерпевшего ФИО1 об обстоятельствах вымогательства 121 000 рублей.
По эпизодам преступлений в отношении работников ООО "Колхоз Русановский"
Потерпевший ФИО4 суду показал, что в ноябре 2015 г. он работал приёмщиком орехов на базе ООО "Колхоз Русановский" расположенной в с. Нижняя Манома. Примерно 4 раза к ним на базу приезжали Черепанов и Кротов и каждый раз вели речь о необходимости платить им за работу на принадлежащих им землях. По поведению было видно, что Черепанов является главным в их группе. Он руководил погрузкой, давал указания.
18.11.2015 г. ночью на базу приехали Черепанов и Кротов на одной машине, и 5-6 человек на грузовике. Они стали загружать орех в грузовик. Когда он попытался воспрепятствовать им, Кротов, угрожая насилием, наставил на него ружье. Черепанов в это время разговаривал тоже с работником общества ФИО3, вел себя дерзко и тоже высказывал угрозы. В эту ночь они вывезли около 3-х или более тонн орехов.
Через несколько дней они снова приехали на базу, но с ними был еще Савченко. Кротов был с ружьем, а Савченко требовал погрузить им в машину два мешка орехов.
23.11.2015 г. снова на базу приехали Черепанов, Кротов, Савченко и ещё люди, а всего около 6 человек. Они снова требовали деньги и проценты от переработанной продукции. Ввиду отсутствия денег, они решилизабрать 20 мешков ореха. В тот день он видел как Савченко нанес удар кулаком по лицу ФИО3. Затем видел как они все грузили мешки в прибывший грузовик. При задержании из их автомобиля было изъято оружие.
Из показаний потерпевшего ФИО4 на предварительном следствии от 01.12.2015 г. (т.2 л.д.113-119) следует, что с 10.10.2015 г. он совместно с ФИО5 работал в с. Нижняя Манома Нанайского района Хабаровского края в ООО "Колхоз Русановский" в должности приемщика и переработчика кедровых шишек. На территории базы имеется необходимое оборудование и склады для хранения продукции. Руководителем общества являлся ФИО2, а его партнером ФИО9, который имел в собственности технику и предоставлял ее обществу в аренду.
18.11.2015 г. ночью, когда он уже спал, на базу приехали ранее не знакомые ему Черепанов, Кротов и еще 5 незнакомых парней. Банковского в это время на базе не было. В бане, на базе находился ФИО3. Выйдя из свое жилья (автобуса переоборудованного под бытовку), увидел как эти люди грузили в грузовик готовую продукцию, принадлежащую ООО "Колхоз Русановский - кедровый орех в мешках. Грузовик был грузоподъемностью до трех тон, его регистрационные номера были чем-то завешаны. Он попытался становить неизвестных, но Кротов, демонстрируя ружье в руках и периодически направляя ружье на него, потребовал не мешать, при этом в грубой форме высказывал угрозы насилия. Другие парни оттесняли его и подошедшего ФИО3, от склада. Затем Черепанов позвал ФИО3 на разговор в баню, а погрузкой руководил Кротов. Он по телефону сообщил ФИО9 о происходящем. Черепанов угрожал ему убийством в случае обращения в полицию. Затем Кротов сообщил Черепанову о том, что машина загружена они уехали с базы. Уезжая, Черепанов обещал вернуться и забрать оставшийся орех. В эту ночь было похищено 3 тонны 372 кг. Кедрового ореха, расфасованных в 84 мешка, а так же 280 кг. кедровой шишки, расфасованных в 14 мешков по 20 кг. Количество похищенного было точно определено по учетам продукции и её остаткам. О случившемся сообщили Лосевскому.
19.11.2015 г., около 15 часов, на базу, на автомобиле "Тойота Корона" гос. N снова приехали Черепанов, Кротов, Савченко, а так же Крайнов. Кротов снова был с тем же ружьем. Они зашли в бытовку (переоборудованный автобус) и разговаривали там с ФИО3 и ФИО5. Его в бытовку не впустили. Затем на базу приехали ФИО19 и ФИО8 и тоже вошли в бытовку. Примерно через час они все вышли, вели себя нагло и дерзко. Черепанов приказал ему загрузить в багажник их автомобиля один мешок с кедровым орехом, а Кротов направил на него ружье. Под угрозой насилия он погрузил им в автомобиль один мешок орехов и те уехали.
23.11.2015 г., около 15 часов 30 минут на базу, на двух автомобилях марки "Тойота Корона" один из них с гос. N, снова приехали Черепанов, Кротов, Крайнов, Савченко, а так же Аксёнов и ФИО13, которых он видел впервые. В это же время из бытовки вышли ФИО2 и ФИО3. Савченко, нанес ФИО3 удар кулаков в лицо. Затем все, кроме него ФИО24 и Крайнова вошли в бытовку. ФИО24 находился в автомобиле. Примерно через час все вышли из бытовки и в это время на базу въехал грузовой автомобиль "Мазда Бонго" под управлением ФИО13. С ним так же приехал ФИО8. По указанию Черепанов в грузовик стали грузить мешки с орехом. Кротова все время был с помповым ружьем, которое потом было изъято при задержании. После погрузки, при попытке покинуть территорию базы, все прибывшие были задержаны сотрудниками полиции.
На очной ставке 23.12.2015 г. (т.4 л.д.114-121) с обвиняемым Аксёновым Е.В., потерпевший ФИО4 подтвердил ранее данные им показания, уточнив, что события, когда был похищен один мешок орехов, происходили не точно 19.11.2015 года, а примерно 19.11.2015 г., при этом Черепанов руководил всеми, Кротов был с ружьем и угрожал ему и Коркину, а Савченко распорядился погрузить им в машину мешок с орехом.
На очной ставке 23.12.2015 г. (т. 4 л.д. 122-129) с обвиняемым Савченко Е.Е., на очной ставке с обвиняемым Черепановым А.П. 24.12.2015 г. (т.4 л.д.138-146), а так же на очной ставке с обвиняемым Кротовым Д.В. 25.12.2015 г. (т.4 л.д.164-173), потерпевший ФИО4 показал, что в тот день, когда был похищен 1 мешок орехов, Черепанов руководил всеми остальными, требовал деньги 300 000 рублей, обуславливая долгом перед ФИО19, а так же, за то, что бы им разрешилиработать в с. Нижняя Манома, требовал по 20 рублей за каждый килограмм орехов. Кротов угрожал ружьем ФИО3 и ему и поддерживал требования Черепанова. Савченко поддерживал действия Черепанова и Кротова и пресекал действия ФИО5, когда тот пытался воспрепятствовать хищению. Савченко так же высказывал угрозы физического насилия, а затем заставил погрузить один мешок орех к ним в машину. Попытку похитить второй мешок, пресек ФИО3. Крайнов поддерживал выдвинутые требования. Каких-либо долговых обязательств перед ФИО8 и ФИО19 они не имели. 23.11.2015 г. Черепанов руководил остальными участниками. Требовал деньги, Аксёнов поддерживал его требования, Кротов, поддерживая других, угрожал насилием ФИО2 и ФИО3, имел ружье, которое находилось в салоне автомобиля, в руках крутил патроны. Савченко, поддерживал требования о передаче им денег, ударил кулаком по лицу ФИО3. Затем указанные лица загружали орехи в прибывший грузовик, и были задержаны сотрудниками полиции.
При осмотре ружья "МР-133" 12-го калибра N, 28.03.2016 г. (т.6 л.д.72-77), принимавшие участие ФИО5 и ФИО4 пояснили, что это именно то ружье, которое демонстрировал и которым угрожал Кротов при совершении преступлений в с. Нижняя Манома.
Потерпевший ФИО5 суду показал, что он работал в ООО "Колхоз Русановский" в с. Нижняя Манома Хабаровского края приемщиком и переработчиком кедровых шишек и орехов. В разное время на базу приезжали люди, угрожали оружием и вымогали денежные средства, похищали кедровые орехи со склада. Нападавшие говорили, что они работают на их территории и за это они должны им платить деньги. Это были Черепанов, Крайнов, Савченко, Аксенов, Кротов. До этого он встречался еще с Черепановым, когда тот приезжал в с. Лидогу и разговаривал с ФИО2 выясняя кому ФИО2 платит за работу на данной территории. Сначала они приезжали и вымогали денежные средства за то, что мы осуществляем деятельность на территории Нанайского района, потом они приехали ночью, были вооружены, и угрожая оружием вывезли кедровые орехи и шишки со склада находящегося на базе. Потом они снова приезжали с оружием, угрожали и вымогали денежные средства, говорили о каком-то долге. В один из дней, когда он сам находился на базе, приехали Аксенов, Крайнов, Савченко, Черепанов и Кротов. Они угрожали и ФИО3, говорили, что они должны передать им денежные средства. При этом они предупреждали, что если они не получат деньги, то сгорят или еще что-то подобное случится. Они требовали около 300 000 рублей единовременно и в последующем с 1 килограмма шишек требовали платить 20 рублей. Эти суммы, как они поясняли, должны были платить за то, чтобы спокойно работать в этом районе. Черепанов говорил, что он живет на этой земле, что он предоставляет какие-то услуги по охране и что они тут главные, и они собирают денежные средства. Разговор происходил в автобусе переоборудованном под бытовку. Кротов в это время сидел вооруженный помповым ружьем, и помогал Черепанову вести разговор, тоже высказывал угрозы. Они все участвовали в разговоре и высказывали угрозы. Оружие направлялось Кротовым на него и на ФИО3, и это воспринималось как прямая угроза. В тот раз, кроме него и ФИО3, на базе ни кого не было. В течение примерно часа, угрозы, которые он воспринимал реально, не прекращались, и они настаивали на своем, продолжали вести диалог в той же грубой, оскорбительной манере с угрозами и сказали, что не позволят им работать дальше пока они не получат деньги. Затем они дали им время на сбор денежных средств, а по требованию Савченко работником базы им в машину был загружен один мешок орехов. О случившемся было доложено ФИО2, который в последствии обратился в правоохранительные органы. В ходе предварительного следствия ему демонстрировалось ружье, с которым был Кротов. Долговых обязательств у ФИО2 или у ООО "Колхоз Русановский" перед ФИО19, ни когда не было.
Из показаний ФИО5 на предварительном следствии от 30.11.2015 г. (т.2 л.д.107-112), допрошенного в качестве свидетеля, следует, что он работал на базе в с. Нижняя Манома ООО "Колхоз Русановский", руководителем которого является ФИО2. Утром 18.11.2015 г. по телефону от работника базы Борейкина, ему стало известно, что ночью с базы были похищены кедровые орехи.
19.11.2015 г. около 16 часов он находился на базе совместно с работником базы - ФИО3. В это время на автомобиле "Тойота Карина на базу приехали Черепанов, Кротов, Савченко, Крайнов. Кротов был с помповым ружьем которым стал угрожать им, и направлял ружье то на него то на ФИО3. Затем по требованию Черепанова они прошли в автобус, переоборудованный под жилое помещение. Позже на базу подъехали ФИО19 и ФИО8. Черепанов, ссылаясь на долги ФИО2 перед ФИО19, требовал с ФИО3 300 000 рублей. Эти требования сопровождались угрозами в грубой форме. Кротов, Савченко и Крайнов так же поддерживали и выдвигали эти же требования. ФИО19 пояснял, что ФИО2 своей работой помешал ему вести бизнес. После этого Черепанов пояснил, что является "Смотрящим" за районом от с. Маяк до Комсомольска-на-Амуре, и что все предприниматели, работающие на данной территории должны ему платить дань. Он так же пояснил, что 300 000 рублей они должны отдать ФИО19, а ему должны будут платить по 20 рублей с каждого килограмм отгруженного ореха. Разговор длился примерно полтора часа. Савченко, Крайнов, и Кров высказывали угрозы насилия, а Кротов в готовности применить удерживал в руках ружье. ФИО8, по просьбе Черепанова подтвердил факт долга ФИО2 перед ФИО19. Затем все вышли на улицу, где Савченко потребовал мешок орехов. Кротов в это время продолжал удерживать в руках ружье. Работник базы - ФИО4, подчинился требованиям и загрузил им один мешок орехов, весом 40 кг., стоимостью 13000 рублей в багажник автомобиля. После чего все прибывшие, покинули территорию базы.
22.11.2015 г. по просьбе ФИО9, который является партнером ФИО2 по бизнесу, он вместе с ним ездил на встречу с Черепановым, который назначил ее в сауне у магазина "Рассвет" по <адрес>, с целью разобраться в сложившейся ситуации. Он ожидал ФИО9 в машине в течение полу часа. ФИО9 ему потом рассказал, что в сауне, раздевшись, по требованию Черепанова до нижнего белья, что бы тот мог убедиться в отсутствии прослушивающих устройств, у них состоялся разговор, в ходе которого Черепанов пояснил, что три тонны похищенного ореха, это штраф для фирмы, которая занялась своей деятельностью не получив от него разрешения, и что бы дальше можно было работать нужно платить ему.
23.11.2015 г. вернулся на базу, когда сотрудники полиции производили задержание указанных лиц, чьи анкетные данные он узнал в полиции после их задержания.
В ходе очной ставки 23.12.2015 г. с обвиняемым Савченко Е.Е. (т.4 л.д.130-137), в ходе очной ставки 24.12.2015 г. с обвиняемым Черпановым А.П. (т.4 л.д.147-155), в ходе очной ставки 24.12.2015 г. с обвиняемым Крайновым А.Ю. (т.4 л.д.156-163), в ходе очной ставки 25.12.2015 г. с обвиняемым Кротовым Д.В. (т.4 л.д.174-182), в ходе очной ставки 23.12.2015 г. с обвиняемым Аксёновым Е.В. (т.4 л.д.105-113), потерпевший ФИО5, еще находясь в статусе свидетеля, подтвердил свои ранее данные и приведенные в приговоре показания на предварительном следствии относительно инкриминируемых по делу событий.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 объяснил противоречия между показаниями в суде и на предварительном следствии давностью описываемых событий и полностью подтвердил все ранее данные им и оглашенные в суде показания.
Свидетель ФИО9 суду показал, что в конце 2015 начале 2016 года со своим партнером по бизнесу ФИО2 занимался скупкой и переработкой кедрового ореха в Хабаровском крае. В один из дней ноября 2015г. по телефону, работник ФИО2 -ФИО4 сообщил что на базу в с. Нижняя Манома приехала группа людей, один человек вооружен ружьем, загружают орехи со склада в свой грузовик. Он посоветовал ФИО4 ни чего против вооруженных людей не предпринимать. ФИО4 не выключал телефон и было слышно, как ему кто-то угрожал. Затем трубку взял тогда ему не знакомый еще Черепанов, представился как Леха Честер и сообщил, что его в этом районе все знают, а орех забирает в счет штрафа за работу на его территории и без его ведома. В конце разговора Черепанов предложил встретиться и посоветовал в полицию не обращаться. После случившегося ФИО4 пересчитал на складе орех и точно установил размер похищенного имущества. Позже он созвонился с Черепановым, который предложил встретиться в г. Кмсомольск-на-Амуре, куда на встречу он поехал с ФИО5 и своим племянником ФИО11. В городе их встретил Черепанов, который был на автомобиле "Тойота Корона" и сопроводил до сауны. В сауне он был один на один с Черепановым, который заставил его раздеться до нижнего белья, так как опасался звукозаписывающих устройств. В разговоре Черепанов подтвердил ранее высказанные основания отъема ореха, сообщил, что орех уже не вернет и предложил в дальнейшем платить с каждого приобретенного ореха, при этом сообщил, что вся предпринимательская деятельность от г. Комсомольска-на-Амуре до с. Троицкое подконтрольна ему. В результате этой встречи они ни о чем не договорились.
Из показаний свидетеля ФИО9 на предварительном следствии от 29.02.2016 г. (т.4 л.д.250-256) следует, что Банковский, по поводу хищения ореха звонил ему 18.11.2015 г. около 2 часов ночи. На встречу с Черепановым в сауну он ездил 21.11.2015 г.
Свидетель ФИО11 в суде, с учетом оглашенных в части его показаний на предварительном следствии от 24.11.2015 г. (т.1 л.д.239-240) подтвердил показания свидетеля ФИО9 о поездке для встречи с Черепановым 21.11.2015 г. по поводу похищенных орехов.
Потерпевший ФИО3 суду показал, что в ноябре 2015 года он работал заместителем директора в ООО "Колхоз Русановский" в с. Нижняя Манома Хабаровского края по сбору дикоросов, а именно кедровых орехов. В октябре 2015 года их организация располагалась в с. Маяк, после чего база была организована в с. Лидога, а также имелся приемный пункт и база для хранения орехов в с. Нижняя Манома Нанайского района Хабаровского края. Они скупали кедровые орехи и кедровые шишки, перерабатывали шишки в орехи с последующей продажей. База представляла собой огороженную территория с подсобными помещения и деревянным складом под хранение продукции. Кроме того, на территории базы находился вагончик - это автобус, переделанный под жилое помещение для проживания рабочих. Учет приобретенной продукции велся в книге учета работниками базы.
В ночь с 17 на 18 ноября 2015 года приехали Кротов и Черепанов. С ними были еще какие-то люди. Был грузовик с закрытыми черными пакетами номерами, при этом был автомобиль Черепанова. В это время, выйдя из бани он увидел, как Кротов подгоняет грузовик и что-то ищет под пологами. В ответ на его вопросы о происходящем Кротов, отослал его к Черепанову. В этот момент из вагончика вышел ФИО4 и тоже стал выяснять, что происходит. В это время Кротов уже нашел орехи и стал подгонять грузовик для их погрузки. У Кротова с собой было ружье, и когда он с ФИО4 попытались воспрепятствовать ему, то Кротов оттолкнул его этим ружьем, наставил его них и пригрозил выстрелить в случае сопротивления. На вопрос почему забирают орех, Черепанов ответил им, что забирает их в качестве залога, и что эти орехи принадлежат гражданину КНР.
ФИО4 позвонил по телефону ФИО9, который уже оплатил, этот орех, и передал трубку Черепанову, который не отказался от своих намерений. Вывезено было в ту ночь 84 мешка кедровых орехов и 20 мешков кедровых шишек.
До этого к нам приезжали ФИО19 с ФИО8 и требовали 300 000 рублей за то, что якобы показали им место, где произрастают кедровые орехи. Это было в первых числах ноября. Хотя место для сбора ореха они обнаружили самостоятельно. Эти требования они выдвигали неоднократно, и на очередной отказ ФИО19 и ФИО8 пообещали привлечь других людей, которым они не смогут отказать, и которые заставят их и принудят. Они угрожали и говорили, что лучше не связываться с ними и по-хорошему отдать эту сумму денег. После этого к ним на базу приезжал Черепанов, Кротов, Савченко, Крайнов и требовали 300 000 рублей ФИО19 и еще об оплате им по 20 рублей с 1 килограмма орехов за то, что им разрешат там работать. У Кротова были ружье и патроны. Черепанов представлялся ответственным за район от с. Маяк до г. Комсомольск-на-Амуре, т.е. как отвечающий за криминальную деятельность в этом районе. Черепанов заявлял, что без его ведома никто не имеет право работать в этом районе - собирать и принимать шишки. Черепанов так же предупредил, что если они не станут платить, то они уничтожат оборудование. Кротов угрожал поджогом, порчей и хищением имущества с угрозой физической расправы.
В тот день с территории базы был похищен один мешок орехов.
В день, когда всех задержали, на базу, на двух машинах приехали Черепанов, Кротов, Савченко, Крайнов, Аксёнов и еще какой-то парень. Когда они только приехали, Кротов вышел из машины снова с тем же помповым ружьем в руках, но потом он его убрал в машину. Снова были угрозы и требования денег. Савченко ударил его кулаком в лицо. На базе в этот день находились ФИО2 ФИО4, ФИО5. Черепанов руководил процессом - по его распоряжению позвонили ФИО8, который приехал на грузовике в который были загружены их орехи после чего все были задержаны. Черепанов, так же контролировал погрузку. Остальные следили за передвижениями по базе и контролировали обстановку. Кротов также следил за погрузкой. ФИО8 считал мешки с орехами. Аксенов помогал грузить мешки с орехами в грузовик. Кто еще грузил не помнит.
В разговорах Черепанов всегда утверждал, что именно он ответственный за данный район, что он отвечает перед "старшими" в преступной иерархии за участок этой трассы. Все разговоры в основном вел Черепанов, а остальные только поддерживали его или высказывали какие-то аргументы. Разговаривал по телефону всегда Черепанов. По орехам с ФИО9, и по долгу с ФИО2, разговаривал тоже он. В тот момент, когда они похищали орехи Черепанов угрожал им физической расправой в случае если они сообщат о случившемся в полицию. Так же были угрозы физической расправы в случае отказа платить.
Ранее, Савченко, Крайнов, Кротов, Черепанов приезжали на базу и в с. Лидога, и в с. Нижняя Манома, интересовались о деятельности предприятия, уточняли цены на орех и места сбыта.
Показания потерпевшего ФИО3 на предварительном следствии от 02.10.2016 г. (т. 21 л.д.87-96) по существу аналогичны показаниям, данным в суде и содержат следующие уточнения. В начале октября 2015 г. он, с ФИО2 и ФИО27 прибыли в Нанайский район для сбора и переработки кедровых шишек. Лосевский являлся директором ООО "Колхоз Русановский".
16.11.2015 г. на территории одного из приемных пунктов в с. Лидога, ФИО19 и ФИО8 под угрозой применения насилия вымогали у ФИО2 300 000 рублей, угрожали обратиться к другим людям, которые с ним расправятся, выбью долг и не дадут работать. Однако ФИО2 отказался платить.
В ночь с 17 на 18.11.2015 г. на территорию базы в с. Нижняя Манома, приехали люди, примерно 7 человек, среди которых были Черепанов и Кротов. Под угрозой физической расправы с использованием ружья, которое было у Кротова, с базы было похищено 84 мешка кедрового ореха и 14 мешков кедровой шишки, то есть 3 тонны 372 кг. ореха и 280 кг. шишки. Похищенную продукцию увезли на грузовике, государственные номера которого были закрыты черными пакетами. Черепанов же, управлял автомобилем "Тойта Корона" гос. N, на котором ранее приезжал на приемные пункты и интересовался деятельностью предприятия. Черепанов и Кротов действовали слажено и согласованно. Кротов вел себя дерзко, угрожал оружием ему и ФИО4, чувствовал свою безнаказанность.
20.11.2015 года, что согласуется со сведениями о детализации телефонных переговоров, около 15 часов 30 минут, на базу в с. Нижняя Манома, на которой в то время, кроме него находились ФИО5, ФИО4 и ФИО28, приехали, на автомобиле "Тойта Корона" гос. N, Черепанов, Савченко, Крайнов и Кротов, который сразу же стал угрожать ему и ФИО5 ружьем, направляя его в их сторону. После этого, по указанию Черепанов все прошли в автобус (переоборудованный под жилье). Там под угрозой насилия, которую в грубой форме высказывали все прибывшие, Черепанов стал требовать деньги в сумме 300 000, объясняя это долгом ФИО2 перед ФИО19. Кроме того Черепанов пояснил, что похищенные орехи и шишки в ночь на 18.11.2015 г. они не вернут, и что это штраф за их неправильное поведение на его земле. Кротов говорил, что в счет долга вывезет весь их орех и шишки. В его присутствии, Черепанов по телефону в разговоре с ФИО2 объяснял ему, что за работу на его территории они должны платить 300 000 рублей и 20 рублей с каждого килограмма шишки. При этом Черепанов угрожал насилием, а Кротов угрожал поджогом. Кротов в руках демонстрировал патроны белого цвета. После этого Савченко под угрозой применения оружия, которое Кротов в это время направлял на них, заставил ФИО4 погрузить один мешок орехов к ним в машину. Парни хотели погрузить и второй мешок, но они этому воспрепятствовали, и те уехали. Их действия они расценили как предупреждение. Действия Черепанов, Крайнова, Савченко и Кротова были согласованными и слаженными, по их поведению было очевидно, что они подготовились к преступлению. При высказывании требований и угроз каждый из них поддерживал друг друга.
23.11.2015 г., около 15 часов он, ФИО2 и ФИО4 находились на базе в с. Нижняя Манома. В это время на базу на двух автомобилях "Тойота Корона" гос. N под управлением Черепанов и "Тойота Корона" гос. N под управлением Крайнова, прибыли Черепанов, Крайнов, Кротов, Савченко и Аксёнов. Еще с ними был ФИО24, данные о котором он узнал позже. Но ФИО24 все время оставался в автомобиле Крайнова и ни какого участия в дальнейших событиях не принимал. Кротов вышел из машины и сразу продемонстрировал помповое ружье, направляя его на него и на ФИО2. Все остальные прибывшие, находились рядом и видели ружье у Кротова. Угрозу ружьем он воспринимал реально и опасался этой угрозы. После того как Кротов убедился, что он и ФИО2 увидели его вооруженность, убрал ружье в автомобиль. Затем прибывшие, в агрессивной форме потребовали деньги за работу на их территории, озвучивалась сумма 300 000 рублей и 20 рублей с каждого килограмма приобретенной кедровой шишки. Савченко нанес ему один удар кулаков в лицо, при этом Черепанов приказал ему пока прекратить эти действия. Затем все по указанию Черепанова прошли в автобус, а Крайнов по его же указанию остался на улице контролировать обстановку. В автобусе разговор по выдвинутым требованиям был продолжен. ФИО4 в это время занимался производственными делами на базе, и при разговоре не присутствовал. Черепанов заявил, что три тонны похищенных у них орехов, это штраф за самовольную работу на его территории. Затем вошел Крайнов, который так же поддерживал выдвинутые требования, а потом по телефону вызвал грузовик, на котором приехали ФИО8 и ФИО13. Кротов и Савченко заявили, что они забирают орех в счет долга, после чего организовали погрузку ореха в грузовик. Кротов в это время снова достал из машины ружье, направил его на него и на ФИО2, продемонстрировав угрозу, а затем, видимо опасаясь посторонних свидетелей, убрал ружье в машину. Мешки в машину грузили по требованию Черепанова: он, ФИО2, а так же Аксёнов и ФИО8. В машину было загружено 20 мешков ореха по 40 кг.
В ходе очных ставок с обвиняемым Крайновым А.Ю. 15.12.2015 г. (т.4 л.д.18-23), с обвиняемым Савченко Е.Е. 15.12.2015 г. (т.4 л.д.24-28), с обвиняемым Черепановым А.П. 17.12.2015 г.(т.4 л.д.48-57), с обвиняемым Кротовым Д.В. 17.12.2015 г. (т.4 л.д.67-76), с обвиняемым Аксёновым21.03.2016 г. (т.5 л.д.210-217), потерпевший ФИО3, дал аналогичные показания с показаниями от 02.10.2016 г.
Согласно протоколу предъявления предметов для опознания от 21.03.2016 г. (т.5 л.д.192-195) ФИО3 уверенно опознал ружье, принадлежащее Кротову Д.В.- МР 133 N-го калибра, пояснив, что именно это ружье он видел в руках у Кротова при совершении преступлений.
Все оглашенные показания и результаты опознания потерпевший ФИО3 полностью подтвердил в судебном заседании, а противоречия объяснил давностью описываемых событий.
Представитель потерпевшего ООО "Колхоз Русановский" и потерпевший ФИО2 суду показал, что его предприятие с января 2015 г. занимается сельским хозяйством. В октябре-ноябре 2015 года, в некоторых селах Нанайского района Хабаровского края осуществляли временную деятельность по заготовке- скупке кедрового ореха для чего арендовали площадки и помещения. В частности в с Нижняя Манома и в с. Лидога. Орехи упаковывались в мешки и прошивались специальной машинкой, как правило, фасовали по 40 кг. Учет продукции осуществлялся в тетради. Данную продукцию затем транспортировали на основной склад, расположенный в г. Уссурийске. До рассматриваемых событий он был знаком с ФИО19, который иногда сдавал ему шишку, иногда занимал у него (у ФИО2) деньги на продукты и рассчитывался кедровой шишкой. Затем от сотрудников базы ФИО3, ФИО5 и ФИО4, ему стало известно, что на их базу в с. Нижняя Манома приезжали люди, требовали оплаты за то, что они осуществляют свою деятельность на их территории и вывезли орехи и шишки, принадлежащие их предприятию. Во второй раз был похищен 1 мешок орехов. А 23.11.2015 г. на базу предприятия в с. Нижняя Манома приехал Черпанов вместе с Кротовым, Савченко Крайновым и Аксёновым, и заявил, что здесь все принадлежит им, и он (ФИО2) должен им платить, потому что у них есть оружие и попытались вывезти орехи. До случившегося он был знаком с Черепановым, так как тот приезжал на базу, интересовался их работой и они обменялись номерами телефонов. Ни какого бизнеса с Черепановым не имел. Черепанов тогда представился ему как Алексей "Честер". В тот день 23.11.2015 г. у Кротова было помповое ружье, которое он направлял на них (на ФИО2 и сотрудников базы). Савченко ударил ФИО3 по лицу. От прибывших поступали требования и угрозы физической расправы и порчи имущества, высказывались надуманные поводы. Требовали оплатить им штраф 300 000 рублей и потом платить по 20 рублей с каждого килограмма ореха. Объясняли, что он кому-то должен, хотя долгов не перед кем не имел. Их действия были совместными согласованными. Лидером в их компании являлся Черепанов, который всем руководил, и давал указания. Они пытались похитить 20 мешков по 40 кг. Ореха, загрузив мешки в машину, но были задержаны сотрудниками полиции.
Из показаний потерпевшего ФИО2 на предварительном следствии от 02.10.2016 г. (т.21 л.д.77-85) следует, что является директором ООО "Колхоз Русановский". В сентябре-октябре 2015 года, вместе со своим заместителем ФИО3 и техническим работником ФИО27 прибыли в Нанайский район для заготовки и переработки кедровых шишек. Под базы арендовали земельные участки в пос. Лидога, а так же в с. Нижняя Манома по <адрес> со складскими помещениями, где имели свое оборудование для переработки и упаковки продукции. Познакомился с ФИО19, который сдавал ему шишку и по его просьбе он (ФИО2) занял ему 100 000 рублей. Затем 16.11.2015 г.. прибывшие на базу в с. Лидога, ФИО19 и ФИО8, в присутствии работника базы ФИО3, стали требовать с него (с ФИО2) 300 000 рублей, за работу в этом районе. Свои требования сопровождали угрозами насилия и обещанием привлечь кого-то, кто сможет расправиться с ними, выбить долг и воспрепятствовать работе. Он отказал ему в выплате поскольку ни каких долгов и обязательств перед ним не имел. До этого, еще в сентябре-октябре 2015 г. на базу в с. Лидога трижды приезжал Черепанов с какими-то людьми и выспрашивал у него сведения о работе предприятия. Черепанов тогда представился ему как "Леха Честер", сказал, что он является "смотрящим" за районном от "криминальных структур", и что ему все платят, за то, что бы спокойно работать. Был случай, когда приезжали люди, представившиеся как от Черепанов и выяснял где могут находиться ФИО19 и ФИО8. Это были Крайнов, Савченко и Аксёнов. Они приезжали на автомобиле "Тойота Корона Премио" под управлением Крайнова.
18.11.2015 г. от работника базы ФИО3 узнал, что ночью было совершено вооруженное нападение на базу и похищено орехов в количестве 84 мешков и 1 мешка не полного, общим весом 3 тонны 372 кг. и 14 мешков кедровых шишек весом 280 кг. Нападавших было около 5 человек. Среди них был Черепанов и Кротов, у которого было ружье, которым тот угрожал. Похищенную продукцию сгрузили в грузовик с завешанными государственными номерами и увезли. Ущерб предприятию составил 1 129 980 рублей. Стоимость одного килограмма кедрового ореха составляла 325 рублей, а стоимостью похищенной партии шишек, которая приобреталась одномоментно, составила 34080 рублей.
20.11.2015 г., около 16 часов, когда он находился в лесу, ему позвонил его работник ФИО3 и сообщил, что на базу в с. Нижняя Манома приехали Черепанов, Кротокв, Савченко и Крайнов, и под угрозой насилия требуют 300 000 рублей якобы долг перед ФИО19, а так же плату 20 рублей за каждый килограмм ореха, принятый от местного населения. ФИО3 передал трубку телефона Черепанову, который подтвердил сообщение ФИО3, и не обращал внимание на его доводы об отсутствии каких то долгов, при этом высказывал угрозы. По приезду на базу от ФИО3 узнал, что уезжая парни похитил один мешок орехов весом 40 кг. на сумму 13 000 рублей из расчета 325 рублей за килограмм.
23.11.2015 г. когда он, а так же его работники ФИО3 и ФИО4 находились на базе в с. Нижняя Манома, примерно в 15 часов на базу заехали два автомобиля: "Тойота Корона" гос. N под управлением Черепанов и "Тойота Коорона Премио" гос. N под управлением Крайнова, с ними еще приехали Савченко, Аксёнов, а так же Кротов, который выйдя из машины продемонстрировал им помповое ружье, которое он направил на них, тем самым угрожая его применением. После чего ружье он убрал в машину. Все остальные тоже видели это ружье, так как находились в непосредственной близости. Угрозу оружием он воспринял реально. По внешнему виду ФИО3 было видно, что тот тоже напуган. Все прибывшие вышли из машины и в агрессивной манере, с высказыванием угроз, в том числе насилия, стали требовать поочередно деньги в сумме 250 000 рублей, потом 300 000 рублей якобы долг ФИО19 и плату по 20 рублей за килограмм орехов, за то, что они работают в этом районе. Савченко ударил кулаком в лицо ФИО3. Крайнов контролировал обстановку на территории. У них в машине еще оставался ФИО24 и ни какого участия в указанных событиях не принимал. Затем по требованию Черпанова все зашли в автобус (бытовку), а Крайнов по его же распоряжению остался на улице следить за обстановкой. Там Черепанов, Кротов, Савченко и Аксёнов продолжили требовать указанные суммы, при этом Черепанов сообщил, что ранее похищенные у них три тонны ореха, являются штрафом за работу без оплаты. Затем, вошедший в автобус Крайнов позвонил по телефону ФИО8 и вызвал грузовик. Когда приехал грузовик в на котором прибыли ФИО8 и ФИО13, все вышли из автобуса а Кротов и Савченко заявили, что поскольку денег нет, они забирут орех. В это время Кротов прошел к машине и снова, в присутствии остальных достал ружье, продемонстрировал его направив его на него и на ФИО3, тем самым угрожая его применением. Затем в машину загрузили 20 мешков орехов. Находясь под влиянием угроз он и ФИО3 тоже принимали участие в погрузке, которую в основном осуществлял Аксёнов. В Это время ФИО8 и Черепанов осуществляли контроль количества погруженных мешков. Стоимость приготовленных к хищению загруженных орехов, составляла 260 000 рублей. Когда парни собрались уезжать, то их задержали сотрудники полиции. В то время когда он находился в полиции, ФИО9 по телефону ему сообщил, что на базу прибыло 12 неизвестных ему человек, искали Черепанов, который уже был задержан.
На очных ставках, проведенных 15.12.2015 г. с обвиняемыми Крайновым А.Ю., Савченко Е.Е., 16.12.2015 г с обвиняемым Аксёновым Е.В., и 17.12.2015 г. с обвиняемыми Черепановым А.П. и Кротовым Д.В. (т.4 л.д.5-10, 11-17, 29-37, 58-66, 77-85), потерпевший ФИО2 по существенно значимым обстоятельствам дела дал аналогичные показания показаниям, приведенным выше.
Согласно договору аренды от 14.10.2015 г. (т.13 л.д.220-221) гражданин ФИО12 на возмездной основе, передал в аренду ФИО2 земельный участок в с. Нижняя Манома Нанайского района Хабаровского края, для организации приема у населения кедровых шишек и орехов, для их переработки, последующего хранения и реализации.
В ходе осмотра места происшествия 10.09.2016 г. (т.17 л.д.12-16) потерпевший ФИО2 указал на строения, использовавшиеся для хранения имущества на арендуемой территории базы в с. Нижняя Манома по ул. Набережная, 29.
Свидетель ФИО8 суду показал, что знаком со всеми подсудимыми кроме Колесникова, которые в 2015 году вымогали деньги и кедровые орехи у коммерсанта.
Примерно в сентябре 2015 г. он познакомился с ФИО19, который занимался сбором и сдачей кедровых шишек. Он проработал с ФИО19 примерно 1 месяц. У ФИО19 была своя бригада. В ходе этой деятельности между ФИО19, который считал, что оказал услугу и должен за это получить 300 000 рублей, и ФИО2, осуществлявшим подобную деятельность, который не было согласен с такими требованиями ФИО19, возникла неопределенность.
ФИО19 для разрешения этого вопроса обратился к Черепанову, который как ему уже на тот момент было известно представлял преступное сообщество. С Черепановым он познакомился на встрече, которую он сам же и назначил и прибыл на нее вместе с Кротовым. Цель его встречи была выяснить вид осуществляемой деятельности, кто кому и за чьи деньги сдает шишку. Черепанов заявил, что решает все вопросы в Нанайском районе от г. Комсомольска-на Амуре до с. Маяк. Знакомые Черепанова - Савченко и Крайнов приезжали на базу разбираться с долгом работников ФИО19.
Для урегулирования вопроса с ФИО2 он, по просьбе ФИО19 звонил Черепанову и просил его разобраться в этом.
Позже от ФИО19 ему стало известно, что парни из г. Комсомольска-на-Амуре, подразумевая Черепанов и Кротова, отобрали у ФИО2 орехи.
Затем в один из дней, ему позвонил Крайнов, которого он тогда знал по кличке "Вирус" и попросил прибыть, на базу в с. Нижняя Манома, что бы подтвердить ФИО3 долг ФИО2 перед ФИО19. Когда он прибыл, там находился Черепанов с которым были Кротов, Крайнов, Савченко, а так же ФИО19 и работники базы среди которых был ФИО3. Он (ФИО8) подтверди состоявшийся ранее разговор ФИО19 с ФИО2 о долге. Был ли долг на самом деле ему не было известно. Там же Черепанов и Савченко выдвигали требования ФИО3 заплатить ФИО19 долг и обязали платить за сбор шишек в Нанайском районе. Эти требования сопровождались угрозами насилия. Он видел помповое ружье, похожее на обрез, которое стояло у забора, и которое затем взял Кротов. По ФИО3 было видно, что то очень напуган.
Он видел как в машину парням "Тойота Корона Премио", кто-то из работников базы погрузил один мешок орехов. Хотели погрузить второй, но ФИО3 воспрепятствовал этому, и те уехали.
Далее, в день когда их задержали, примерно в 12 часов дня ему позвонил Крайнов и попросил приехать на грузовике, на ту же базу что бы вывезти орехи. Для этой цели он привлек ФИО13 с его грузовиком. Они ехали из с. Троицкое. По дороге ему несколько раз звонил Крайнов, уточняя на счет грузовика.
Прибыв на базу, где находился ФИО2, по требованию Черепанова в машину загрузили 20 мешков ореха. Черепанов так же сказал, что после того как ФИО2 вернет долг, орех нужно вернуть, и поручил ему отвечать за вывозимый орех. На базе в то время так же находились Кротов, Крайнов, Аксенов, Савченко. Согласия ФИО2 на вывоз ореха он не сдлышал. Суть состоявшегося на базе разговора ему не известна. Когда они хотели выехать с базы их задержали сотрудники полиции. После задержания он видел на одной из машин парней, лежало тоже ружье, которое он видел ранее.
Свидетель ФИО13 суду показал, что примерно 23.11.2015 г. по просьбе Кикеева он вместе с ним и по указанному им маршруту, на своем грузовом автомобиле "Мазда Бонго Браво" гос. N приехал на базу в с.Нижняя Манома. Там находилось несколько молодых, незнакомых ему парней. В кузов его автомобиля загрузили 20 мешков кедрового ореха, которые он должен был отвезти в пос. Троицкое. При погрузке он находился в кузове и принимал мешки. Ни чего подозрительного не наблюдал. Слышал, как ФИО8 кто-то предупредил, что тот отвечает за орехи. Цель и причины перевозки орехов ему не известны. При попытке покинуть территорию базы все были задержаны сотрудниками полиции.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.11.2015 г. (т.1 л.д.5-24), с учетом постановления об уточнении факта подлежащего доказыванию от 05.10.2016 г. (т.22 л.д.71) на территории базы в с. Нижняя Манома по ул. Набережная, 29, имеется кузов автобуса, приспособленного под жилое помещение, деревянные складские помещения. Там же обнаружены и изъяты:
- автомобиль "Toyota Corona" серебристого цвета, регистрационный знак N, в котором, на переднем пассажирском месте обнаружено:
- пистолет "ПБ 4 1 мл 18х45", серийный номер N, заряженный четырьмя патронами;
- ружьё модели МР-133 12-го калибра N, заряженное четырьмя патронами;
- из бардачка переднего пассажирского места изъяты 8 предметов похожих на патроны,
- с заднего пассажирского сиденья - чехол для ружья, в котором находилось - разрешение РОХа N на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя Кротова Д.В.,
Из указанного автомобиля так же изъяты:
- водительское удостоверение N на имя Черепанова А.П.;
- сотовый телефон марки "Nokia" с номером IMEI: N, с сим-картой "Билайн" с абонентским номером N,
- сотовый телефон "EXPLAY MU220" в корпусе черно-красного цвета, с сим-картой "Билайн" с абонентским номером N,
Там же на базе обнаружен и изъят автомобиль "Тойота Корона Премио" серебристого цвета гос. N, из которого изъято изъято:
- сотовый телефон "Cromax Model: "Q380" с номерами IMEI1: N, IMEI2: N, с сим-картой "МТС";
- сотовый телефон марки "Nokia" с номером IMEI: N, с сим-картой "Мегафон";
- сотовый телефон "Nokia N8" в корпусе черного цвета;
- водительское удостоверение N на имя Крайнова А.Ю.;
- свидетельство о регистрации N N на автомобиль "Toyota Corona Premio" регистрационный номер N, на имя Крайнова А.Ю..
На территории базы обнаружен грузовой автомобиль марки "Мазда Бонго" гос. N, в кузове которого обнаружено и изъято 20 мешков с кедровыми орехами. При взвешивании, вес каждого мешка составил 40 кг., общий вес орехов 800 кг.
Изъятые орехи (800 кг.), осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств возвращены представителю ООО "Колхоз Русановский" ФИО2 (т.1 л.д.28, 198-200,201-202,203, 205-206, 207), общая стоимость которых согласно справке общества, составила 260 000 рублей из расчета 325 рублей 1 кг. (т.1 л.д.34).
По заключению эксперта торгово-промышленной палаты РФ N 019-10-00049 от 14.04.2016 г. (т.8 л.д.246-249) по результатам проведения товароведческой экспертизы образцов кедровых орехов из 20 мешков, изъятых при осмотре места происшествия 23.11.2015 на базе в с. Нижняя Манома" ООО "Колхоз Русановский", установлены следующие цены на орех ( с учетом НДС 18%): по состоянию на ноябрь 2015 г. уровень цен находился в пределах интервала от 231 руб. до 350 руб. за 1 кг.; средняя рыночная стоимость составляла 280 рублей за 1 кг.
Средняя рыночная цена определена экспертом расчетным путем как среднеарифметическое значение и может не отражать фактических цен по конкретным договорам и сделкам.
Оценивая заключение данного эксперта в совокупности с показаниями потерпевших и другими доказательствами по делу, суд находит выводы эксперта согласующимися с ними, а стоимость кедровых орехов, определенную потерпевшей стороной, обоснованной и в пределах установленного уровня цен в инкриминируемый период.
Согласно копии паспорта транспортного средства (т.2 л.д.245-246) автомобиль "Тойота Корона" госN, принадлежит собственнику ФИО14, которой автомобиль и документы на него возвращены для хранения (т.2 л.д.252-253, 254-255, т.3 л.д.5,6).
Согласно свидетельствам налоговой службы и выписки ЕГРЮЛ (т.1 л.д. 37,38, 39-41) ООО "Колхоз Русановский" зарегистрирован в установленном законом порядке 14.01.2015 г., учредителем и генеральным директором которого зарегистрирован ФИО2
По заключению эксперта N 230-э от 21.12.2015 г. (т.8 л.д. 34-38) ружье, изъятое 23.11.2015 г. из салона автомобиля "Тойота Корона" государственный регистрационный знак N, в ходе осмотра места происшествия на территории базы в с. Нижняя Манома, является огнестрельным гладкоствольным оружием - одноствольным ружьем модели МР-133 12-го калибра N. Изъятые там же, 12 патронов, являются боеприпасами для гладкоствольных ружей 12 калибра, 10 из которых, являются патронами травматического действия, изготовленные из бесцветного полимера, и 2 патрона являются охотничьими. Все патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.
Второй экземпляр оружия, изъятого 23.11.2015 в ходе осмотра того же места происшествия, является бесствольным огнестрельным оружием ограниченного поражения - пистолетом модели ПБ-4-1МЛ калибра 18х45 серийный N.
Оба экземпляра оружия и исправны, и пригодны для стрельбы и изготовлены промышленным способом.
Свидетель, данные о котором сохранены в тайне, под псевдонимом "Шариков", в условиях исключающих визуальный контакт, суду показал, что был знаком с Черепановым, который в разговоре, состоявшемся в октябре 2015 г. предлагал ему работать с ним, и высказывал намерения создать банду для вымогательства денег у предпринимателей, занимающихся добычей рыбы, кедровых орехов в Нанайском районе. Ему известен состав банды и роль каждого: Черепанов лидер банды; Кротов обеспечивал вооружение; Крайнов обеспечивал транспортом; Колесников родом из с. Боктор и проживал там - поставлял информацию о деятельности предпринимателей; Савченко, тоже был авторитетом в группе; Аксёнов выполнял разные поручения. Черепанов в разговоре пояснял, что они имеют оружие. У Кротова он видел помповое ружье и травматический пистолет.
Показания свидетеля под псевдонимом "Шариков", на предварительном следствии от 08.09.2016 г. (т.18 л.д.25-19) аналогичны по содержанию показаниям в суде, содержат более детальное описание событий, и имеют дополнения в том, что Черепанов объяснял ему план совершения вымогательств, который в целях обезопасить себя и членов банды от существенного уголовного наказания, планировал создавать коммерсантам заведомо невыполнимые условия, а затем требовать деньги за их невыполнение в качестве долга. Черепанов так же пояснял, что он распределял денежные средства, полученные преступным путем и сам жил на эти средства.
В ходе очных ставок 22.09.2016 г. (т.21 л.д.16-25) с обвиняемым Черепановым А.П. и 23.09.2016 г. (т. 21 л.д.29-34) с обвиняемым Крайновым А.Ю., свидетель под псевдонимом "Шариков" по существу повторил свои ранее данные показания.
Оглашенные показания, свидетель под псевдонимом "Шариков" полностью подтвердил в судебном заседании, объяснив возможные противоречия давностью описываемых событий.
Свидетель ФИО14 суду пояснила, что с Черепановым А.П. находилась в дружеских отношениях, и в октябре 2015 года, передала ему во временное пользование свой автомобиль "Тойота Корона" гос. N. О том, чем занимался Черепанов ей не известно, однако может его охарактеризовать только с положительной стороны. Автомобиль ей возвращен со штрафстоянки полиции после задержания Черепанова.
Свидетель ФИО15 суду показал, что в октябре 2015 г., когда он являлся руководителем и учредителем ООО "Амур-ДВ" к нему обратился его знакомый Черепанов Алексей с просьбой изготовить разрешительные документы на перевозку орехов. Для чего это нужно был Черепанову ему не известно. Помочь он ему ни чем не смог. Охарактеризовать Черепанова может только с положительной стороны.
Из показаний свидетеля ФИО15 на предварительном следствии от 22.01.2016 г. (т.2 л.д.223-224) следует, что, примерно в октябре 2015 г. его знакомый - Черепанов Алексей обратился к нему с целью изготовить документы, позволяющие перевезти и продать кедровые орехи до г. Уссурийска, просил узнать о желающих приобрести орех, предлагал ему выступить в документах продавцом орехов. Он предложил Черепанову поинтересоваться о возможности сбыта ореха у других лиц, и назвал свою цену, которая Черепанова не устроила. Более по этому поводу он с ним не общался.
Оглашенные в суде показания свидетель ФИО15 подтвердил, противоречия и неполноту показаний объяснил давностью описываемых событий.
Свидетель ФИО16 суду показал, что знаком с Черепановым, который неоднократно приобретал в его магазине автозапчасти. Однажды по телефону Черепанов обратился с просьбой изготовить ему товарный чек на продовольственный товар, чего он сделать не смог так как магазин торгует только автозапчастями.
Из показаний свидетеля ФИО16 на предварительном следствии от 21.01.2016 г. (т.2 л.д.201-202), которые он подтвердил в суде, следует, что в ноябре 2015 г. к нему по телефону обратился постоянный клиент их магазина "Автомаг" - Черепанов А.П. с просьбой изготовить товарный чек на три тонны ореха. Для какой цели ему не известно. Поскольку магазин торгует только запчастями он порекомендовал Черепанову обратиться с этим вопросом в продовольственный магазин.
Свидетель ФИО17 суду показал, что в сентябре, октябре 2015 г. Когда он занимался скупкой у населения кедровых орехов и шишки в с. Маяк. От Черепанов несколько раз, по телефону и приличной встрече, поступали предложения платить ему процент от работы. Его предложение он игнорировал и закончил свою работу в с. Маяк, когда закончился товар у населения. По манере поведения в разговоре он понял, что Черепанов являлся представителем криминальных структур.
Свидетель ФИО18 (с учетом оглашенных ранее данных показаний на предварительном следствии от 27.05.2016 г. (т.6 л.д.261-263) суду показал, что в 2015 году сдавал в аренду ФИО2 и ФИО3 производственные базы в с. Маяк Нанайского района. В октябре или ноябре 2015 г. от ФИО2 стало известно, что кто-то вымогает у них деньги за работу в этом районе. По его просьбе, тот, кто требовал с ФИО2 деньги позвонил ему по телефону и представился по имени "Алексей Честер". Из разговора он понял, что Честер криминальным образом контролирует район, в связи с чем он (ФИО18) порекомендовал Лосевскому обратиться в правоохранительные органы.
Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 06.04.2016 г. (т.13 л.д.1-170) осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия на базе в с. Нижняя Манома, а так же имущества изъятого при обыске по месту жительства Кротова Д.В., в частности: сотовые телефоны, документы, сим-карты, ноутбук, фотоаппарат, фотографии, на некоторых из которых Кротов, изображен позирующим с оружием в руках, травматический пистолет ПБ-4-1мл, кедровые орехи и другие предметы, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.171-175)
Согласно протоколу осмотра предметов от 06.04.2016 г. (т.13 л.д.212-215) с участием свидетеля Кикеева осмотрен его сотовый телефон в памяти которого обнаружены номера телефонов Адилова, Черепанова, Крайнова, сохраненные под именами соответственно: Али; Лёха Честер; Саня Вирус.
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 12.07.2016 (т.14 л.д.134-139) осмотрены сведения о детализации телефонных соединений абонентских номеров ФИО19 ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО9, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.14 л.д.140-142).
Сведения операторов сотовой связи подтверждают регистрацию телефонных номеров на имя Черепанова А.П., ФИО8, ФИО19, а так же телефонов, зарегистрированных на других лиц, которыми пользовались Крайнов А.Ю., Аксёнов Е.В., Кротов Д.В., Черепанов А.П. Колесников С.Л. ФИО19 (т.14 л.д.144,146,148, 176, т. 15 л.д.20).
Указанные сведения осмотрены и признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.15 л.д.21-34, 35-39)
Как следует из протокола осмотра предметов от 20.06.2016 г. (т. 14 л.д. 177-246, 247-248), осмотрены сведения о соединениях и детализации телефонных соединений, согласно которым имелись зарегистрированные переговоры подсудимых, а так же соединения между подсудимыми, потерпевшими, свидетелями, при этом нахождение абонентов, располагалось в зоне действующих базовых станций операторов сотовой связи, соответствующих району описываемых событий.
Согласно протоколу осмотра предметов от 20.02.2016 г. (т. 15 л.д.79-91) осмотрен DVD+R диск с аудио-видеозаписью результатов оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" в отношении потерпевшего ФИО2 за 23.11.2015 г., которые подтверждают показания потерпевших ФИО2, ФИО4, ФИО3, свидетелей ФИО8, ФИО13 о событиях 23.11.2015 г. на территории базы в с. Нижняя Манома. Диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.15 л.д.92), просмотрен в судебном заседании.
Согласно протоколу осмотра предметов от 30.07.2016 г. (т.15 л.д.181-264) осмотрены два CD-R - диски с аудиофайлами результатов оперативно-розыскного мероприятия "Прослушивание телефонных переговоров" в отношении Черепанова.(6/73с-16, и 6/75с-16).
Диски признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.15 л.д.265-26), осмотрены и прослушаны в судебном заседании.
Как следует из протокола осмотра предметов от 18.01.2016 г. (т.16 л.д.60-120) и дополнительного осмотра от 04.10.2016 г. (т.21 л.д.147-164) осмотрен CD-R диск с аудиофайлами результатов оперативно-розыскного мероприятия "Прослушивание телефонных переговоров" (N).
Диск признан и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (т.16 л.д.121), осмотрены и прослушаны в судебном заседании.
Согласно протоколу осмотра предметов от 05.10.2016 г. (т.16 л.д.159-173) осмотрены CD-R диски с аудиофайлами результатов оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", проведенного в отношении Колесникова, Савченко, Черепанова, Крайнова, ФИО19, образцы голоса которых, полученных при проведении данного ОРМ использовались для идентификации голос при проведении фоноскопических экспертиз. Пизнаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.16 л.д.174-175), исследованы в судебном заседании.
По заключениям экспертов от 19.08.2016 г. N 61 (т.9 л.д.156-191), N 63 (т.9 л.д.232-248), N 65 (т.10 л.д.33-105), N 70 (т.11 л.д.10-54), - голоса в телефонных переговорах, зафиксированных в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия "Прослушивание телефонных переговоров", на CD-R-диске N, принадлежат Крайнову, Черепанову, Савченко и другим лицам.
Все CD-R и DVD-R- диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий исследованы, прослушаны и просмотрены в судебном заседании.
По сведениям ИЦ в марте и в июле 2015 г. Савченко Е.Е. привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в связи с управлением им автомобилем "Тойота Корона Премио" гос. N, принадлежащим Крайнову А.Ю. (т.23 л.д.202-206).
В судебном заседании допрошены свидетели со стороны защиты.
Свидетели ФИО20 и ФИО21, давшие в суде аналогичные друг другу показания, пояснили, что в ноябре 2015 г. они заготавливали кедровые орехи в районе с. Лидога и познакомились с ФИО19, которму заняли 200 000 рублей. В связи с уклонением ФИО19 от возврата долга, и для решения этой проблемы обратились к знакомому - ФИО22. На следующий день к ним приехали Савченко, Крайнов, Аксёнов, с ними были ФИО19 и ФИО8. На тот момент с учетом частичного возврата ФИО19, долг составлял 170 000 рублей. В разговоре ФИО19 долг признал и обещал вернуть его после продажи ореха, который у него имелся. Долг до настоящего времени не возвращен.
Свидетель ФИО22 в суде подтвердил показания братьев ФИО21 в оказании помощи по вопросу долга и привлечении для этих целей Савченко.
Свидетель ФИО19 суду показал, что в Нанайском районе занимался сбором кедровой шишки. В связи с этим возникла необходимость оплатить аренду леса. Денег у него не было. Для оплаты аренды, братья ФИО21 передали ему 200 000 рублей, из которых 100 000 рублей он заплатил за себя, а 100 000 руб. за них. Однако арендатор, являясь другом ФИО8 с деньгами скрылся. После этого ФИО8, что бы расплатиться с братьями ФИО21, просил его подтвердить, что ФИО2 должен ему (ФИО8) 300 000 рублей. Этот долг придумал ФИО8, который объяснял ФИО2, что поскольку его рабочие работали в лесу, то он должен отдать ему (ФИО8) за это 300 000 рублей. Ни к кому из подсудимых за помощью по вопросу долга не обращался. Братьям ФИО21 долг выплатил сам в ноябре 2015 г. шишками. Договоренности работать с Черепановым у него не было. На базе у ФИО2 при погрузки мешка ореха, оружия он не видел.
Свидетель ФИО23 суду показала, что проживала совместно с Савченко Е.Е.,, который является отцом ее дочери ФИО29, 2014 года рождения. Характеризовать Савченко Е.Е. может только с положительной стороны.
Свидетель ФИО24 суду показал, что осенью 2015 года на улице в г. Комсомольске-на-Амуре случайно встретил своего знакомого Крайнова, который предложил покататься с ним на машине. Он согласился и они поехали. По пути забрали, тоже его знакомого, Савченко, с которым вместе учились в училище, а так же Аксёнова. Они говорили о каких то долгах. Приехали на неизвестную ему базу в с. Нижняя Манома. Там он из машины не выходил, практически ни чего не видел. Все вышли, ходили по территории и разговаривали. Затем на базу заехал грузовой автомобиль в который погрузили какие-то мешки и их задержали сотрудники полиции.
Из показаний свидетеля ФИО24 на предварительном следствии от 24.11.2015 года (т.1 л.д.241-243), следует, что с детства знаком с Крайновым по прозвищу "Вирус", с Аксёновым по прозвищу "Пух", с Савченко по прозвищу "Сохатый". 23.11.2015 г. около 11 часов у магазина по <адрес> встретился с Крайновым, который предложил прокатиться с ним на машине "Тойота Корона Премио" в пос. Лидога. Совместно с ними так же поехали Аксёнов и Савченко. Целью поездки он не интересовался. В с. Нижняя Манома заехали на неизвестную ему базу по переработке кедровой шишки. Там уже находился автомобиль "Тойота Корона", в котором ни кого не было. Крайнов и Савченко вышли и разбрелись по территории. Он оставался всегда в машине. Крайнов через некоторое время вернулся, а позже на базу заехал грузовик в кузове которого находился ФИО8. В этот грузовик загрузили мешками с орехом и всех задержали сотрудники полиции. Ни какого оружия, угроз или скандалов на базе он не видел.
Свидетель ФИО25 суду показал, что давно знаком с Черепановым и Кротовым. Черепанов занимался ремонтов его автомобиля. Черепанову на возмездной основе оказывал транспортные услуги и несколько раз (не более 10) на своем автомобиле возил его в с. Боктор. В ноябре 2015 г. он трижды наблюдал Черепанова вместе с ФИО1. Как он понял, они обсуждали вопросы бизнеса по скупке ореха. Однажды видел, как они вместе закупали орех, и когда у ФИО1 не хватило денег, Черепанов договорился с продавцами, что деньги отдадут позже, а после на встрече у магазина "Юна" он видел, как ФИО1 отдал Черепанову 10 000 рублей за орех, из которых 5000 рублей Черепанов отдал ему в счет оплаты поездок.
Исследованные в суде доказательства и материалы, не отвечающие критериям относимости, предположения потерпевших и свидетелей, судом ко вниманию не принимались.
Оценив все исследованные в суде вышеприведенные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и по своему содержанию являются относимыми к рассматриваемому делу, а в части не противоречащей установленным судом обстоятельствам, признаются достоверными. В своей совокупности суд находит их достаточными для обоснованности вывода о виновности Черепанова А.П., Кротова Д.В., Колесникова С.Л. Савченко Е.Е. Кравйнова А.Ю., Аксёнова Е.В. по всем эпизодам инкриминируемых им деяний.
Оценивая показания подсудимых, суд приходит к выводу об их достоверности, только в той части, в которой они не противоречат друг другу и другим доказательствам по делу в соотношении с теми обстоятельствами дела, приведенными в приговоре, доказанность которых установлена судом.
Показания же подсудимых, содержащие доводы о непричастности к инкриминируемым деяниям, об отсутствии в их действиях состава преступлений, о выполнении ими действий, связанных с гражданско-правовыми отношениями, в том числе, вытекающих из долговых обязательств сторон и партнерских коммерческих взаимоотношений, суд расценивает не иначе как только способ их защиты от предъявленного обвинения и не способные повлиять на выводы суда о доказанности событий и их квалификации.
Показания подсудимых, как о мотивах их поведения, так и о самих, описываемых ими событиях, по существенно значимым обстоятельствам, полностью опровергаются другими доказательствами по делу. В частности показаниями потерпевших, свидетелей, результатами оперативно- розыскных-розыскных мероприятий, сведений о детализации телефонных соединений, предоставленных суду в виде результатов фиксации средств объективного наблюдения и контроля, не вызывающих сомнений. По большей части показания подсудимых лишены логического строения, имеют множество внутренних противоречий и противоречий между показаниями друг друга, а потому признаются судом надуманными и опровергнутыми в судебном заседании совокупностью доказательств стороны обвинения.
Оценивая показания подсудимых, суд учитывает и их дружеские отношения между собой, которые они пытались скрыть в суде несмотря на имеющиеся в распоряжении суда записи их телефонных переговоров и показания допрошенных по делу лиц, что указывает на их заинтересованность действовать в пользу друг друга.
Не смотря на доводы стороны защиты об оговоре подсудимых потерпевшими, суд признает показания потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, по существенно важным обстоятельствам дела, достоверными. Их показания по своему содержанию являются последовательными, логичными, согласующимися, как между собой так и с другими доказательствами по делу. Каких либо веских оснований для оговора потерпевшими подсудимых суд не установил.
Аналогичные критерии оценки, суд соотносит и к показаниям свидетелей за нижеприведенными исключениями, в том числе за исключением показаний свидетеля ФИО19, в той части в которой он отрицает 20.11.2015 г. наличие оружия при хищении одного мешка ореха и описывает эти обстоятельства как передачу этого мешка в дар. Эти показания не согласуются ни только с показаниями потерпевших ФИО3 и ФИО5, но и с показаниями ФИО8. Основания недоверять показаниям ФИО19 у суда имеются еще и потому, что он был осужден за вымогательство 300 000 рублей в отношении ФИО2 при аналогичных обстоятельствах, как указано в приговоре Нанайского районного суда Хабаровского края от 16.11.2016 г., совершенное на территории базы ООО "Колхоз Русановский" 16.11.2015 г., в связи с чем может испытывать неприязненные отношения к ФИО2 и по этому быть необъективным в освещении описываемых событий.
Противоречия в показаниях свидетелей и потерпевших относительно событий 20.11.2015 года, описывая их как имевшие место 19.11.2015 г., суд связывает только с их добросовестным заблуждением относительно дат, поскольку детализацией телефонных соединений, материалами оперативно-розыскных мероприятий, и уточняющими показаниями свидетелей, а так же другими материалами дела судом установлено, что события на базе в с. Нижняя Манома, при которых был похищен один мешок ореха Черепановым, Кротовым, Крайновым и Савченко, а так же совершено вымогательство, имели место именно 20.11.2015 г., как это правильно указано в обвинительном заключении.
Показания свидетеля ФИО25, относительно передачи 10 000 рублей Черепанову потерпевшим ФИО1, не опровергают показания последнего об обстоятельствах вымогательства, учитывая, при этом. Что свидетель ФИО25 не был осведомлен обо всех обстоятельствах отношений Черепанова и ФИО1, а являлся лишь водителем, оказывавшим Черепанову транспортные услуги.
Несущественные противоречия показаний потерпевших и свидетелей, в суде, с их же ранее данными показаниями на предварительном следствии, за исключением показаний свидетеля ФИО19 по вышеуказанным основаниям, суд связывает только с давностью описываемых событий. Имеющиеся незначительные различия в показаниях свидетелей и потерпевших, не влияют на общий смысл данных ими показаний по существенно важным для дела обстоятельствам и не влияют на выводы суда и квалификацию содеянного.
Научность и обоснованность выводов, изложенных в исследованных заключениях экспертов, компетентность судебных экспертов, а так же соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывают.
Результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной в соответствии с требованиями федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и представленные суду в качестве доказательств в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают критериям, предъявляемым к доказательствам.
Исходя из установленных судом обстоятельств суд квалифицирует действия каждого подсудимого и по каждому преступлению, следующим образом.
По факту вымогательства у ФИО1 10 000 рублей 11-18 октября 2015 г., суд квалифицирует действия Черепанова А.П. по ч. 1 ст. 163 УК РФ - как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.
Суд так же квалифицирует действия Черепанова А.П. по ч. 1 ст. 209 УК РФ - как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, а равно руководство такой группой (бандой).
А действия Кротова Д.В., Крайнова А.Ю. Колесникова С.Л. и Савченко Е.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 209 УК РФ, - как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.
Судом, на основе исследованных доказательств, установлено, что Черепанов А.П., обладающий лидерскими качествами характера, в целях нападения на граждан (предпринимателей) и организации, занимающихся сбором дикоросов и неправомерного завладения их имуществом и деньгами, то есть из корыстных побуждений, создал устойчивую вооруженную группу (банду), в состав которой вошли: Крайнов А.Ю., Кротов Д.В., Колесников С.Л. и Савченко Е.Е., осуществлял руководство этой бандой, и сам участвовал в совершаемых ею нападениях. Основой их сближения, послужило доверие друг к другу, поскольку указанные лица длительное время поддерживали дружеские отношения, а так же объединение их единым корыстным умыслом на получение систематического дохода преступным путем.
Черепанов А.П., как организатор и руководитель банды определилтактику и способы совершения многократных преступлений, согласно которым, он под надуманным предлогом имеющихся перед ним или перед другими лицами невыполненных долговых обязательств, выдвигал незаконные требования потерпевшим, сопровождая их угрозами насилия, которые подкреплялись используемым для демонстрации силы оружием, а так же численным и силовым превосходством участников банды. Используя эти факторы, согласно разработанной тактики, участники банды совершали вооруженное нападение на потерпевших, вымогали денежные средства, и при отказе потерпевших платить, совершали разбойное нападение в ходе которого похищали их имущество.
Для реализации задуманного Черепанов А.П. и члены созданной им банды, незаконно установили контроль над промысловыми территориями и обязывали граждан и организации, занимающиеся скупкой, сбором, переработкой, перепродажей природных ресурсов на вышеуказанных территориях, под различными предлогами выплачивать им денежные средства за работу на этих территориях, при этом навязывали неприемлемые условия работы, неправомерно устанавливали штрафы.
Черепанов А.П., так же осуществлял руководство бандой, организовывал сбор и выезды участников банды к месту планируемых нападений, подыскивал объекты преступных посягательств, собирал информацию о предпринимательской деятельности в районе совершения преступлений, участвовал в совершаемых бандой преступлениях, отводя себе наиболее активную роль в их совершении, осуществлял координацию действий участников банды на местах совершения преступлений, распределял преступный доход и занимался вопросами реализации похищенного имущества.
Каждый из участников имели свои роли в банде, приведенные выше в приговоре.
О наличии и возможности использования оружия при совершении преступлений было известно всем участникам банды на протяжении всего времени ее существования, при этом все участники были осведомлены о его использовании и применение при совершении преступлений.
Членов банды отличала сплоченность, основывающаяся на дружеских, доверительных взаимоотношениях, существовавших с момента знакомства и обеспечивалась личным авторитетом Черепанова А.П.
Преступные связи членов банды, объединенных единым преступным умыслом, при осознании каждым из них общих целей функционирования банды, своей принадлежности к ней, на протяжении всей их преступной деятельности носили постоянный и интенсивный характер, поддерживались путем личных встреч, совместного времяпровождения.
Устойчивость банды, так же проявлялась и в предварительной подготовке преступных действий, сборе информации о наличии денег и имущества у граждан и организаций, занимающихся скупкой, сбором, переработкой, перепродажей природных ресурсов, а так же в постоянстве форм и методов преступной деятельности, стабильности состава банды при совершении преступлений, в распределении ролей между соучастниками при совершении преступлений, наличия оружия у участников банды для создания реальной угрозы жизни и здоровью потерпевших, в согласованности действий участников банды при совершении преступлений, неоднократности совершения преступлений общественно-опасным способом, представляющим реальную угрозу личной безопасности граждан, организаций и их имуществу.
По факту нападения и хищения 9 мешков ореха у потерпевшего ФИО1 01.11.2015 г. суд квалифицирует действия Черепанова А.П., Кротова Д.В., Колесникова С.Л. по п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ, - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.
По факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО1 у гражданки ФИО7, суд квалифицирует действия Черепанова А.П., Кротова Д.В. и Колесникова С.Л. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.
По факту требования у потерпевшего ФИО1 денежных средств, в сумме 121 000 рублей, суд квалифицирует действия Черепанова А.П., Кротова Д.В., Колесникова С.Л. по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ, - как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное организованной группой.
По факту нападения на работников ООО "Колхоз Русановский" ФИО3 и ФИО4и хищения имущества, совершенного 18.11.2015 г., суд квалифицирует действия Черепанова А.П. и Кротова Д.В. по п. "а,б" ч.4 ст. 162 УК РФ, - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере.
По факту нападения на работников ООО "Колхоз Русановский" ФИО3, ФИО4 и ФИО5, и хищения имущества, совершенного 20.11.2015 г., суд квалифицирует действия Черепанова А.П., Кротова Д.В., Крайнова А.Ю., Савченко Е.Е. по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой.
По факту требования передачи денежных средств у работников ООО "Колхоз Русановский" ФИО3, ФИО5, ФИО2, начатого 20.11.2015 г. и продолженного 23.11.2015 г., суд квалифицирует действия Черепанова А.П., Кротова Д.В., Крайнова А.Ю., Савченко Е.Е., по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ, - как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное организованной группой.
А действия Аксёнова Е.В. по этому же факту, суд квалифицирует по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ, - как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При этом, по этому эпизоду, предложенной стороной обвинения квалификации, суд исключил у Черепанова, Кротова, Крайнова, Савченко и Аксёнова, не нашедший своего подтверждения исследованными доказательствами, квалифицирующий признак - "совершенное в крупном размере".
Как установлено судом данное преступление было начато 20.11.2015 г. с предъявлением требований о передачи 300 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ составляет крупный размер (свыше 250 000 рублей). Однако продолжая преступление 23.11.2015 г. к совершению которого присоединился, по предварительному сговору, Аксёнов, требования по отношению к потерпевшим были снижены до размера 250 000 рублей, (не образующего крупный размер согласно приведенного примечания) что объективно подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписи обстоятельств преступления, представленной суду в качестве доказательств, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий.
По факту нападения на работников ООО "Колхоз Русановский" ФИО3 и ФИО2, и хищения имущества, совершенного 23.11.2015 г., суд квалифицирует действия Черепанова А.П., Кротова Д.В., Крайнова А.Ю., Савченко Е.Е. по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, в крупном размере, организованной группой.
А действия Аксёнова Е.В. по этому же факту, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 162 УК РФ, - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в крупном размере.
По всем эпизодам обвинения судом установлено наличие всех приведенных квалифицирующих признаков состава каждого преступления и установлена их доказанность.
Вопреки доводам защиты и предлагаемых защитных версий, сведения получены в результате использования оперативных средств объективного контроля (прослушивание телефонных переговоров, видеозапись обстоятельств совершения преступлений 23.11.2015 г.) наглядно и убедительно демонстрируют характер, и вид преступной направленности членов банды, характер и способы планируемых и совершаемых преступлений, характерность для такого рода преступлений, и манеру поведения при общении с потерпевшими, а так же при общении между собой, использование элементов конспирации в телефонных переговорах и непосредственном общении, что в совокупности, подтверждает показания потерпевших и свидетелей об обстоятельствах совершенных преступлений, и указывает именно на противоправный, преступный и корыстный умысел всех подсудимых.
Доводы подсудимых, содержащие объяснения их поведения, как попытку разрешить вопросы о долговых обязательствах, как получение чужого имущества в дар, как изъятие чужого имущества в залог, суд, с учетом анализа совокупности всех доказательств, находит специально надуманными и расценивает не иначе как способ скрыть от разоблачения и законспирировать их преступную деятельность под гражданско-правовые отношения.
Показания свидетелей - братьев ФИО21 и свидетеля ФИО19, о долговых взаимоотношениях между собой, ФИО2 и ФИО3, являются путанными, не конкретизированными, лишенными какого-либо подтверждения, и с у четом вышеприведенных выводов, а так же с учетом сомнений в относительности сведений, сообщенных свидетелями к обстоятельствам рассматриваемого дела, на квалификацию содеянного не влияют и судом ко не вниманию на принимаются.
Все преступления, за исключениям преступления в отношении ФИО1 в октябре 2015 г., совершенного одним Черепановым А.П., совершены в составе членов одной банды, то есть организованной группой. Все нападения были вооруженными, и сопровождались применением оружия, которым непосредственно производились угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевших в момент нападения, в том числе угрозами немедленного применения оружия, в случае оказания сопротивления, сопровождались не просто демонстрацией этого оружия, но и действиями, демонстрирующими решимость его применения. Все это давало основания потерпевшим полагать о реальности высказанных и продемонстрированных угроз и в действительности опасаться за свою жизнь и здоровье, что лишало их возможности и воли к сопротивлению, и что, в свою очередь, облегчало совершение преступлений.
Все нападения на граждан имели своей целью завладения чужим имуществом и являются оконченными с момента нападения.
Показания свидетеля ФИО24 и ФИО8 согласно которым, они не видели на базе 23.11.2015 г. оружия, насилия или конфликта, не ставит под сомнение показания потерпевших и другие доказательства о применении при совершении преступлений оружия, угроз насилия, поскольку судом установлено, что они не могли в полной мере контролировать все события и обстоятельства, происходившие на базе, так как из показаний ФИО24, и показаний других лиц, он все время находился в машине, а согласно показаниям ФИО8, он прибыл на грузовой машине и занимался погрузкой мешков.
Показания свидетеля ФИО6, не сообщившего об оружии у Черепанова и ноже у Колесникова, не ставят под сомнение показания потерпевшего ФИО1 о применении оружия и предмета, используемого в качествен оружия, поскольку как следует из показаний ФИО6, он во время совершения преступления находился за рулем микроавтобуса, стекла которого были заморожены, мог наблюдать обстановку только по зеркалам заднего вида, что так же, не позволяло ему в полной мере контролировать обстановку.
Отсутствие на видеозаписи событий преступлений 23.11.2015 г. на базе с. Нижняя Манома, с применением оружия, не опровергает в этой части показания потерпевших, поскольку видеозапись скрытой камерой осуществлялась при ограниченном ракурсе съемки, что не позволило при видеозаписи охватывать всю или хотя бы значительную часть территории места преступления.
Хищение, путем обмана имущества ФИО1 у ФИО7, является одним из звеньев преступной деятельности банды. И не смотря на отрицание Колесниковым, участия в мошенничестве Черепанова и Кротова, и не признания последними участия в данном преступлении, суд проанализировав установленные обстоятельства, в том числе обстоятельства как до, так и после совершения мошенничества, пришел к выводу о безусловной доказанности, участия всех троих в данном мошенничестве. А версию Колесникова о попытке возместить вред за поврежденные лодки, с учетом подробного выяснения в судебном следствии мотивов такого поведения подсудимого, суд считает надуманной, не логичной, и выдвинутой только в целях защиты от предъявленного обвинения, как себя, так и остальных членов банды - Черепанова и Кротова.
В результате разбойного нападения 23.11.2015 г. стоимость имущества которым завладели подсудимые (260 000 рублей), в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, признается крупным размером, а стоимость похищенного 18.11.2015 г.(1 129 980 рублей), признается особо крупным размером.
С учетом, вида самостоятельной индивидуальной деятельности потерпевшего ФИО1, его семейного и имущественного положения, наличия на иждивении ребенка инвалида, суд признает значительным для него ущерб, причиненный в результате хищения обманным путем его имущества на сумму 35000 рублей.
Принимая во внимание, что Аксёнов Е.В. не входил в состав банды, но судом установлено, что он совершал преступления в группе лиц, имея предварительный с ними сговор, поэтому его действия квалифицированы с применение, соответствующего этим обстоятельствам, квалифицирующего признака.
Судом изучены сведения о психическом состояние каждого из подсудимых.
По заключению комиссии экспертов N 2855 от 21.12.2015 (т. 8 л.д. 139-144) Черепанов А.П. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленные особенности личности, с учетом обстоятельств настоящего уголовного дела, могут соответствовать лидерским тенденциям в структуре характера подэкспертного.
По заключению комиссии экспертов N 18 от 24.12.2015, (т. 8 л.д. 163-168) Кротов Д.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, а в призывном возрасте обнаруживал такие особенности характера, как вспыльчивость, отстаивание своих интересов, склонность к конфликтности, что было определено, как эмоционально неустойчивое расстройство личности, в связи с чем он не был призван в армию. Степень выявленных у него особенностей характера был не такова, чтобы он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
По заключению комиссии экспертов N 1006 от 22.04.2016, (т. 8 л.д. 209-217) Колесников С.Л. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее, не страдает и в настоящее время, а также не страдал в период времени, относящийся к противоправному деянию, а обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, об этом свидетельствует данные анамнеза об установленном в 2010 году данном диагнозе, а также результаты настоящего клинического исследования, выявившими у него наличие стойких и определяющих структуру личности особенностей, таких как неустойчивость настроения, импульсивность, демонстративность, пренебрежение общепринятыми социальными нормами. Однако изменения психики выражены не столь значительно и по степени своей выраженности не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
По заключению комиссии экспертов N 47 от 11.01.2016 (т. 8 л.д. 58-64) Савченко Е.Е. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к противоправному деянию, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
По заключению комиссии экспертов N 48 от 11.01.2016, (т. 8 л.д. 113-120) Крайнов А.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период времени, относящийся к противоправному деянию, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
По заключению комиссии экспертов N 17 от 24.12.2015 (т.8 л.д.89-94), Аксёнов Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкириминируемым ему деяниям, а в призывном возрасте обнаруживал такие особенности характера, как вспыльчивость, раздражительность. Степень выявленных у него особенностей не такова, чтобы он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он мог и в настоящее время может, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
С учетом выводов данных экспертных заключений, поведения подсудимых, которые не вызывают сомнений в их психической полноценности, суд признает их вменяемыми по отношению к инкриминируемым деяниям.
При назначении наказания каждому из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль каждого в совершении преступных действий, степень фактического участия при совершении преступления в группе, влияние наказания на их исправление, обстоятельства смягчающие наказание, сведения их характеризующие, сведения о состоянии их здоровья и семейном положении.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Савченко Е.Е. суд признает инвалидность его матери (т. 23 л.д.222), а так же воспитание малолетнего ребенка, что подтверждается, ни только показаниями Савченко, в этой части, но и справкой участкового уполномоченного полиции (т.23 л.д.219) согласно которой Савченко Е.Е. проживал совместно с гражданкой ФИО23 и ее дочерью ФИО26, 2014 года рождения, а так же показаниями свидетеля ФИО23 в суде.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кротову Д.В. суд признает инвалидность его матери (т. 23 л.д.120), и наличие у виновного малолетнего ребенка.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Колесникову С.Л. суд признает, наличие у него заболевания органов дыхания, добровольное и полное возмещение потерпевшему ФИО1 ущерба от преступления, квалифицированного как мошенничество.
Обстоятельств смягчающих наказание подсудимым Черепанову А.П., Крайнову А.Ю. и Аксёнову Е.В. судом не установлено.
Не смотря на то, что у Черепанова А.П. имеется двое детей, однако, как установлено судом, он уклонялся от исполнения в отношении каждого из них, своих родительских обязанностей.
Как следует из копии приговора мирового судьи судебного участка N 39 по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, от 30.06.2014 г. Черепанов А.П. злостно уклонялся от уплаты алиментов по решению суда на содержание сына Черепанова Степана, за что осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ. (т.23 л.д.80-81)
Согласно сведениям УФССП, по состоянию на 29.03.2017 г., задолженность Черепанова А.П. по алиментам, на содержание ФИО30 2010 года рождения составляла 310 297 руб. 49 коп. и ФИО31, 2009 года рождения, 251 117 рублей 41 коп. Удержание средств на алименты в общей сумме 7 000 рублей была произведена за счет государственного пособия Черепанова А.П. по безработице. Других выплат, удержаний в погашение задолженности по алиментам не производилось.
При таких обстоятельствах суд не может признать Черепанову смягчающим наказание обстоятельством - наличие у него малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым Черепанову А.П. Кротову Д.В., Савченко Е.Е., Крайнову А.Ю. Колесникову С.Л., судом не установлено.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Аксёнову Е.В. суд признает рецидив преступлений.
В действиях Аксёнова Е.В., совершившего особо тяжкое преступление и ранее дважды осужденного за тяжкие преступления, в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ имеется особо опасный рецидив.
В связи с этим Аксёнову Е.В. следует назначить наказание с учетом положений ст. 68 УК РФ а режим отбывания наказания определить с учетом п. "г ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.
Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, отнесенных, в соответствии со ст. 15 УК РФ, в том числе, к категории особо тяжких, умышленный характер действий, все обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить всем подсудимым наказание только в виде реального лишения свободы.
С учетом конкретных обстоятельств дела, объекта посягательств и мотивов преступлений, их общественной опасности, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает правовых оснований для снижения категории каждого по делу преступления на менее тяжкую.
Оснований для освобождения каждого из подсудимых от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания, для предоставления отсрочки наказания, не имеется.
Окончательное наказание каждому подсудимому подлежит назначению по совокупности преступлений, в соответствии с правилами ч.3 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы всем подсудимым, за исключением подсудимого Аксёнова Е.В., надлежит определить исправительную колонию строгого режима.
Для достижения целей уголовного наказания, суд так же считает необходимым назначить каждому подсудимому дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы, с установлением им ограничений и обязанностей, а так же виде штрафа.
Заявленный представителем потерпевшего ООО "Колхоз Русановский", гражданский иск на сумму ущерба 1142 980 рублей, причиненного хищением кедрового ореха и шишки, обоснованный справками о причиненном ущербе, согласующимися с выводами товароведческой экспертизы, на основании ст. 1064, ст. 1080 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с лиц непосредственно, принимавших участие в совместном причинении ущерба, в солидарном порядке.
Таким образом, с Черепанов А.П. и Кротова Д.В. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ООО "Колхоз Русановский" в счет возмещения ущерба от преступления, 1 129 980 рублей, (стоимость похищенных орехов и шишек в ночь на 18.11.2015 г.)
С Черепанова А.П., Кротова Д.В., Савченко Е.Е., Крайнова А.Ю. в солидарном порядке, в пользу ООО "Колхоз Русановский" подлежит взысканию в счет возмещения ущерба от преступления 13 000 рублей (стоимость похищенного 20.11.2015 г. 1 мешка кедрового ореха)
Взыскание по иску представителя потерпевшего - ФИО2, на основании ст. 104.1., и ч. 1 ст. 104.3. УК РФ, следует обратить на следующее имущество, принадлежащее Кротову Д.В., на которое судом наложен арест в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, на:
- на гражданское оружие ПБ-4-1мл калибра N, 2013 года выпуска (т.12 л.д.172-175,176-178);
- на огнестрельное гладкоствольное оружие - одноствольное ружье модели МР-133, 12-го калибра N (т.12 л.д.185-188,189-191);
- на гражданское оружие МР-24 ЕМ кал.N (т.12 л.д.198-201, 202-204);
- на ноутбук марки "ASUS" в корпусе черного цвета, номер: E9N0WU 15749837G CN:4793 в комплекте с зарядным устройством (т.12 л.д.213-216, 217-219).
Взыскание по иску так же следует обратить на арестованное судом имущество, принадлежащее Крайнову А.Ю.:
- на автомобиль марки "Тойота Корона" гос. N, 1999 года выпуска номер кузова N, находящийся на хранении на стоянке ООО ЧОО "СТАЛКЕР" (т.12 л.д.226-229, 230-232), а так же признанный вещественным доказательством по делу (т.13 л.д.222-224).
А оставшуюся часть от реализации указанного имущества обратить в доход государства в порядке конфискации, в соответствии с ч. 2 ст. 104.3.УК РФ.
В связи с полным возмещением имущественного вреда потерпевшему ФИО1 подсудимым Колесниковым С.Л., на основании ст. 115 УПК РФ, следует отменить арест на его имущество - на маломерное судно "Амур-М, регистрационный номер Р 3226ХК, заводской N, год постройки 1976, двигатель N, наложенный постановлением Нанайского районного суда Хабаровского края от 28.07.2016 г. (т.12 л.д.240-243,244-246).
По вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, - вещественные доказательства по делу:
- 20 мешков с кедровыми орехами - переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО2, следует оставить в распоряжении последнего;
- автомобиль "Toyota Corona" регистрационный знак N, ключ от данного автомобиля, брелок сигнализации "StarLine" следует оставить в распоряжение собственника ФИО14;
- сотовый телефон "Fly" в чехле черного цвета с сим-картой с абонентским номером N, изъятые 24.11.2015 в ходе личного обыска при задержании ФИО19 следует уничтожить;
- изъятые 02.03.2016 в ходе обыска по месту жительства обвиняемого Кротова Д.В. по адресу: <адрес>: 12 фотографий, водительское удостоверение N на имя Кротова Д.В., - следует возвратить по принадлежности Кротову Д.В.;
- лицензия на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного ружья на имя Кротова Д.В., серия N 11 мая 2015, охотничий билет на имя Кротова Д.В., серия N, паспорт СОК-20К.ПС "Сайга-20К" на карабин гладкоствольный самозарядный; - разрешение РОХа N на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя Кротова Д.В.; разрешение РОХа N на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя Кротова Д.В.; разрешение "РОХа N" на хранение ружья на имя Кротова Д.В.; учебно-имитационную гранату УРГ (Н) промышленного изготовления, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Хабаровскому краю, - следует передать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия;
- кедровые орехи; изъятые 02.03.2016 в ходе обыска по месту жительства обвиняемого Крайнова А.Ю. по адресу: <адрес>,- в связи с несоблюдением условий хранения продуктов, следует уничтожить;
- изъятые 03.03.2016 в ходе обыска по месту жительства обвиняемого Колесникова С.Л. по адресу: <адрес>: сотовый телефон "Nokia" с номерами IMEI1: N, IMEI2: N, с сим картой "МТС" с абонентским номером N, сотовый телефон "Nokia" с номером IMEI N, с сим-картой "МТС", - следует возвратить по принадлежности Колесникову С.Л.;
- изъятые 23.11.2015 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>: сотовый телефон "Cromax Model: "Q380" с номерами IMEI1: N, IMEI2: N, с сим-картой "МТС" с абонентским номером N, сотовый телефон марки "Nokia" с номером IMEI: N, с сим-картой "Мегафон" с абонентским номером N, сотовый телефон "Nokia N8" в корпусе черного цвета, сотовый телефон "EXPLAY MU220" в корпусе черно-красного цвета, с сим-картой "Билайн" с абонентским номером N, сотовый телефон марки "Nokia" с номером IMEI: N, с сим-картой "Билайн" с абонентским номером N, - следует уничтожить;
- водительское удостоверение N на имя Крайнова А.Ю.,- следует возвратить по принадлежности Крайнову А.Ю.;
- свидетельство о регистрации N N на автомобиль "Toyota Corona Premio" регистрационный номер N, - следует направить с исполнительными документами в орган осуществляющий исполнение приговора в части указанного в этом свидетельстве автомобиля;
- водительское удостоверение N на имя Черепанова А.П., следует возвратить по принадлежности;
- документы, приобщенные к материалам дела, все CD-R и DVD-R-диски следует оставить на хранении при деле.
Основания, по которым избиралась и продлевалась мера пресечения всем подсудимым, не изменились и не отпали, кроме того, с учетом назначаемого наказания и в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, им следует оставить меру пресечения прежней - заключение под стражу.
На основании ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Черепанова А.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 209, п. "а" ч. 4 ст. 162, ч.4 ст. 159, п. "а" ч.3 ст.163, п. "а,б" ч.4 ст. 162, п. "а" ч.4 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 163, п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 163 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей;
- по ч. 1 ст. 209 УК РФ, в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
- по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (нападение 01.11.2015 на ФИО1), в виде 9 (девяти) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
- по ч.4 ст. 159 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
- по п. "а" ч.3 ст.163 УК РФ (вымогательство у ФИО1), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
- по п. "а,б" ч.4 ст. 162 УК РФ (нападение 18.11.2015), в виде 10 (десяти) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
- по п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ (нападение 20.11.2015), в виде 9 (девяти) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
- по п. "а" ч. 3 ст.163 УК РФ (вымогательство 20.11.2015 и 23.11.2015), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
- по п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ (нападение 23.11.2015), в виде 9 (девяти) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Черепанову А.П. окончательное наказание в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 2 года, установив следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов,
Обязать Черепанова А.П., в период исполнения наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Черепанову А.П. исчислять с 14 декабря 2017 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 ноября 2015 года по 13 декабря 2017 года.
Кротова Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. "а" ч. 4 ст. 162, ч.4 ст. 159, п. "а" ч.3 ст.163, п. "а,б" ч.4 ст. 162, п. "а" ч.4 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 163, п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 209 УК РФ, в виде 9 (девяти) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
- по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (нападение 01.11.2015 на ФИО1), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
- по ч.4 ст. 159 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
- по п. "а" ч.3 ст.163 УК РФ (вымогательство у ФИО1), в виде 7 (семи) лет лишения свободы со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
- по п. "а,б" ч.4 ст. 162 УК РФ (нападение 18.11.2015), в виде 9 (девяти) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
- по п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ (нападение 20.11.2015), в виде 8(восьми) лет лишения свободы со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
- по п. "а" ч. 3 ст.163 УК РФ (вымогательство 20.11.2015 и 23.11.2015), в виде 7 (семи) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
- по п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ (нападение 23.11.2015), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Кротову Д.В. окончательное наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев, установив следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов,
Обязать Кротова Д.В., в период исполнения наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Кротову Д.В. исчислять с 14 декабря 2017 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 ноября 2015 года по 13 декабря 2017 года.
Колесникова С.Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. "а" ч. 4 ст. 162, ч.4 ст. 159, п. "а" ч.3 ст.163 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 209 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
- по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (нападение 01.11.2015 на ФИО1), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
- по ч.4 ст. 159 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
- по п. "а" ч.3 ст.163 УК РФ (вымогательство у ФИО1), в виде 7 (семи) лет лишения свободы со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Колесникову С.Л. окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов,
Обязать Колесникова С.Л., в период исполнения наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Колесникову С.Л. исчислять с 14 декабря 2017 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03 марта 2016 года по 13 декабря 2017 года.
Савченко Е.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. "а" ч.4 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 163, п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 209 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
- по п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ (нападение 20.11.2015), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
- по п. "а" ч. 3 ст.163 УК РФ (вымогательство 20.11.2015 и 23.11.2015), в виде 7 (семи) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
- по п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ (нападение 23.11.2015), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Савченко Е.Е. окончательное наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов,
Обязать Савченко Е.Е., в период исполнения наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Савченко Е.Е. исчислять с 14 декабря 2017 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 ноября 2015 года по 13 декабря 2017 года.
Крайнова А.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. "а" ч.4 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 163, п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 209 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
- по п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ (нападение 20.11.2015), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
- по п. "а" ч. 3 ст.163 УК РФ (вымогательство 20.11.2015 и 23.11.2015), в виде 7 (семи) лет лишения свободы со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
- по п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ (нападение 23.11.2015), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Крайнову А.Ю. окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, установив следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов,
Обязать Крайнова А.Ю., в период исполнения наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Крайнову А.Ю. исчислять с 14 декабря 2017 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 ноября 2015 года по 13 декабря 2017 года.
Аксёнова Е.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст. 163, ч.3 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. "а" ч. 2 ст.163 УК РФ (вымогательство 20.11.2015 и 23.11.2015), в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
- по ч.3 ст. 162 УК РФ (нападение 23.11.2015), в виде 8 (восьми) лет лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Аксёнову Е.В. окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов,
Обязать Аксёерва Е.В., в период исполнения наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Аксёнову Е.В. исчислять с 14 декабря 2017 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 ноября 2015 года по 13 декабря 2017 года.
Меру пресечения Черепанову А.П., Кротову Д.В., Колесникову С.Л., Савченко Е.Е., Крайнову А.Ю., Аксёнову Е.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу.
Заявленный представителем ООО "Колхоз Русановский", гражданский иск на сумму ущерба 1142 980 рублей, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Черепанов А.П. и Кротова Д.В. в солидарном порядке в пользу ООО "Колхоз Русановский" в счет возмещения ущерба от преступления, 1 129 980 (один миллион сто двадцать девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей.
Взысчкать с Черепанов А.П., Кротова Д.В., Савченко Е.Е., Крайнова А.Ю., в солидарном порядке, в пользу ООО "Колхоз Русановский" в счет возмещения ущерба от преступления 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.
Обратить взыскание по иску на арестованное судом имущество, принадлежащее Кротову Д.В.:
- на гражданское оружие ПБ-4-1мл калибра N, 2013 года выпуска;
- на огнестрельное гладкоствольное оружие - одноствольное ружье модели МР-133, 12-го калибра N;
- на гражданское оружие МР-24 ЕМ кал.12х76 N;
- на ноутбук марки "ASUS" в корпусе черного цвета, номер: N в комплекте с зарядным устройством.
Обратить взыскание по иску на арестованное судом имущество, принадлежащее Крайнову А.Ю.:
- на автомобиль марки "Тойота Корона" гос. N, 1999 года выпуска номер кузова N.
Оставшуюся часть от реализации указанного имущества обратить в доход государства в порядке конфискации, в соответствии с ч. 2 ст. 104.3.УК РФ.
Отменить арест на его имущество, принадлежащее Колесникову С.Л. - на маломерное судно "Амур-М, регистрационный номер N, заводской N, год постройки 1976, двигатель N, наложенный постановлением Нанайского районного суда Хабаровского края от 28.07.2016 г.
По вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, - вещественные доказательства по делу:
- 20 мешков с кедровыми орехами - оставить в распоряжение представителя потерпевшего ФИО2,;
- автомобиль "Toyota Corona" регистрационный знак N, ключ от данного автомобиля, брелок сигнализации "StarLine" оставить в распоряжение собственника ФИО14;
- сотовый телефон "Fly" с сим-картой - уничтожить;
- 12 фотографий, водительское удостоверение N на имя Кротова Д.В., - возвратить ему по принадлежности;
- лицензию на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного ружья на имя Кротова Д.В., серия N от 11 мая 2015, охотничий билет на имя Кротова Д.В., серия N, паспорт СОК-20К.ПС "Сайга-20К" на карабин гладкоствольный самозарядный; - разрешение РОХа N на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя Кротова Д.В.; разрешение РОХа N на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя Кротова Д.В.; разрешение "РОХа N" на хранение ружья на имя Кротова Д.В.; учебно-имитационную гранату УРГ (Н) промышленного изготовления, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Хабаровскому краю, - передать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия;
- кедровые орехи изъятые по месту жительства Крайнова А.Ю. - уничтожить;
- сотовый телефон "Nokia" с номерами IMEI1: N, IMEI2: N, с сим картой "МТС", сотовый телефон "Nokia" с номером IMEI N, с сим-картой "МТС" - возвратить по принадлежности Колесникову С.Л.;
- сотовые телефоны "Cromax Model: "Q380" с номерами IMEI1: N, IMEI2: N, с сим-картой "МТС", марки "Nokia" с номером IMEI: N, с сим-картой "Мегафон", марки "Nokia N8" в корпусе черного цвета, марки "EXPLAY MU220" в корпусе черно-красного цвета, с сим-картой "Билайн", марки "Nokia" с номером IMEI: N, с сим-картой "Билайн", - уничтожить;
- водительское удостоверение N на имя Крайнова А.Ю.,- возвратить по принадлежности Крайнову А.Ю.;
- свидетельство о регистрации N N на автомобиль "Toyota Corona Premio" регистрационный номер N, - направить с исполнительными документами в орган осуществляющий исполнение приговора в части указанного в этом свидетельстве автомобиля;
- водительское удостоверение N на имя Черепанова А.П., - возвратить по принадлежности;
- документы, приобщенные к материалам дела, все CD-R и DVD-R-диски оставить на хранении при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
При подаче апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий: судья С.Ю. Мельник
Приговор вступил в законную силу 05.12.2018г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка