Приговор Хабаровского краевого суда от 24 марта 2016 года №2-17/2016

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 24 марта 2016 года Дело N 2-17/2016
 
Именем Российской Федерации
г.Хабаровск 24 марта 2016 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Арцевой Е.В.,
при секретаре Калашниковой Н.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Хабаровского края Потемкиной Е.И.,
подсудимого Акимова А.Ф., его защитника - адвоката Савватеева О.А., представившего удостоверение № от 30 октября 2013 года и ордер № от 21 июля 2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Акимова А.Ф., < данные изъяты>, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу на основании ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и меры пресечения в виде заключения под стражу с 14 июля 2015 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Акимов А.Ф. совершил незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в г.Хабаровске при следующих обстоятельствах.
В один из дней в период с 1 до 10 мая 2015 года, в вечернее время, Акимов А.Ф., находясь по месту своего жительства < адрес>, по предложению своего знакомого - другого лица, вступил с последним в преступный сговор на осуществление совместного незаконного сбыта, имеющегося у другого лица наркотического средства - гашишного масла (масла каннабиса) на территории г.Хабаровска посредством обмена на легковой автомобиль. Акимов А.Ф. по согласованию с другим лицом, распределили между собой преступные роли по незаконному сбыту части, имеющегося у другого лица наркотического средства - гашишного масла (масла каннабиса), который должен был совершаться в результате их совместных и согласованных действий. Выполняя, взятую на себя преступную роль, Акимов А.Ф., должен был подыскать в г.Хабаровске лицо, желающее обменять легковой автомобиль на наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) и совместно с другим лицом осуществить обмен наркотического средства на автомобиль. Другое лицо, в результате незаконного сбыта имеющегося у него наркотического средства - гашишного масла (масла каннабиса), массой 1 384, 96г. в высушенном виде, то есть в особо крупном размере, рассчитывало получить автомобиль для личного пользования, а Акимов А.Ф. рассчитывал на получение от другого лица материального вознаграждения в сумме 50 000 рублей. Таким образом, Акимов А.Ф. и другое лицо, руководствовались корыстным мотивом.
12 июля 2015 года, около 17 часов 00 минут, Акимов А.Ф., находясь на автостоянке, расположенной < адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, выполняя взятую на себя преступную роль, договорился с ФИО1, участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» о совершении незаконного сбыта последнему путем обмена наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере, принадлежащего другому лицу, на автомобиль «Toyota Allion». После этого, в тот же день, Акимов А.Ф. в ходе телефонного разговора сообщил об этом другому лицу.
12 июля 2015 года в 19 часов 00 минут другое лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Акимовым А.Ф., выполняя взятую на себя преступную роль, забрало из тайника в земле на участке местности < адрес>, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1 507, 86г. в высушенном виде, то есть в особо крупном размере, упакованное в стеклянную банку и десять полимерных шприцев, после чего в период времени до 11 часов 00 минут 13 июля 2015 года доставило с целью последующего незаконного сбыта на своем автомобиле «HONDA CIVIC FERIO», регистрационный знак №, наркотическое средство до гаража, расположенного < адрес>.
13 июля 2015 года, в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут, другое лицо, с целью самостоятельного незаконного сбыта, часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 122, 9г. в высушенном виде, то есть в крупном размере, упакованного в три полимерных шприца, оставило в салоне под задним пассажирским сиденьем своего вышеуказанного автомобиля, припаркованного возле гаража, расположенного < адрес>, а часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 1 384, 96г. в высушенном виде, то есть в особо крупном размере, упакованного в стеклянную банку и семь полимерных шприцев, передало Акимову А.Ф. с целью последующего незаконного сбыта для обмена на автомобиль.
13 июля 2015 года, в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 30 минут, Акимов А.Ф., находясь совместно с другим лицом в салоне автомобиля «Toyota Allion», без регистрационных номеров, припаркованного < адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору между собой, незаконно сбыли ФИО2, участвовавшему совместно с ФИО1 в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», вещество, являющееся по заключению эксперта № от 31 июля 2015 года наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 1 384, 96г. в высушенном виде, то есть в особо крупном размере, упакованное в стеклянную банку и семь полимерных шприцев, в обмен на данный автомобиль «Toyota Allion». Передачу ФИО2 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 1 384, 96г. в высушенном виде, то есть в особо крупном размере, осуществил Акимов А.Ф.
В судебном заседании подсудимый Акимов А.Ф. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что весной 2015 года познакомился с ФИО3, с которым у него сложились дружеские отношения. В июле 2015 года он сообщил ФИО3, что врачи рекомендовали ему проведение операции по замене сустава, стоимость которой составляет более 100 000 рублей и ФИО3 предложил ему помощь в оплате лечения. В тот период времени Акимов А.Ф. не работал, проживал на средства, полученные от продажи, выращенной им и его супругой сельскохозяйственной продукции. В один из дней июля 2015 года, точную дату не помнит, ФИО3 приехал к нему домой, и они совместно решили в г.Хабаровске обменять имеющееся у ФИО3 наркотическое средство - гашишное масло на автомобиль. При этом, Акимов А.Ф. через своих знакомых в г.Хабаровске должен был найти человека желающего обменять автомобиль на наркотическое средство, после чего позвонить ФИО3, который должен был привезти из Амурской области наркотическое средство в г.Хабаровск, после чего они вдвоем должны были обменять наркотики на автомобиль. За указанные действия по обмену наркотических средств на автомобиль ФИО3 пообещал ему заплатить 20 000 рублей. В начале июля 2015 года, точную дату не помнит, он поехал в г.Хабаровск на лечение и тогда же нашел человека - ФИО1, который пожелал обменять свой автомобиль на наркотическое средство. После того, как он, встретившись с ФИО1 посмотрел автомобиль, он позвонил ФИО3 и сказал, что человек найден, что означало, что нужно везти наркотическое средство из Амурской области для обмена в г.Хабаровск. На следующий день после того, как Акимов А.Ф. посмотрел автомобиль ФИО1, ФИО3 на автомобиле приехал в г.Хабаровск и привез наркотическое средство - гашишное масло в количестве более 1 500г., которое Акимов А.Ф. в тот же день в полимерном пакете передал ФИО2, после чего он и ФИО3 были задержаны сотрудниками Регионального управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Хабаровскому краю (далее - РУ ФСКН России по Хабаровскому краю).
Из оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ показаний Акимова А.Ф. в качестве обвиняемого, данных в ходе предварительного следствия (Т.3, л.д.34-37) известно, что он проживает < адрес> в доме, доставшемся ему по наследству. Весной 2013 года фирма, расположенная в < адрес>, в которой он работал, обанкротилась и он был уволен. После этого переехал на проживание в < адрес>, так как там была возможность прожить за счет подсобного хозяйства. Одновременно он стал собирать документы для оформления пенсии по возрасту, но не успел этого сделать, поскольку обострилось имеющееся у него заболевание - < данные изъяты>. По результатам обследования медико-социальной экспертной комиссией он был признан инвалидом второй группы по общему заболеванию. Однако закончить оформление документов для получения удостоверения инвалида не успел из-за следующих обстоятельств. Весной 2015 года в < адрес> он познакомился с ФИО3, с которым у него сложились приятельские отношения. В ходе общения ФИО3 рассказал, что отбывал наказание за преступление, связанное со сбытом наркотических средств. В период с 1 по 10 мая 2015 года к нему домой приехал ФИО3 и сообщил, что у него имеется большое количество наркотического средства, которое можно продать, но так как такую партию наркотика сложно продать, они договорились обменять ее на автомобиль. ФИО3 обратился с указанным предложением к нему, так как знал, что у него есть родственники в г.Хабаровске и он часто там бывает. Акимов А.Ф. записал номер телефона ФИО3: № под именем «А.», а сам он в этот период времени пользовался телефоном с номером: №. Они договорились с ФИО3, что как только у него появится время он поедет в г.Хабаровск и спросит у своих знакомых о том, не хочет ли кто из них обменять автомобиль на наркотики, и если найдет такого человека, то позвонит ему. 10 июля 2015 года он поехал в г.Хабаровск к своей сестре, где 11 июля 2015 года нашел телефон парня, который был готов обменять свой автомобиль на наркотическое средство - гашишное масло. Затем он из квартиры своей сестры по телефону позвонил парню и договорился с ним о встрече на стоянке, расположенной < адрес>, после чего позвонил ФИО3 и сказал ему привозить наркотическое средство в г.Хабаровск, так как нашел человека с автомобилем. Около 17 часов 12 июля 2015 года он встретился с незнакомым ему парнем, которым оказался ФИО1, сообщил ему, что желает обменять наркотическое средство на автомобиль. ФИО1 показал ему, находившийся на стоянке автомобиль «Toyota Allion», и сказал, что готов отдать его за 1 литр гашишного масла, на что Акимов А.А. согласился. Кроме того, он попросил ФИО1 о том, чтобы тот, когда они будут встречаться с покупателем автомобиля, сказал, что автомобиль будет обменян на 1 500г. наркотического средства, и чтобы после того, как они обменяются, он отдал Акимову А.Ф. часть наркотика. Он так сказал, поскольку боялся, что ФИО3 даст ему мало денег, и чтобы у него был хотя бы наркотик. Но после этого разговора он передумал забирать наркотическое средство, так как они с ФИО3 обсудили по телефону, что ФИО3 отдаст ему после сделки деньги. Он договорился с ФИО1 встретиться на следующий день и о том, чтобы ФИО1 забрал его из дома. 13 июля 2015 года, после обеда, ФИО1, будучи за рулем своего автомобиля «Toyota Allion», забрал его < адрес>. В автомобиле ФИО1 был еще один парень, как он узнал при его задержании, - оперуполномоченный ФИО2, с которыми он проехал на «шиномонтаж», расположенный < адрес>, где находился ФИО3 в своем автомобиле. Он сказал ФИО3, чтобы тот сам поговорил с людьми о количестве наркотического средства, которое он готов предложить за автомобиль. Находясь на улице, он не слышал разговора ФИО3 с парнями. Затем ФИО3 сказал парням, чтобы они на автомобиле «Toyota Allion» ехали за ним. После этого Акимов А.Ф. с ФИО3 на автомобиле последнего поехали вперед и остановились около какого-то дома. При этом ФИО3 сказал парням ждать его в этом месте, а Акимов А.Ф. с ФИО3 проехали к гаражу, расположенному < адрес>, где ФИО3 около гаража взял полимерный пакет с наркотическим средством, отдал его Акимову А.Ф. и они поехали в место, где их ждали ФИО1 и ФИО2 Прибыв на место, в машине ФИО1, они разговаривали об обмене автомобиля. Акимов А.Ф. показал ФИО2 банку с наркотическим средством, и, парни согласились на обмен. После этого Акимов А.Ф. передал ФИО1 банку и шприцы с наркотическим средством, которые были в пакете, после чего их задержали и доставили в здание РУ ФСКН России по Хабаровскому краю, где Акимова А.Ф. и ФИО3 досмотрели и у Акимова А.Ф. был изъят сотовый телефон. В сговор с ФИО3 вступил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в следствие обострения заболеваний, необходимости их лечения, отсутствия источника дохода, кроме сельскохозяйственных продуктов, выращиваемых на подсобном участке.
После оглашения показаний, подсудимый полностью подтвердил их, сообщил, что раскаивается в содеянном, что никто из свидетелей, а также ФИО3 его не оговаривает. Совершил преступление не в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а так как нуждался в деньгах и из дружеских отношений с ФИО3 Рассчитывал получить денежное вознаграждение от ФИО3, в сумме указанной последним в судебном заседании, после обмена наркотических средств на автомобиль, за участие в преступлении и выполнение своей роли в нем.
Заслушав показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит виновность Акимова А.Ф. в совершении инкриминированного ему преступления при вышеуказанных обстоятельствах установленной совокупностью следующих доказательств.
Так, из показаний допрошенного в судебном заседании ФИО3 следует, что в 2014 году он являлся потребителем наркотических средств и изготавливал их для собственного потребления. Весной 2015 года, точный месяц не помнит, приехав в < адрес>, познакомился с Акимовым А.Ф., которому сообщил свой номер телефона и записал номер телефона Акимова А.Ф. под именем «д.Саня». После этого он стал созваниваться с последним и приезжать к нему в гости. В ходе разговоров с Акимовым А.Ф. сообщил ему, что обвиняется в сбыте наркотических средств, что у него скоро будет суд в г.Комсомольске-на-Амуре, и что ему нужны деньги на оплату услуг адвоката. Акимов А.Ф. также ему говорил о своих материальных трудностях, в том числе о проблемах со здоровьем, о том, что ему требуются деньги на проведение операции в г.Хабаровске. В один из дней, в начале мая 2015 года, точную дату не помнит, вечером, он приехал к Акимову А.Ф. домой и сказал, что у него имеется большое количество наркотических средств, которые можно обменять на автомобиль. Он знал, что к Акимову А.Ф. можно обратиться, так как тот долгое время проживал в г.Хабаровске и у него имеется много знакомых, поэтому решил, что в г.Хабаровске будет проще обменять наркотические средства на автомобиль. Договорился с Акимовым А.Ф. о том, что, когда у последнего будет время и он поедет в г.Хабаровск, то узнает у своих знакомых, не нужно ли кому из них наркотическое средство в обмен на автомобиль. При нахождении такого человека, Акимов А.Ф. должен будет позвонить ему. За это ФИО3 пообещал Акимову А.Ф. 50 000 рублей, после того, как наркотические средства будут обменяны на автомобиль. Примерно 10 июля 2015 года Акимов А.Ф. уехал в г.Хабаровск, чтобы найти человека, который согласится обменять автомобиль на наркотики и сказал ему, чтобы он был готов привезти наркотические средства из Амурской области в г.Хабаровск. 12 июля 2015 года в вечернее время ему позвонил Акимов А.Ф. и сообщил, чтобы он приезжал в г.Хабаровск, так как нашел хороший автомобиль и договорился с владельцем автомобиля о встрече 13 июля 2015 года. После этого он выехал из своего дома < адрес> на автомобиле «HONDA CIVIC FERIO», с государственным регистрационным знаком №, где хранился изготовленный им в сентябре 2014 года наркотик. Примерно в 19 часов он забрал, закопанные им в лесу наркотические средства, обмотал стеклянную литровую банку и полимерные шприцы, в которых находилось гашишное масло (масло каннабиса) полимерной пленкой и положил в пакет черного цвета, который спрятал под заднее сиденье вышеуказанного автомобиля и поехал в г.Хабаровск. Утром 13 июля 2015 года он приехал к гаражу, расположенному < адрес> и около него положил пакет с наркотическим средством, чтобы не ездить с ним по городу. Затем позвонил Акимову А.Ф., сказал, чтобы он подъезжал к нему с людьми, с которыми договорился. Он немного отъехал от указанного гаража и остановился на «шиномонтаже». Через некоторое время к нему на автомобиле «Toyota Allion», без регистрационных знаков приехал Акимов А.Ф. с двумя парнями - ФИО1 и ФИО2, которые, как он, впоследствии, узнал, являлись оперативными сотрудниками РУ ФСКН России по Хабаровскому краю. Он сел в автомобиль«Toyota Allion», убедился, что документы на автомобиль в порядке и сказал ФИО1 с ФИО2, что качество наркотика очень хорошее, и чтобы они на своем автомобиле ехали за ним. После этого он с Акимовым А.Ф. на его автомобиле поехали к месту, где он оставил наркотические средства. Взяв пакет с наркотиками, передал его Акимову А.Ф. и они с ним вдвоем на автомобиле ФИО3 приехали к автомобилю «Toyota Allion», после чего сели в него, где находились ФИО1, ФИО2 и обговорили все нюансы обмена наркотических средств на автомобиль. Акимов А.Ф. показал ФИО2 банку и свертки с наркотическим средством. Далее, ФИО2 с ФИО1 вскрыли банку, посмотрели свертки, и убедились, что в них находится гашишное масло (масло каннабиса). После этого он и Акимов А.Ф. были задержаны и доставлены в здание РУ ФСКН России по Хабаровскому краю. В обмен на автомобиль он с Акимовым А.Ф. передали ФИО2 и ФИО1 наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), находящееся в стеклянной банке, емкостью 1 литр и в семи полимерных шприцах, упакованных в два свертка. Совершил с Акимовым А.Ф. незаконный сбыт наркотического средства, так как нуждался в деньгах.
Свидетель ФИО4 пояснил в судебном заседании, что является оперуполномоченным 6-го отдела оперативной службы РУ ФСКН России по Хабаровскому краю. В июле 2015 года им была получена оперативная информация о том, что неустановленные мужчины по именам А. и А. собираются сбыть наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) путем обмена на автомобиль. 10 июля 2015 года он проводил оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» в отношении ФИО5, который сообщил, что мужчина по имени А. совместно с неустановленным мужчиной, неоднократно приезжает из Амурской области в г.Хабаровск для того, чтобы обменять наркотик - гашишное масло на автомобиль иностранного производства. 12 июля 2015 года им с участием ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» в отношении неустановленного лица по имени А., желающего обменять крупную партию наркотика - гашишного масла на автомобиль. В 12 часов того же дня оперуполномоченному ФИО1 поступил звонок с номера: №. После разговора по телефону ФИО1 сообщил, что договорился встретиться с неустановленным мужчиной по имени А. 12 июля 2015 года в 17 часов на автостоянке, расположенной за < адрес>, чтобы показать автомобиль и паспорт транспортного средства для обмена автомобиля на наркотическое средство. Далее свидетель проводил оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» с участием двух понятых. 12 июля 2015 года в 16 часов, находясь в служебном кабинете, он сообщил всем присутствующим, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что неустановленные лица по именам А. и А. (далее - А. и А.) в г.Хабаровске желают обменять наркотическое средство - гашишное масло на автомобиль и представил оперуполномоченного ФИО1, который выступит в роли гражданина, желающего обменять свой автомобиль на наркотическое средство. ФИО1 пояснил, что согласно ранее достигнутой договоренности по телефону с А., примерно в 17 часов ему необходимо встретиться с ним на территории автостоянки, расположенной < адрес>, чтобы показать автомобиль «Toyota Allion», без регистрационных знаков (далее - автомобиль «Toyota Allion») и паспорт транспортного средства, и представил для осмотра участникам оперативно-розыскного мероприятия в своем телефоне абонентский номер, с которого ему звонил А. - №. Далее, в присутствии понятых свидетелем был произведен личный досмотр ФИО1 и досмотр автомобиля «Toyota Allion», на котором ФИО1 должен будет проследовать к месту проведения мероприятия. В ходе досмотра ФИО1 и названного автомобиля деньги, наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. ФИО1 была вручена видеозаписывающая аппаратура, на которой отсутствовали какие-либо записи. Затем ФИО1 на указанном автомобиле выехал к месту встречи с А., а остальные участники мероприятия выехали к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) на другом автомобиле. После того, как ФИО1 подъехал к месту встречи - к автостоянке, расположенной < адрес>, участвующие в ОРМ лица из припаркованного неподалеку автомобиля видели, как в автомобиль к ФИО1 на переднее пассажирское сиденье сел неизвестный мужчина, возрастом 50-55 лет, которым, как впоследствии стало известно, был Акимов А.Ф. Около 20 минут, они о чем-то разговаривали, после чего ФИО1 с Акимовым А.Ф. вышли на улицу, несколько раз обошли автомобиль «Toyota Allion», затем попрощались и Акимов А.Ф. пошел к автобусной остановке, а ФИО1 вернулся к зданию РУ ФСКН России по Хабаровскому краю, где на автопарковке был досмотрен автомобиль «Toyota Allion», в ходе которого денег, наркотиков, предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО1 денег, наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте, также обнаружено не было. ФИО1 выдал ранее врученную ему видеозаписывающую аппаратуру и сообщил, что, когда встретился с А., тот посмотрел автомобиль, проверил паспорт транспортного средства на автомобиль и сказал, что автомобиль его устраивает и предложил за него 1 000г. наркотического средства - гашишного масла, на что ФИО1 согласился, и они договорились обменять автомобиль на наркотики 13 июля 2015 года. На этом в 18 часов 5 минут проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» было приостановлено. 13 июля 2015 года в 12 часов 20 минут проведение упомянутого ОРМ было возобновлено. Находясь в служебном кабинете в здании РУ ФСКН России по Хабаровскому краю, ФИО1 сообщил, что уже созвонился с А. и договорился о встрече на автобусной остановке < адрес>. Кроме того, сообщил, что поедет с ФИО2 на встречу с А., что по приезду на автобусную остановку им необходимо позвонить А. и сказать, что они на месте. Далее, свидетель в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО1 и ФИО2, которые должны были выступать в роли покупателей наркотических средств. В ходе досмотра денег, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте у названных лиц, обнаружено не было. ФИО1 была вручена видеозаписывающая аппаратура, после чего ФИО1 и ФИО2 было разъяснено о недопустимости с их стороны каких-либо провокационных действий в отношении лиц, сбывающих наркотические средства. Затем был досмотрен автомобиль «Toyota Allion», находившийся у здания РУ ФСКН России по Хабаровскому краю, на котором ФИО1 и ФИО2 должны были проехать к месту проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе досмотра автомобиля денег, наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После этого ФИО1 и ФИО2 на указанном автомобиле проехали к месту проведения ОРМ, а остальные участники мероприятия поехали на другом автомобиле, при этом автомобиль «Toyota Allion» на всем пути следования находился в поле зрения остальных участников мероприятия. В 14 часов 9 минут автомобиль с ФИО1 и ФИО2 остановился на автобусной остановке < адрес> и примерно через минуту к автомобилю подошел А., сел в автомобиль на заднее сиденье, и автомобиль поехал, а в 14 часов 35 минут остановился около «шиномонтажа», расположенного около административного здания < адрес>. Из автомобиля вышел А. и прошел в автомобиль «Honda Civic» с государственным регистрационным знаком № (далее - автомобиль «Honda Civic»), припаркованный рядом, за рулем которого находился неизвестный мужчина, впоследствии свидетелю стало известно, что это был ФИО3, они о чем-то поговорили, после чего ФИО3 и Акимов А.Ф. вышли из автомобиля, подошли к автомобилю, в котором находились ФИО1 и ФИО2 Затем, последний вышел из автомобиля, а ФИО3 сел в автомобиль «Toyota Allion», где ФИО3 и ФИО1 около 5 минут о чем-то разговаривали, а ФИО2 и А. разговаривали возле данного автомобиля. Далее, ФИО3 вышел из автомобиля «Toyota Allion» и вместе с А. вернулся в автомобиль «Honda Civic», а ФИО2 сел в автомобиль «Toyota Allion». Затем два названных автомобиля проехали к дому < адрес>, где автомобиль «Toyota Allion» остановился напротив первого подъезда упомянутого дома, а автомобиль «Honda Civic» проехал в сторону < адрес>. В 15 часов 25 минут автомобиль «Honda Civic» вернулся к дому < адрес>, где стоял автомобиль «Toyota Allion», в котором находились ФИО1 и ФИО2 Затем из автомобиля «Honda Civic» вышли Акимов А.Ф. и ФИО3 В руках у Акимова А.Ф. находился полимерный пакет черного цвета, и подошли к автомобилю «Toyota Allion», где ФИО3 сел на левое переднее пассажирское сиденье, а Акимов А.Ф. сел на заднее левое сиденье. В 15 часов 30 минут Акимов А.Ф. и ФИО3 были задержаны и доставлены в РУ ФСКН России по Хабаровскому краю. После этого участники оперативно-розыскного мероприятия вернулись в РУ ФСКН России по < адрес>, где ФИО1 выдал видеозаписывающую аппаратуру и добровольно выдал полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри стеклянной банкой, емкостью 1 литр с веществом темного цвета, перемотанной скотч-лентой и двумя свертками, перемотанными скотч-лентой. Затем, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1 и ФИО2, в ходе которого денег, наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе просмотра записей, ФИО1 и ФИО2 указали на имеющихся записях мужчин и сообщили, что данными гражданами являются А. и А.. Записи с помощью компьютера были записаны на два диска. По окончании оперативно-розыскного мероприятия 13 июля 2015 года был составлен акт. После проведенного экспертом исследования стало известно, что выданное ФИО1 вещество является наркотическим средством - гашишным маслом. Оснований оговаривать подсудимого не имеется.
Как видно из показаний свидетеля ФИО1, он является оперуполномоченным 6-го отдела оперативной службы РУ ФСКН России по Хабаровскому краю. От сотрудника его отдела ФИО4 ему стало известно, что неустановленное лицо по имени А. (далее - А.) в г.Хабаровске желает обменять наркотическое средство - гашишное масло на автомобиль иностранного производства. С целью проверки этой информации ФИО4 дал его номер телефона лицам, которые передадут его А., а свидетель должен был выступить в роли лица, желающего обменять автомобиль на наркотическое средство. 12 июля 2015 года, примерно в 12 часов ему в присутствии ФИО4 с номера телефона: № позвонил мужчина, назвавшийся А. и спросил, не хочет ли он обменять автомобиль на наркотики. В ответ свидетель сказал, что у него имеется автомобиль «Toyota Allion», без регистрационных знаков (далее - автомобиль «Toyota Allion»), и что предложение А. можно рассмотреть. После этого последний предложил ему встретиться 12 июля 2015 года в 17 часов на автостоянке, расположенной < адрес>, чтобы посмотреть автомобиль и паспорт технического средства для обмена на наркотики. Он сразу пояснил о состоявшемся с А. разговоре ФИО4 12 июля 2015 года свидетель принял участие в оперативно-розыскном мероприятии (далее - ОРМ) «Оперативный эксперимент», который проводил оперуполномоченный ФИО4 В указанный день в 16 часов, находясь в служебном кабинете, ФИО4, пояснил всем присутствующим о получении информации о том, что двое неустановленных лиц по именам А. и А. (далее - А. и А.) желают в г.Хабаровске обменять наркотическое средство - гашишное масло на автомобиль и представил свидетеля как участника ОРМ, где он должен был выступить в роли гражданина, желающего обменять автомобиль на наркотики. Затем свидетель сообщил, что по ранее достигнутой по телефону договоренности с А., 12 июля 2015 года, примерно в 17 часов, ему необходимо встретиться с ним на территории автостоянки, расположенной < адрес>, чтобы показать автомобиль «Toyota Allion» и паспорт транспортного средства. Свидетель представил для осмотра лицам, участвующим в ОРМ, в своем телефоне номер телефона, с которого ему позвонил А. - №. После этого, ФИО4 в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого денег, наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, и ему была вручена видеозаписывающая аппаратура, на которой отсутствовали какие-либо записи. Затем, в присутствии свидетеля и остальных участников мероприятия на автопарковке РУ ФСКН России по Хабаровскому краю был произведен досмотр автомобиля свидетеля «Toyota Allion», в ходе которого деньги, наркотические средства, предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. На данном автомобиле свидетель поехал на встречу с А., а остальные участники ОРМ поехали к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия на другом автомобиле. Когда, он примерно в 17 часов подъехал к автостоянке, расположенной < адрес>, к нему на переднее пассажирское сиденье в автомобиль сел Акимов А.Ф., данные которого узнал на следующий день по окончании ОРМ. Он встретился с ним в условленном месте на стоянке, а остальные участники мероприятия на другом автомобиле находились около стоянки. Акимов А.Ф. осмотрел автомобиль, паспорт транспортного средства и сказал, что автомобиль его устраивает и предложил за него 1 000г. наркотического средства - гашишного масла, на что он согласился и они договорились обменять автомобиль на наркотики 13 июля 2015 года, примерно в обеденное время, после того, как они заранее созвонятся и договорятся о месте встречи. При этом Акимов А.Ф. попросил его забрать с остановки «52 школа», так как он там проживает. Далее, свидетель на своем автомобиле проехал к зданию РУ ФСКН России по Хабаровскому краю, где в ходе досмотра его автомобиля и его личного досмотра денег, наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте, найдено не было, и он вернул ФИО4 видеозаписывающее устройство. На следующий день, по поручению последнего, он позвонил Акимову А.Ф. и договорился с ним о встрече на остановке < адрес> 13 июля 2015 года в 12 часов 20 минут проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» было продолжено. ФИО4 в присутствии понятых произвел личный досмотр свидетеля и оперуполномоченного ФИО2, так как они вдвоем должны были выступать в роли покупателей наркотического средства. Денег, наркотиков, предметов, запрещенных в гражданском обороте, в ходе досмотра обнаружено не было. Свидетелю была вручена видеозаписывающая аппаратура, после чего ему и ФИО2 было разъяснено о недопустимости с их стороны каких-либо провокационных действий в отношении лиц, сбывающих наркотические средства. Затем был досмотрен автомобиль «Toyota Allion», на котором они должны были проехать к месту проведения мероприятия. В ходе досмотра автомобиля денег, наркотиков и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Затем свидетель с ФИО2 на указанном выше автомобиле проехали к месту проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», а остальные участники выдвинулись к этому же месту на другом автомобиле. На остановке < адрес> примерно в 13 часов 10 минут к ним подошел А. и сел в автомобиль на заднее сиденье и сказал, что нужно проехать < адрес>, где его ждет знакомый по имени А., который передаст наркотики. В пути Акимов А.Ф. сказал, что при встрече с А., они должны сказать ему, что за автомобиль они хотят получить 1 500г. гашишного масла, после чего 500г. передать Акимову А.Ф. в качестве платы за сделку. После этого они остановились около «шиномонтажа», расположенного около административного здания < адрес>. Акимов А.Ф. вышел из автомобиля свидетеля и прошел в автомобиль «Honda Civic» с государственным регистрационным знаком № (далее - автомобиль «Honda Civic»), припаркованный рядом, за рулем которого находился ФИО3 Они о чем-то поговорили около 10 минут, после чего оба вышли из автомобиля и подошли к автомобилю свидетеля. Затем ФИО2 вышел из автомобиля «Toyota Allion», а ФИО3 сел в него на переднее пассажирское сиденье. В это время Акимов А.Ф. и ФИО2 разговаривали о чем-то возле автомобиля свидетеля. ФИО3 представился А. и спросил о том, все ли в порядке с документами на автомобиль, на что свидетель показал паспорт транспортного средства и сказал, что все нормально и А. сказал, что сейчас отъедет с А. за пакетом с наркотиком, что в пакете будет больше 1 500г. наркотического средства и попросил проследовать за ним, и он скажет, где его ждать. После этого ФИО3 с Акимовым А.Ф. сели в автомобиль «Honda Civic», а свидетель с ФИО2 на автомобиле «Toyota Allion» проехали за ФИО3 и Акимовым А.Ф. во двор дома < адрес>, где ФИО3 показал место во дворе, где свидетель с ФИО2 должны были их ожидать. Примерно через 10 минут ФИО3 с Акимовым А.Ф. вернулись и пересели в автомобиль свидетеля, где Акимов А.Ф. показал содержимое пакета и передал ФИО2 стеклянную банку, емкостью 1 литр с наркотиком, перемотанную скотч-лентой и два полимерных свертка со шприцами с веществом внутри, для того, чтобы они убедились в качестве наркотического средства. ФИО2 открыл горловину банки, и, убедившись в содержимом, передал все свидетелю, сказав, что все нормально, будем оформляться. После этого, через несколько минут Акимов А.Ф. и ФИО3 были задержаны сотрудниками РУ ФСКН России по Хабаровскому краю. Когда задержанные были доставлены в здание РУ ФСКН России по Хабаровскому краю, свидетель, в присутствии понятых, добровольно выдал полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри: стеклянной банкой с веществом темного цвета, перемотанной скотч-лентой и двумя свертками, перемотанными скотч-лентой. Далее, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр свидетеля и ФИО2, в ходе которого денег, наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, и свидетелем была выдана видеозаписывающая аппаратура. При просмотре видеозаписей, он и ФИО2 указали на записи мужчин, являющихся Акимовым А.Ф. и ФИО3 Оснований оговаривать подсудимого не имеется.
Допрошенный в суде свидетель ФИО2 сообщил, что является старшим оперуполномоченным по особо важным делам 6-го отдела РУ ФСКН России по Хабаровскому краю. 13 июля 2015 года он и ФИО1 участвовали в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», который проводил сотрудник его отдела ФИО4 В остальном свидетель ФИО2 дал показания полностью аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО1, изложенным выше в приговоре.
Из показаний свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании, усматривается, что 12 мая 2015 года он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками РУ ФСКН России по Хабаровскому краю в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Оперуполномоченный ФИО4 перед началом оперативно-розыскного мероприятия разъяснил порядок проведения мероприятия. После этого, примерно в 16 часов, находясь в служебном кабинете ФИО4, последний сообщил всем присутствующим, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что двое неустановленных лиц по именам А. и А. желают обменять в г.Хабаровске наркотическое средство - гашишное масло на автомобиль и представил оперуполномоченного ФИО1, который выступит в роли гражданина, желающего обменять свой автомобиль на наркотическое средство. В остальной части свидетель дал показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО4, приведенных в приговоре, за исключением того, что свидетель не смог вспомнить звонил ли ФИО1 мужчине по имени А., чтобы встретиться по поводу обмена автомобиля на наркотическое средство или напротив А. звонил по этому поводу ФИО1, а также не смог пояснить о том, что именно, было добровольно выдано ФИО1 по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».
Из оглашенных в части показаний свидетеля ФИО6, данных 28 июля 2015 года в ходе предварительного следствия (Т.1, л.д.143-146) известно, что ФИО1 перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия продемонстрировал в своем телефоне участникам мероприятия абонентский номер, с которого ему звонил неустановленный мужчина по имени А. - №. По результатам проведенного мероприятия ФИО1 добровольно выдал пакет черного цвета с находящимися внутри: стеклянной банкой с веществом темного цвета, перемотанной скотч-лентой, двумя свертками, перемотанными скотч-лентой.
После оглашения в части показаний, свидетель ФИО6, полностью подтвердил их, сообщил, что из-за давности событий, о которых давал показания в суде, некоторые обстоятельства забыл.
Свидетель ФИО7 пояснил в судебном заседании, что 12 июля 2015 года он был приглашен сотрудниками РУ ФСКН России по Хабаровскому краю в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Оперуполномоченный ФИО4 перед началом мероприятия разъяснил всем его участникам порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, сообщил, что в ходе оперативно-розыскной деятельности была получена информация о том, что двое мужчин в г.Хабаровске желают обменять наркотическое средство - гашишное масло на автомобиль. Далее, свидетель сообщил, что в связи с тем, что прошло много времени, он не помнит последующие обстоятельства своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент».
Будучи допрошенным 28 июля 2015 года в ходе предварительного следствия (Т.1, л.д.139-142), свидетель ФИО7 дал показания аналогичные по содержанию показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО6, изложенным в приговоре.
После оглашения показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия, последний подтвердил их, сообщил об отсутствии оснований к оговору подсудимого Акимова А.Ф.
Как видно из постановления от 14 июля 2015 года заместителя начальника РУ ФСКН России по Хабаровскому краю, в следственную службу РУ ФСКН России по Хабаровскому краю переданы материалы, собранные по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (Т.1, л.д.12-14).
На основании постановления от 10 июля 2015 года заместителя начальника РУ ФСКН России по Хабаровскому краю рассекречены сведения, составляющие государственную тайну и их носители, а, именно, рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности: рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» № и постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» № (Т.1, л.д.15-16).
Согласно названных рассекреченных рапорта от 10 июля 2015 года и постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 10 июля 2015 года (Т.1, л.д.17-20), в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени А. и неустановленный мужчина по имени А., намереваются сбыть наркотическое средство - гашишное масло в особо крупном размере в г.Хабаровске, или обменять его на автомобиль японского производства. Имеются основания полагать, что неустановленный мужчина по имени А. и неустановленный мужчина по имени А. нарушают действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот наркотических средств и их действия попадают под признаки состава уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.228.1 УК РФ. В целях выявления возможного преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, а также выявления лица, его совершающего, изъятия из незаконного оборота наркотических средств, постановлено о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленного мужчины по имени А. и неустановленного мужчины по имени А.. Организация проведения оперативно-розыскного мероприятия возложена на оперуполномоченного 6-го отдела оперативной службы управления капитана полиции ФИО4
Из справки о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 10 июля 2015 года, составленной оперуполномоченным 6-го отдела оперативной службы управления ФИО4, усматривается, что в оперативную службу РУ ФСКН России по Хабаровскому краю поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени А., подыскивает граждан из числа потребителей наркотического средства с целью обмена наркотического средства - гашишного масла на автомобиль иностранного производства. В ходе мероприятия «Опрос» ФИО5 пояснил, что мужчина по имени А. неоднократно приезжает в г.Хабаровск с целью обмена наркотического средства - гашишного масла на автомобиль иностранного производства. Гашишное масло неустановленный мужчина по имени А. привозит из Амурской области совместно с неустановленным мужчиной (Т.1, л.д.51).
Как видно из справки о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 12 июля 2015 года, также составленной оперуполномоченным 6-го отдела оперативной службы управления ФИО4, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», 12 июля 2015 года, в здании РУ ФСКН России по Хабаровскому краю, им с участием ФИО1 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» неустановленного мужчины по имени А., желающего обменять наркотическое средство в особо крупном размере - гашишное масло на автомобиль. В 12 часов ФИО1 на телефон поступил звонок с абонентского номера: №. По окончании состоявшегося разговора ФИО1 сообщил, что он с неустановленным мужчиной по имени А., договорились встретиться 12 июля 2015 года в 17 часов на автостоянке, расположенной < адрес>, чтобы показать автомобиль и паспорт транспортного средства для обмена на наркотическое средство (Т.1, л.д.52).
Из содержания справки от 13 июля 2015 года о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» за подписью оперуполномоченного 6-го отдела оперативной службы управления ФИО4 известно, что в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», им, 13 июля 2015 года, с участием ФИО1, в здании управления проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» неустановленного мужчины по имени А., желающего обменять наркотическое средство - гашишное масло в особо крупном размере на автомобиль. В 11 часов 20 минут оперуполномоченный ФИО1, по поручению ФИО4, позвонил неустановленному мужчине по имени А., у которого спросил о том, в силе ли их вчерашний разговор, на что неустановленный мужчина по имени А. ответил, что все в силе и через час будет ждать ФИО1 на автобусной остановке < адрес> (Т.1, л.д.53).
Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 12 июля 2015 года следует, что данное мероприятие проведено оперуполномоченным 6-го отдела оперативной службы РУ ФСКН России по Хабаровскому краю ФИО4 с участием оперуполномоченных 6-го отдела оперативной службы РУ ФСКН России по Хабаровскому краю ФИО1, ФИО2, в присутствии ФИО6, ФИО7 Перед началом оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» и необходимость удостоверить своей подписью факт, содержание, результаты, проведенного мероприятия. ФИО4 сообщил участникам ОРМ о том, что была получена информация, согласно которой двое неустановленных лиц по именам А. и А. желают в г.Хабаровске обменять особо крупную партию наркотического средства - гашишного масла на автомобиль, что оперуполномоченный ФИО1 выступит в роли гражданина, желающего обменять свой автомобиль на наркотики. Затем ФИО1 пояснил, что по ранее достигнутой по телефону договоренности с неустановленным мужчиной по имени А. (далее - А.), сегодня, примерно в 17 часов, ему необходимо встретиться с ним на территории автостоянки, расположенной < адрес>, чтобы показать автомобиль «Toyota Allion», без регистрационных знаков (далее - автомобиль «Toyota Allion») и паспорт транспортного средства. Одновременно ФИО1 представил для осмотра участникам ОРМ в своем телефоне абонентский номер, с которого ему звонил А. - №. Затем, ФИО4 в кабинете № здания РУ ФСКН России по Хабаровскому краю, в присутствии ФИО6 и ФИО7 был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого денег, наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, и ФИО1 была вручена видеозаписывающая аппаратура, на которой отсутствовали какие-либо записи. После этого в присутствии всех участников ОРМ на автопарковке РУ ФСКН России по Хабаровскому краю был досмотрен автомобиль «Toyota Allion», при этом денег, наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Далее, ФИО1 на указанном автомобиле выдвинулся к месту встречи с А., а остальные участники мероприятия поехали за ним на другом автомобиле. Когда ФИО1 подъехал к автостоянке, расположенной < адрес>, участвующие лица, из припаркованного неподалеку автомобиля видели, как к нему в автомобиль на переднее пассажирское сиденье сел неизвестный мужчина, возрастом около 50-55 лет, среднего роста, плотного телосложения, одетый в футболку, джинсы, летние туфли. Примерно через 20 минут ФИО1 и неустановленный мужчина вышли на улицу, обошли несколько раз автомобиль, на котором приехал ФИО1, попрощались и неустановленный мужчина пошел к автобусной остановке, а ФИО1 вернулся на своем автомобиле к зданию РУ ФСКН России по Хабаровскому краю. После произведенного досмотра автомобиля, ФИО1, денег, наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, а ФИО1 сообщил, что, когда он встретился с А., тот посмотрел автомобиль, проверил паспорт транспортного средства на автомобиль, и предложил за него 1 000г. наркотического средства - гашишного масла, на что ФИО1 согласился, и они договорились осуществить обмен автомобиля на наркотики 13 июля 2015 года в обеденное время. На этом в 18 часов 5 минут проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» было приостановлено. В 12 часов 20 минут 13 июля 2015 года проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» было возобновлено. В служебном кабинете № РУ ФСКН России по Хабаровскому краю ФИО1 сообщил, что согласно его договоренности с А., он созвонился с ним и договорился о встрече на автобусной остановке < адрес> и сказал, что он поедет с ФИО2 на встречу с А.. Затем, ФИО4 были произведены личные досмотры ФИО1, ФИО2, досмотр автомобиля «Toyota Allion», в ходе которых денег, наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, а ФИО1 была вручена видеозаписывающая аппаратура. Кроме того, ФИО1, ФИО2 было разъяснено о недопустимости с их стороны каких-либо провокационных действий в отношении лиц, сбывающих наркотические средства. После этого, ФИО1 и ФИО2 на названном выше автомобиле выдвинулись к месту проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», а остальные участники поехали за ними на другом автомобиле. В 14 часов 9 минут автомобиль с ФИО1 и ФИО2 остановился на автобусной остановке < адрес> и в 14 часов 10 минут к ним в автомобиль сел А.. Далее автомобиль проехал по улицам города и в 14 часов 35 минут остановился около «шиномонтажа», расположенного около административного здания по < адрес>. Из автомобиля вышел А. и прошел в припаркованный рядом автомобиль «Honda Civic» с государственным регистрационным знаком № (далее - автомобиль «Honda Civic»), за рулем которого находился неустановленный мужчина, они о чем-то поговорили, после чего неустановленный мужчина и А. вышли из автомобиля и подошли к автомобилю ФИО1 Затем из автомобиля последнего вышел ФИО2, а неустановленный мужчина сел в автомобиль «Toyota Allion», где последний и ФИО1 находились около 5 минут, а ФИО2 с А. разговаривали возле автомобиля. Далее неустановленный мужчина вышел из автомобиля ФИО1 и вместе с А. вернулся в автомобиль «Honda Civic», а ФИО2 сел в автомобиль ФИО1 После этого оба вышеуказанных автомобиля проехали к дому < адрес>, где автомобиль под управлением ФИО1 остался ждать напротив первого подъезда указанного дома, а автомобиль «Honda Civic» поехал в сторону < адрес>. В 15 часов 20 минут автомобиль «Honda Civic» вернулся к автомобилю под управлением ФИО1, и из него вышел А., в руках у которого находился полимерный пакет черного цвета и вышел неустановленный мужчина, которые подошли к автомобилю ФИО1 и сели в него: неустановленный мужчина - на левое переднее пассажирское сиденье, а А. - на заднее левое сиденье. В 15 часов 30 минут А. и неустановленный мужчина были задержаны сотрудниками наркоконтроля и доставлены в здание РУ ФСКН России по Хабаровскому краю, где А. представился Акимовым А.Ф., а неустановленный мужчина - ФИО3. После этого, в кабинете № РУ ФСКН России по Хабаровскому краю, ФИО1 добровольно выдал полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри: стеклянной банкой с веществом темного цвета, перемотанной скотч-лентой и двумя свертками, перемотанными скотч-лентой. Далее, в присутствии ФИО6 и ФИО7 был произведен личный досмотр ФИО1 и ФИО2, в ходе которых денег, наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, а ФИО1 и ФИО2 пояснили, что, когда они встретились с Акимовым А.Ф., то он сказал, что им нужно проехать < адрес>, где возле «шиномонтажа» их будет ждать А., то есть ФИО3, у которого находится наркотическое средство. После того, как они подъехали к месту встречи с ФИО3, Акимов А.Ф. вышел из автомобиля и пересел в автомобиль ФИО3 и они о чем-то поговорили. Затем Акимов А.Ф. с ФИО3 подошли к ним, ФИО2 вышел из автомобиля, а ФИО3 сел в автомобиль к ФИО1, представился ему и спросил о том, все ли в порядке с документами на автомобиль, на что ФИО1 показал паспорт транспортного средства и сказал, что все нормально. После этого ФИО3 сказал, что сейчас отъедет с Акимовым А.Ф. за пакетом с наркотиком, и что в пакете будет больше 1 500г. наркотического средства, и попросил проследовать за ним, и он скажет, где его ждать. Далее, ФИО3 и Акимов А.Ф. сели в автомобиль под управлением ФИО3 и проехали во двор дома < адрес>, а они проехали вслед за ними. Во дворе данного дома, ФИО3 сказал им проехать в начало двора и ожидать их напротив первого подъезда. Примерно через 10 минут ФИО3 и Акимов А.Ф. подъехали к ним и пересели в их автомобиль, где Акимов А.Ф. продемонстрировал содержимое пакета и передал ФИО2 стеклянную банку с наркотическим средством, перемотанную скотч-лентой, который открыл горловину банки, убедился в содержимом и сказал, что все нормально, будем оформляться. После этого ФИО3 и Акимов А.Ф. были задержаны. Затем ФИО1 выдал видеозаписывающую аппаратуру. В ходе просмотра записей, ФИО1 и ФИО2 указали на имеющихся на записи мужчин и сообщили, что ими являются А. и А.. Записи с помощью компьютерной техники были перенесены на два диска, на первом имеется надпись: «№ от 19.05.15», на втором: «№ от 27.05.15».Записи на дисках просмотрены и соответствовали записи на видеозаписывающей аппаратуре. Акт прочитан ФИО4 вслух, составлена план-схема, на которой зафиксировано положение автомобилей «Toyota Allion» и «HONDA CIVIC» во время сбыта наркотического средства. Замечаний и дополнений от участников ОРМ «Оперативный эксперимент» не поступило (Т.1, л.д.21-27).
Согласно постановлению от 26 декабря 2016 года следователя следственной службы РУ ФСКН России по Хабаровскому краю ФИО8, постановлено считать в материалах уголовного дела № установленным факт того, что акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» составлен 13 июля 2015 года (Т.2, л.д.219). Указание в дате составления названного постановления - «2016 год», суд признает технической ошибкой, поскольку декабрь 2016 года не наступил, а в тексте постановления имеется ссылка на протокол осмотра предметов (документов) от 26 декабря 2015 года. Поэтому суд приходит к выводу о том, что датой составления указанного постановления следует считать 26 декабря 2015 года.
Из справки об исследовании № от 14 июля 2015 года (Т.1, л.д.54-56) известно, что на исследование поступили объекты, добровольно выданные 13 июля 2015 года ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», а, именно: стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой, банка обернута фрагментами прозрачного полимерного материала и фрагментами прозрачной скотч-ленты. В банке находится вязкое вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом органического растворителя, массой 1 023, 32г.; сверток, выполненный из фрагментов прозрачного полимерного материала и фрагментов прозрачной скотч-ленты. В свертке находятся фрагменты корпусов четырех полимерных шприцев однократного применения с фрагментами поршней внутри. Во фрагментах корпусов полимерных шприцев находится вязкое вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом органического растворителя, массой 250, 12г. (59, 53г. + 63, 69г. + 63, 33г. + 63, 57г.) (объекты №№2-5); сверток, выполненный из фрагментов прозрачного полимерного материала и фрагментов прозрачной скотч-ленты. В свертке находятся фрагменты корпусов трех полимерных шприцев однократного применения с фрагментами поршней внутри. Во фрагментах корпусов полимерных шприцев находится вязкое вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом органического растворителя, массой 265, 40г. (62, 98г. + 64, 04г. + 138, 38г.) (объекты №№6-8). Общая масса вещества составила 1 538, 84г. По результатам исследования специалист пришел к выводам о том, что на поверхности фрагментов корпусов шприцев и стеклянной банки следов рук не обнаружено, а вещество, общей массой 1 538, 84г. является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 1 384, 96г.
По заключению эксперта № от 31 июля 2015 года (Т.1, л.д.135-136), вещество, общей массой 1 538, 84г., добровольно выданное ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 13 июля 2015 года, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 1 384, 96г.
Как видно из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 13 июля 2015 года (Т.1, л.д.154-157), в ходе досмотра у Акимова А.Ф., предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено, изъяты сотовый телефон «NOKIA» и сим-карта №.
Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов от 13 июля 2015 года (Т.1, л.д.158-161) следует, что в ходе личного досмотра ФИО3, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, изъяты сотовый телефон «NOKIA» и сим-карта №.
Из заключения эксперта №/кт от 27 августа 2015 года усматривается, что представленный на исследование телефонный аппарат «NOKIA», изъятый при досмотре у ФИО3, работоспособен и в нем, а также в установленной в телефоне сим-карте обнаружена информация о телефонной книге, журнале звонков и смс-сообщений. Обнаруженная информация представлена в таблицах 1-4 по тексту исследования в заключении эксперта. В телефонной книге сим-карты содержится 166 записей, среди которых имеется запись номера телефона: №, обозначенная как «д.Саня» (Т.1, л.д.204-219).
Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 13 июля 2015 года с приложением, а также наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), выданное ФИО1 по результатам проведенного указанного оперативно-розыскного мероприятия от 13 июля 2015 года признаны по уголовному делу вещественными доказательствами и приобщены к нему (Т.2, л.д.220-222).
Постановлением от 11 февраля 2016 года следователя следственной службы РУ ФСКН России по Хабаровскому краю из настоящего уголовного дела, на основании ст.ст.154 ч.1 п.4, 156, 317.4 УПК РФ, выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении другого лица, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.5 УК РФ, ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Т.3, л.д.62-63).
Согласно заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 21 августа 2015 года (Т.1, л.д.226-228), Акимов А.Ф. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминированному ему деянию, у него также не было какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный и последовательный характер, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.97 УК РФ, не нуждается, признаков наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживает. Индивидуально-психологические особенности Акимова А.Ф. не оказали существенного влияния на его поведение и деятельность, то есть он мог отдавать отчет в своих действиях, руководить ими при совершении инкриминированного ему деяния, а также осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.
Обстоятельства дела, мотивы и цель совершенного преступления, характер действий подсудимого Акимова А.Ф. при совершении преступления, его поведение до и после преступления, а также в ходе производства по делу, в том числе во время судебного разбирательства, где он активно участвовал в исследовании доказательств, правильно понимал ход происходящих событий, сведения, характеризующие подсудимого, согласно которым он на учете у врачей - нарколога, психиатра не состоит (Т.3, л.д.80, 81), не дают оснований сомневаться в правильности упомянутого выше экспертного заключения № от 21 августа 2015 года, и суд признает Акимова А.Ф. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что доказательства, подтверждающие виновность Акимова А.Ф. в содеянном, получены в порядке, предусмотренном законом, то есть являются допустимыми.
Оценивая показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО4, а также показания ФИО3, данные, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, логичны и взаимно дополняют друг друга, а противоречия в показаниях свидетелей, чьи показания были оглашены в судебном заседании, объясняются давностью событий, о которых они в суде давали показания. Оснований к оговору подсудимого у вышеуказанных свидетелей, а также у ФИО3 не имеется, не установлено таковых и судом.
Признавая показания свидетелей, ФИО3 достоверными, суд отмечает, что они характеризуются последовательностью и такими деталями, подробностями о действиях Акимова А.Ф., наличие которых с учетом всех вышеперечисленных доказательств в их совокупности, не вызывает у суда сомнений в их достоверности.
Оценивая показания подсудимого Акимова А.Ф., данные им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о его виновности в инкриминированном ему преступлении, суд признает их достоверными, соответствующими фактически им содеянному, поскольку они нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью изложенных в приговоре доказательств. Оснований к самооговору Акимова А.Ф., судом не выявлено.
Сторонами не оспорена правильность выводов судебных экспертиз, проведенных по уголовному делу. У суда также отсутствуют основания ставить под сомнение правильность приведенных в приговоре выводов экспертиз, так как исследования проведены на основании постановлений следователя, специалистами, обладающими специальными познаниями, с указанием способов, методик проведенных исследований, с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений уголовно-процессуального закона при задержании Акимова А.Ф. в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ, судом не установлено. Органом предварительного следствия соблюдено право Акимова А.Ф. на защиту.
С учетом всего изложенного, при разрешении вопросов, предусмотренных ст.299 УПК РФ, суд принимает во внимание все представленные сторонами доказательства, полученные в соответствии с требованиями закона и являющиеся допустимыми.
Совокупность приведенных доказательств, суд признает достаточной для правильного разрешения уголовного дела, поскольку она бесспорно, подтверждает виновность Акимова А.Ф. в содеянном.
Действия подсудимого Акимова А.Ф., суд квалифицирует по ст.228.1 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), как незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, поскольку Акимов А.Ф., при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре, 13 июля 2015 года, в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 30 минут, находясь совместно с другим лицом в салоне автомобиля «Toyota Allion», без регистрационных номеров, припаркованного < адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору между собой, незаконно сбыли ФИО2, участвовавшему совместно с ФИО1 в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от 31 июля 2015 года наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 1 384, 96г. в высушенном виде, то есть в особо крупном размере, упакованное в стеклянную банку и семь полимерных шприцев, в обмен на данный автомобиль. Передачу ФИО2 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в названном выше размере, осуществил Акимов А.Ф.
В действиях подсудимого имеется оконченный состав преступления, квалифицированного судом по ст.228.1 ч.5 УК РФ, так как в силу закона, незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота наркотических средств, не влияет на квалификацию преступления, как оконченного.
Судом установлено, что Акимов А.Ф. передал наркотическое средство в обмен на автомобиль сотруднику РУ ФСКН России по Хабаровскому краю ФИО2, который совместно с сотрудником РУ ФСКН России по Хабаровскому краю ФИО1, участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», в ходе которого и было изъято из незаконного оборота наркотическое средство.
Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» сотрудниками РУ ФСКН России по Хабаровскому краю, суд признает законным, так как оно проведено для решения задач, определенных в ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7 и 8 указанного Федерального закона.
Результаты оперативно-розыскного мероприятия использованы судом в доказывании по настоящему уголовному делу, поскольку они получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого Акимова А.Ф. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства - гашишного масла (масла каннабиса) в особо крупном размере свидетельствует наличие соответствующей предварительной договоренности Акимова А.Ф. с потребителем, в данном случае с участником оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ФИО1 на обмен автомобиля последнего на наркотическое средство, количество (объем) наркотического средства, которое в стоимостном эквиваленте равнозначно стоимости автомобиля ФИО1, размещение наркотического средства в удобной для передачи расфасовке - стеклянной банке, емкостью 1 литр и в двух свертках, в которых находилось семь полимерных шприцев однократного применения, а также поведение подсудимого, как до совершения преступления, так и во время его совершения.
В действиях Акимова А.Ф. нашел полное доказательственное подтверждение квалифицирующий признак ст.228.1 ч.5 УК РФ - совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, поскольку подсудимый незаконно сбыл наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1 384, 96г. в высушенном виде. Указанный размер упомянутого наркотического средства, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), является особо крупным.
О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака, предусмотренного ст.228.1 ч.5 УК РФ - совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует то, что Акимов А.Ф., являясь жителем Амурской области и другое лицо заранее, то есть до начала совершения преступления договорились между собой о совместном совершении в г.Хабаровске незаконного сбыта наркотических средств, имеющихся у другого лица путем обмена этих наркотических средств на автомобиль, распределили между собой роли в преступлении и выполнили их во время совершения преступления. При этом, согласно предварительной договоренности между Акимовым А.Ф. и другим лицом, Акимов А.Ф. рассчитывал на получение от соучастника преступления - другого лица денежного вознаграждения, а другое лицо рассчитывало получить автомобиль для личного пользования. Подсудимый подтвердил в судебном заседании наличие предварительного сговора между ним и другим лицом на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, имеющихся у другого лица, распределение ролей в преступлении, их выполнение во время совершения преступления каждым из соучастников.
Акимов А.Ф. совершил преступление из корыстных побуждений, поскольку совершая его, имел умысел на получение материальной выгоды - денег для себя, в которых нуждался.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Акимову А.Ф., суд учитывает его личность, а, именно, то, что он судимости не имеет, имеет семью, троих совершеннолетних детей, место постоянного проживания на территории Российской Федерации, состоит в зарегистрированном браке, лиц, находящихся у него иждивении, попечении не имеет, до заключения под стражу не работал, характеризуется: по месту проживания < адрес> участковым уполномоченным полиции - посредственно, как спокойный, уравновешенный, неконфликтный, в употреблении спиртных напитков не замеченный, по учетам МО МВД России «Мазановский» не значащийся, на которого жалоб со стороны жителей села не поступало (Т.3, л.д.82), специалистом администрации < адрес> характеризуется положительно (Т.3, л.д.86). Суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Акимовым А.Ф., которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких.
В соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Акимова А.Ф., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку, как непосредственно после задержания, так и в ходе дальнейшего предварительного расследования Акимов А.Ф. многократно давал подробные показания о содеянном и отдельных его обстоятельствах, в том числе, не только о собственных противоправных действиях при совершении преступления, но и о конкретных действиях соучастника преступления - другого лица, подтвердил эти показания в ходе судебного разбирательства. Этими своими действиями Акимов А.Ф. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого лица, как соучастника преступления, что, в силу закона, подлежит учету при назначении наказания Акимову А.Ф.
В силу ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Акимова А.Ф.: пенсионный возраст подсудимого - в настоящее время ему 61 год; признание вины в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, а, именно, наличие у него заболеваний: < данные изъяты>, что подтверждается сообщением от 15 марта 2016 года начальника филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России ФИО9., а также выпиской от 22 июля 2015 года из амбулаторной карты № на имя Акимова А.Ф. (Т.3, л.д.83). Кроме того, из рентгенографии от 30 мая 2015 года, проведенной Акимову А.Ф. в КГБУЗ КДЦ «ВИВЕЯ» г.Хабаровска известно, что у подсудимого выявлены < данные изъяты> (Т.3, л.д.84, 85).
Совокупность указанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, на основании ст.64 УК РФ, находит возможным признать исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Акимовым А.Ф. преступления и находит возможным назначить основное наказание подсудимому по ст.228.1 ч.5 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ.
При этом суд отмечает, что сведения, содержащиеся в выписке от 22 июля 2015 года из амбулаторной карты № на имя Акимова А.Ф. за подписью председателя врачебной комиссии о том, что Акимов А.Ф. является инвалидом второй группы по общему заболеванию (Т.3, л.д.83), не могут быть признаны судом обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, так как Акимов А.Ф. сообщил, что инвалидность и пенсия по старости им не были оформлены до его заключения под стражу по настоящему уголовному делу. Кроме того, отсутствие инвалидности у подсудимого подтверждено и сообщением от 15 марта 2016 года начальника филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России ФИО9
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Акимову А.Ф., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, наличие у него семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение Акимова А.Ф. и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, наличие обстоятельств, признанных судом исключительными, смягчающими его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление Акимова А.Ф., на условия жизни его семьи, необходимость достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что Акимову А.Ф. надлежит назначить основное наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных в качестве дополнительного наказания санкцией ст.228.1 ч.5 УК РФ.
Принимая решение о не назначении Акимову А.Ф. упомянутых выше дополнительных наказаний, суд также учитывает, что Акимов А.Ф. до заключения под стражу, не работал, достиг пенсионного возраста ( ... ему исполнилось 60 лет), а также то, что преступление совершено им не в связи с исполнением служебных обязанностей, либо определенной деятельности.
Оснований для освобождения Акимова А.Ф. от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания, судом не установлено.
Учитывая наличие у подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении Акимову А.Ф. за совершенное преступление основного наказания в виде лишения свободы, подлежат применению положения ст.62 ч.1 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Вопреки доводам защитника подсудимого - адвоката Савватеева О.А., суд не находит возможным в силу ст.15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности изменить категорию преступления, совершенного Акимовым А.Ф., на менее тяжкую.
Оснований для применения к Акимову А.Ф. положений ст.73 УК РФ, то есть для назначения условного осуждения, судом не установлено, поскольку каких-либо обстоятельств, позволяющих применить данную норму закона, не выявлено.
В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы Акимову А.Ф. надлежит определить исправительную колонию строгого режима, как мужчине, совершившему особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.
Как видно из материалов уголовного дела (Т.1, л.д.151-152), Акимов А.Ф. 13 июля 2015 года в 15 часов 30 минут был задержан, о чем оперуполномоченным 6-го отдела ОС РУ ФСКН России по Хабаровскому краю ФИО10 составлен протокол об административном задержании. Постановлением № от 13 июля 2015 года производство по делу об административном правонарушении № в отношении Акимова А.Ф. по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием события административного правонарушения (Т.1, л.д.173-174). Сведений об отмене административного задержания Акимова А.Ф. в указанном постановлении № и в материалах дела не имеется. Согласно протоколу задержания от 14 июля 2015 года, Акимов А.Ф. задержан в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ 14 июля 2015 года в 18 часов 40 минут и ему 15 июля 2015 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (Т.1, л.д.87-89, 103). Из пояснений подсудимого известно, что фактически он задержан сотрудниками РУ ФСКН России по Хабаровскому краю 13 июля 2015 года и до настоящего времени содержится под стражей.
Поскольку, в соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, Акимову А.Ф. следует зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в период административного задержания, время его содержания под стражей в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ и меры пресечения в виде заключения под стражу, то есть с момента фактического задержания с 13 июля 2015 года по 23 марта 2016 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Принимая во внимание то, что все вещественные доказательства имеют прямое отношение не только к данному делу, но и к уголовному делу №, выделенному из настоящего уголовного дела в порядке ст.ст.154 ч.1 п.4, 156, 317.4 УПК РФ в отношении другого лица, суд находит необходимым, по вступлении приговора в законную силу, оставить вещественные доказательства на хранение в учреждениях, где они хранятся в настоящее время до принятия окончательного решения по уголовному делу №.
Поэтому вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу, на основании ст.81 УПК РФ:
- сим-карта с абонентским номером: №, упакованная в бумажный конверт в опечатанном виде; сим-карта с абонентским номером: №, упакованная в бумажный конверт в опечатанном виде; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в стеклянной банке с полимерной крышкой и в семи упаковках из двух прозрачных полимерных пакетиков, фрагменты трех полимерных шприцев в полимерном пакете, фрагменты четырех полимерных шприцев в полимерном пакете, упакованные в полимерный пакет в опечатанном виде; черный полимерный пакет с надписью «NICE»; фрагменты полимерных свертков, упакованные в полимерный пакет в опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН России по Хабаровскому краю, - подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН России по Хабаровскому краю;
- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 13 июля 2015 года с приложением; справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 10 июля 2015 года; справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 12 июля 2015 года; справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 13 июля 2015 года; протокол об административном задержании Акимова А.Ф.; протокол о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов Акимова А.Ф. от 13 июля 2015 года с приложением фототаблицы; протокол об административном задержании ФИО3; протокол о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов ФИО3 от 13 июля 2015 года с приложением фототаблицы; справка об исследовании № от 14 июля 2015 года, хранящиеся в уголовном деле, - подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока его хранения;
- компакт-диск № с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», компакт-диск № с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», упакованные в бумажные конверты в опечатанном виде (каждый из указанных компакт-дисков находится в бумажном конверте, подшитом к обложке Тома №1 уголовного дела), хранящиеся при уголовном деле, - подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Принимая во внимание то, что на период судебного разбирательства по уголовному делу в отношении подсудимого Акимова А.Ф. мера пресечения в виде заключения под стражу, на основании судебного решения, оставлена без изменения, суд, в целях обеспечения исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого, тяжести им содеянного, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, находит необходимым Акимову А.Ф., меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Акимова А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.5 УК РФ и назначить ему наказание по ст.228.1 ч.5 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Акимову А.Ф. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Срок наказания Акимову А.Ф. в виде лишения свободы исчислять с 24 марта 2016 года. Зачесть Акимову А.Ф. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в период административного задержания, время его содержания под стражей в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ и меры пресечения в виде заключения под стражу, то есть с момента фактического задержания с 13 июля 2015 года по 23 марта 2016 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу, на основании ст.81 УПК РФ:
- сим-карту с абонентским номером: №, упакованную в бумажный конверт в опечатанном виде; сим-карту с абонентским номером: №, упакованную в бумажный конверт в опечатанном виде; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в стеклянной банке с полимерной крышкой и в семи упаковках из двух прозрачных полимерных пакетиков, фрагменты трех полимерных шприцев в полимерном пакете, фрагменты четырех полимерных шприцев в полимерном пакете, упакованные в полимерный пакет в опечатанном виде; черный полимерный пакет с надписью «NICE»; фрагменты полимерных свертков, упакованные в полимерный пакет в опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН России по Хабаровскому краю, - хранить в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН России по Хабаровскому краю;
- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 13 июля 2015 года с приложением; справку по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 10 июля 2015 года; справку по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 12 июля 2015 года; справку по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 13 июля 2015 года; протокол об административном задержании Акимова А.Ф.; протокол о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов Акимова А.Ф. от 13 июля 2015 года с приложением фототаблицы; протокол об административном задержании ФИО3; протокол о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов ФИО3 от 13 июля 2015 года с приложением фототаблицы; справку об исследовании № от 14 июля 2015 года, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения;
- компакт-диск № с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», компакт-диск № с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», упакованные в бумажные конверты в опечатанном виде (каждый из указанных компакт-дисков находится в бумажном конверте, подшитом к обложке Тома №1 уголовного дела), хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации через Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Акимовым А.Ф., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Председательствующий судья: Е.В. Арцева
Вступил в законную силу 05.04.2016г.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка