Приговор Красноярского краевого суда от 12 апреля 2016 года №2-17/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 12 апреля 2016 года Дело N 2-17/2016
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Канск 12 апреля 2016 г.
Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Жирновой М.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края Кисельмана А.В.,
подсудимых Гарковского Е.М., Корякина А.В.,
защитников адвокатов Ефименко Н.А., Соболевой Л.В.,
потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3,
при секретаре Марчук Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гарковского Е.М., родившегося < дата> в < адрес>, гражданина РФ, образование 6 классов, не женатого, не работающего, проживающего в < адрес>, судимого < дата> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
< дата> по п.»а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.»а, ж, к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п.»а, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
Корякина А.В., родившегося < дата> в п. < адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего в < адрес>, судимого < дата> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.»а, д, е, ж, к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п.»а, д, е, ж, к» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гарковский Е.М. совершил убийство двух лиц, группой лиц, с целью скрыть другое преступление;
покушение на убийство двух и более лиц, группой лиц, с целью скрыть другое преступление.
Корякин А.В. совершил убийство двух лиц с особой жестокостью, общеопасным способом, группой лиц, с целью скрыть другое преступление;
покушение на убийство двух и более лиц, с особой жестокостью, группой лиц, общеопасным способом, с целью скрыть другое преступление;
умышленно уничтожил и повредил чужое имущество путем поджога с причинением значительного ущерба
Преступления совершены в < адрес> при следующих обстоятельствах.
В период с 23 часов < дата> до 06 часов 44 минут < дата> в зальной комнате < адрес> ФИО10, ФИО11, ФИО3, Гарковкий Е.М., Корякин А.В. распивали спиртное. ФИО13 оскорбил Гарковского Е.М., за что Гарковский Е.М. ударил его стулом по голове и кулаком в лицо, Корякин А.В. остановил Гарковского Е.М.
ФИО3, Гарковский Е.М., Корякин А.В. вышли в кухню, ФИО13 остался лежать на диване в зальной комнате, ФИО10 прошел в спальню и лег на кровать.
Гарковский Е.М., помня оскорбление со стороны ФИО13, из чувства личной неприязни решил убить его, для чего взял нож, прошел в зальную комнату, ударил ногой по правой голени ФИО13 и нанес не менее пяти ударов ножом по телу потерпевшего, причинив:
- проникающие колото-резаные ранения передней поверхности грудной клетки справа, сопровождавшиеся повреждением нижнего края 4-го ребра, легких, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью;
- непроникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки, кровоподтек и ушибленную рану теменной области, резаную рану лобной области справа, резаную рану задне-наружной поверхности правого плеча, которые, каждый в отдельности, у живых лиц без осложнений квалифицируются как легкий вред здоровью, при осложнениях - как средней тяжести вред здоровью;
- ссадины правой голени, которые не причинили вред здоровью.
В это время ФИО10, лежа на кровати в спальной комнате, крикнул, чтобы Гарковский Е.М. ушел из его дома.
Гарковский Е.М., решив, что ФИО10 видел его действия в отношении ФИО13. желая скрыть содеянное, также решил убить ФИО10, для этого, зайдя в спальную комнату, ударил не менее 5-ти раз ногой по грудной клетке, не менее 8-и раз кулаком в лицо, не менее 4-х раз ножом по телу, причинив потерпевшему:
- проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, которое расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО10;
- непроникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, поверхностную резаную рану передней поверхности грудной клетки слева, которые, каждый в отдельности, у живых лиц без осложнений квалифицируются как легкий вред здоровью, при осложнениях - как средней тяжести вред здоровью;
- резаную рану шеи, которая у живых лиц расценивается как легкий вред здоровью;
- закрытую травму грудной клетки: множественные переломы ребер слева (2 и 6 по линии между среднеключичной и окологрудинной, 3-4.5 ребер по среднеключичной линии, 8 ребра по заднеподмышечной линии), которые у живых лиц расцениваются как вред здоровью средней тяжести;
- кровоподтеки лобной области слева, правой брови, носа, левой ушной раковины (3), левой скуло-височной области, теменной области со ссадиной, которые не причинили вред здоровью.
Когда в спальню зашел Корякин А.В., Гарковский Е.М. сказал, что убил двоих, имея в ввиду ФИО13 и ФИО10 и попросил достать из-под кровати упавший нож, что Корякин А.В. сделал; вместе они прошли из спальни в прихожую дома, где навстречу им из кухни вышла ФИО3
Желая скрыть совершенные ранее деяния в отношении ФИО13 и ФИО10, Гарковский Е.М. решил убить ФИО3 и ударил её рукой по затылку, от чего потерпевшая упала, а он предложил Корякину А.В. убить ФИО3
Корякин А.В., присоединившись к действиям Гарковского Е.М., желая смерти ФИО3 и скрыть содеянное Гарковским Е.М., взял в кухне нож, которым ударил в спину ФИО3, причинив непроникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки, которое квалифицируется как легкий вред здоровью, сломал при этом нож, клинок которого остался в теле потерпевшей. Затем Корякин А.В., желая смерти всем потерпевшим, решил их сжечь, понимая, что они еще живы, так как они стонали, двигали руками и ногами, что им от открытого огня будут причинены особые мучения, что поджог опасен, учитывая ночное и зимнее время, не только для потерпевших, но и других людей, проживавших в домах, расположенных рядом, взял емкость со спиртосодержащей жидкостью, полил ею пол в зальной комнате и прохожей, одежду на ФИО3, развел огонь.
Гарковский Е.М. вышел из дома, Корякин А.В., убедившись в возгорании, также ушел из дома, по дороге выбросив нож и рукоять ножа.
В результате действий Корякина А.В. потерпевшей ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде термического ожога поясничной области ягодиц и задней поверхности бедер в верхних третях 3 АБ степени площадью 10 %, который квалифицируется как тяжкий вред здоровью,
термического ожога затылочной области, задней поверхности шеи, верхних конечностей 1-2 степени площадью около 5 %, который расценивается как легкий вред здоровью.
Смерть ФИО13 наступила от отравления угарным газом, ФИО10 - от проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, сопровождавшегося повреждением левого легкого и осложнившегося массивной кровопотерей на месте происшествия.
ФИО3 осталась жива, поскольку ей своевременно была оказана медицинская помощь.
От возгорания, устроенного Корякиным А.В., в доме по < адрес> было повреждено и уничтожено имущество: диван стоимостью < данные изъяты> рублей, стенка мебельная стоимостью < данные изъяты> рублей, кровать полутороспальная стоимостью < данные изъяты> рублей, телевизор стоимостью < данные изъяты> рублей, также повреждена отделка дома, для восстановления которой необходимо < данные изъяты> рубль; потерпевшей ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму < данные изъяты> рублей.
Допрошенный в суде Гарковский Е.М. вину признал, от дачи пояснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, поддержал показания, данные им на предварительном следствии.
Допрошенный в суде Корякин А.В. вину признал в части причинения телесных повреждений ФИО3 ножом и поджогом, также в уничтожении имущества и повреждении дома по < адрес> при поджоге, пояснил, что ФИО13 и ФИО10 не убивал.
Вина подсудимых в совершении установленных деяний подтверждается следующими доказательствами.
о том, что было совершено убийство ФИО13 и ФИО10 с особой жестокостью, общеопасным способом, группой лиц, с целью скрыть другое преступление, покушение на убийство ФИО3 с особой жестокостью, группой лиц, с целью скрыть другое преступление, общеопасным способом :
- показаниями потерпевшей ФИО3, пояснившей, что примерно в 23 часа < дата> в < адрес>, где она находилась с ФИО10 и ФИО11, пришли Гарковский и Корякин, все вместе они пили спиртное. ФИО11 оскорбил Гарковского и получил от него стулом по голове. Она позвала Гарковского и Корякина в кухню. ФИО11 остался лежать на диване в зальной комнате, ФИО10 находился в спальне на кровати. Гарковский из кухни прошел в зальную комнату, через некоторое время за ним ушел Корякин. Когда она вышла в прихожую, Гарковский ударил её в затылок, она упала.
- сведениями о том, что ФИО3 находилась на стационарном лечении в < данные изъяты> с 03 до < дата>, с < дата> по < дата> в < адрес> (№ л.д.96, 98)
- показаниями потерпевшей ФИО1, пояснившей, что < адрес> принадлежал её брату ФИО10, в доме с братом жили ФИО3 и ФИО13 От пожара дом пострадал, часть имущества была уничтожена огнем, ей причинен значительный ущерб.
- показаниями потерпевшей ФИО2, пояснившей, что её брат ФИО13 проживал в < адрес>.
- показаниями свидетеля ФИО14, пояснившего, что < дата> в пожарную службу поступило сообщение о возгорании в < адрес>. ФИО10 и ФИО13 были мертвы. ФИО3 увезли в больницу. Если бы пожар вовремя не потушили, огонь мог распространиться на другие постройки, в том числе, соседние дома, могли пострадать люди.
- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО14 на месте, при проведении которой он дал аналогичные пояснения (№ л.д.245-251)
- показаниями свидетеля ФИО15, давшего аналогичные пояснения в суде и при проведении проверки на месте (№ л.д.256-262)
- протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что < дата> во дворе < адрес> находились тела ФИО10 и ФИО13 (№ л.д.70-91)
- показаниями свидетеля ФИО16, пояснившей, что < дата> утром по адресу < адрес> были обнаружены тела двух мужчин и женщина, которую доставили в больницу с ожогами и колото-резаной раной спины с клинком ножа.
- показаниями свидетеля ФИО17, пояснившего, что < дата> у ФИО3 из раны на спине был извлечен клинок ножа.
- заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно которым:
ФИО13 были причинены: проникающие колото-резаные ранения передней поверхности грудной клетки справа, сопровождавшиеся повреждением нижнего края 4-го ребра, легких, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью;
- непроникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки, кровоподтек и ушибленная рана теменной области, резаная рана лобной области справа, резаная рана задне-наружной поверхности правого плеча, которые, каждый в отдельности, у живых лиц без осложнений квалифицируются как легкий вред здоровью, при осложнениях - как средней тяжести вред здоровью;
- ссадины правой голени, которые не причинили вред здоровью.
Смерть ФИО13 наступила от отравления угарным газом.(№ л.д.14-20, № л.д.192-216, 230-253)
ФИО10 были причинены: проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, которое расценивается как тяжкий вред здоровью;
- непроникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, поверхностная резаная рана передней поверхности грудной клетки слева, которые, каждый в лтдельности, у живых лиц без осложнений квалифицируются как легкий вред здоровью, при осложнениях - как средней тяжести вред здоровью;
- резаная рана шеи, которая у живых лиц расценивается как легкий вред здоровью;
- закрытая травма грудной клетки: множественные переломы ребер слева (2 и 6 по линии между среднеключичной и окологрудинной, 3-4.5 ребер по среднеключичной линии, 8 ребра по заднеподмышечной линии), которые у живых лиц расцениваются как вред здоровью средней тяжести;
- кровоподтеки лобной области слева, правой брови, носа, левой ушной раковины (3), левой скуло-височной области, теменной области соссадиной, которые не причинили вред здоровью.
Смерть ФИО10 наступила от проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, сопровождавшегося повреждением левого легкого и осложнившегося массивной кровопотерей на месте происшествия.(№ л.д.242-250, № л.д.154-178)
ФИО3 были причинены: непроникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки, которое квалифицируется как легкий вред здоровью;
- термический ожог поясничной области ягодиц и задней поверхности бедер в верхних третях 3 АБ степени площадью 10 %, который квалифицируется как тяжкий вред здоровью,
термический ожог затылочной области, задней поверхности шеи, верхних конечностей 1-2 степени площадью около 5 %, который расценивается как легкий вред здоровью. (т.3 л.д45-49)
- заключениями медико-криминалистических экспертиз, из которых видно, что не исключается причинение колото-резаных ран ФИО10 и ФИО13 клинком ножа, изъятым из тела ФИО3(№ л.д.107-113, 126-132, № л.д. 19-21)
- заключением трасологической экспертизы, согласно которой не исключено, что дефекты ткани на футболке ФИО13 образовались от нанесения ударов лезвием ножа, изъятым из тела ФИО3(№ л.д.10-19)
о том, что в < адрес> произошел пожар, часть имущества уничтожена, часть повреждена, причинен значительный ущерб :
- решением суда от < дата>, согласно которому < адрес> принадлежал ФИО10 (№ л.д.118-120)
- протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что < дата> в < адрес> произошел пожар. От огня повреждены обои, пол, уничтожены диван, телевизор, стенка мебельная, кровать. (№ л.д.70-91)
- заключением пожарно-технической экспертизы, согласно которой < дата> в < адрес> произошел пожар от возгорания мягкой мебели, причиной возгорания явился пламенный источник (№ л.д.119-124)
- показаниями свидетеля ФИО14, пояснившего, что < дата> в пожарную службу сообщили о возгорании в < адрес> В доме горели диван, кровать и пол. Если бы пожар вовремя не потушили, огонь мог распространиться на другие постройки, в том числе, соседние дома, не исключено, что в огне могли пострадать люди.
- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО14 на месте, при проведении которой он дал аналогичные пояснения (№ л.д.245-251)
- показаниями свидетеля ФИО15, давшего аналогичные пояснения в суде и при проведении проверки на месте (№ л.д.256-262)
- показаниями свидетеля ФИО18, пояснившего, что утром < дата> он узнал о пожаре в < адрес> дом находится по соседству, застройка очень плотная, если бы огонь не потушили вовремя, мог пострадать его дом и другие.
- протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что к < адрес> очень близко расположены другие дома по этой улице, также по < адрес> (№ л.д.193-199)
- показаниями потерпевшей ФИО1, подтвердившей, что < адрес> принадлежал ФИО10, в результате пожара в доме пол в зальной комнате прогорел, на стенах сгорела часть обоев, стены закоптились от дыма, огнем уничтожены кровать, диван, стенка мебельная, телевизор; ущерб для неё является значительным.
- заключением эксперта, из которого видно, что при пожаре в < адрес> уничтожены диван стоимостью < данные изъяты> рублей, стенка мебельная стоимостью < данные изъяты> рублей, кровать полутороспальная стоимостью < данные изъяты> рублей, телевизор стоимостью < данные изъяты> рублей, на восстановительный ремонт дома требуется < данные изъяты> рубль. (№ л.д.175-182)
о том, что указанные деяния совершили подсудимые :
- показаниями свидетеля ФИО19, пояснившей, что из < адрес> < дата> Гарковский и Корякин ушли примерно в 23 часа и вернулись примерно в 07 часов следующего дня, оба были нетрезвые, принесли пластиковую бутылку емкостью 5 литров, наполненную на ? спиртом. Корякин вытирал куртку платком, который потом сжег в печи. Гарковский сжег в печи свои джинсы.
- показаниями свидетеля ФИО20, давшей аналогичные пояснения (№ л.д.181-183, 186-189)
- протоколами выемки вещей у Гарковского Е.М. и Корякина А.В., , заключениями судебно-биологической и молекулярно-генетической экспертиз, согласно которым на джинсах Корякина А.В. обнаружена кровь ФИО10, на куртке Гарковского Е.М. обнаружена кровь ФИО13 (№ л.д. 218-221, 223-225, № л.д.233-242, № л.д.9-44)
- протоколом осмотра места происшествия и заключением молекулярно-генетической экспертизы, из которых видно, что < дата> в < адрес> были изъяты окурки папирос «Беломорканал» со смешанной слюной, принадлежащей ФИО3 и Корякину А.В.; окурки сигарет со слюной Корякина А.В. ((№ л.д.70-91, № л.д.199-237)
- протоколом выемки, заключением судебно-биологической экспертизы, согласно которой на подошве ботинок Корякина А.В. установлена кровь человека, происхождение которой не исключается от ФИО10 и ФИО3 (№ л.д.223-225, № л.д.33-40)
- показаниями потерпевшей ФИО3, пояснившей, что примерно в 23 часа < дата> в < адрес> она, ФИО10, ФИО11, Гарковский и Корякин пили спиртное. ФИО11 оскорбил Гарковского и получил от него стулом по голове. Она позвала Гарковского и Корякина в кухню. Гарковский из кухни прошел в зальную комнату, через некоторое время за ним ушел Корякин. Когда она вышла в прихожую, Гарковский ударил её в затылок.
- показаниями Гарковского Е.М., из которых видно, что ночью < дата> он и Корякин пришли в < адрес>, где пили спиртное. ФИО11 оскорбил его, за это он ударил его стулом по голове, ногой по телу, решил его убить, взял нож и ударил несколько раз по телу. ФИО10 из другой комнаты сказал ему уходить, он подумал, что тот все видел, поэтому тоже решил его убить, бил ногой и ножом по телу. Корякин зашел в комнату, он сказал, что убил ФИО11 и ФИО10. В прихожей дома им встретилась ФИО3, чтобы она ничего не рассказала, он решил, что её тоже надо убить, ударил её по голове рукой, сказал Корякину, что ФИО3 следует убить, тот не возражал, взял нож, которым ударил ФИО3 в спину. Перед уходом из дома Корякин разлил в комнате и прихожей спирт и поджег его. Он видел и понимал, что потерпевшие были живые, не мог этого не видеть и не осознавать и Корякин. (№ л.д.70-74, 128-138, 139-142, 143-148, 149-153, 171-175, , № л.д.155-158, 204-208)
- показаниями Корякина А.В., подтвердившего, что ночью < дата> он и Гарковский пили спиртное вместе с ФИО11, ФИО10 и ФИО3. ФИО11 оскорбил Гарковского и тот ударил его стулом по голове. Затем, когда он, ФИО3 и Гарковский сидели в кухне, Гарковский заходил в комнату, где на диване лежал ФИО11, он также прошел в комнату, увидел, что ФИО11 прикрывал рану на теле. Затем он прошел в спальню, где на кровати лежал ФИО10 и Гарковский сказал, что убил ФИО10 и ФИО11. Когда они прошли в прихожую, из кухни вышла ФИО3. Гарковский ударил её кулаком по голове, потерпевшая упала. Гарковский сказал, что её надо убить. Он взял в кухне нож и ударил им ФИО3 в спину. Он понимал, что все потерпевшие были еще живы, так как они двигались, стонали, также понимал, что они будут гореть заживо, но чтобы скрыть содеянное, разлил на полу спирт и поджег его. (№ л.д.148-152, 201-210, 211-215, 216-219, 220-223, 229-231, 250-255, №, л.д.87-91, 109-114, 149-154)
Суд, оценив доказательства в совокупности, считает вину подсудимых в совершении указанных преступлений полностью доказанной.
Суд считает, что показания подсудимых, данные ими на предварительном следствии добыты в соответствии с законом, так как Гарковский Е.М. и Корякин А.В., каждый в отдельности, давали пояснения в присутствии защитников, сами поставили свои подписи под протоколами допросов и проверки показаний на месте, замечаний не указали.
Доводы о том, что признак совершения деяний в отношении ФИО13, ФИО10, ФИО3 с особой жестокостью следует исключить необоснованы, так как из показаний Гарковского Е.М. видно, что все потерпевшие на момент поджога были живы и это было ясно по их стонам, движениям, было очевидно, что огнем потерпевшим будет причинена сильная боль, он спросил Корякина А.В. для чего он полил спиртом пол, тот ответил, чтобы «они сгорели»;
также Корякин А.В. пояснял, что он видел, что ФИО11 прикрывал рану на теле рукой; он считал, что ФИО3 жива, не сгорит в доме, а сможет выбраться из него;
из пояснений ФИО14 и ФИО15 видно, что тело ФИО10 находилось в зальной комнате, тело ФИО13 - напротив входа на веранду, следовательно при поджоге они были живы и пытались выбраться из дома, то есть осознавали происходившее.
Доводы о том, что Корякин А.В. действовал под угрозой применения насилия к нему со стороны Гарковского А.А. надуманны, поскольку никакие угрозы в отношении Корякина А.В. не высказывались, более того, сам Корякин А.В. поднял из-под кровати ФИО10 и передал Гарковсому Е.М. нож;
сам Корякин А.В. проявил инициативу и поджег дом с потерпевшими.
Доводы о том, что подсудимые действовали не в группе лиц опровергаются их же пояснениями о том, что Корякин А.В., увидев содеянное Гарковским Е.М. в отношении ФИО13 и ФИО10, присоединился к его действиям, поднял и передал нож, которым были причинены телесные повреждения потерпевшим; слова о том, что у «Гарковского два трупа» понял как указания к действию, взял нож и ударил им в спину ФИО3, затем, желая скрыть все деяния, поджег дом и людей в нем.
Действия Гарковского Е.М. следует квалифицировать в отношении потерпевших ФИО13 и ФИО10 по п.п. «а, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, в отношении двух лиц, группой лиц, с целью скрыть другое преступление,
в отношении потерпевшей ФИО3 по ч. 3 ст. 30, по п.п. «а, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, в отношении двух и более лиц, группой лиц, с целью скрыть другое преступление, когда преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от этого лица.
Действия Корякина А.В. следует квалифицировать в отношении потерпевших ФИО13 и ФИО10 по п.п. «а, д, е, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, в отношении двух лиц, группой лиц, с особой жестокостью, общеопасным способом, с целью скрыть другое преступление;
в отношении потерпевшей ФИО3 по ч. 3 ст. 30, по п.п. «а, д, е, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, в отношении двух и более лиц, группой лиц, с особой жестокостью, общеопасным способом, с целью скрыть другое преступление, когда преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от этого лица,
ч..2 ст. 167 УК РФ как умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога
Факт причинения смерти ФИО13, ФИО10, покушения на причинение смерти ФИО3 именно подсудимыми установлен всеми, исследованными доказательствами, так как сами подсудимые, свидетель ФИО19 подтвердили, что < дата> поздно вечером Гарковский Е.М. и Корякин А.В. ушли из дома, когда вернулись, были сильно пьяны, принесли емкость со спиртом;
подсудимые пояснили, что пили спиртное в < адрес>, где взяли емкость со спиртом;
потерпевшая ФИО3 подтвердила, что ночью со 02 на 03 декабря в < адрес> она, ФИО10, ФИО13, Гарковский Е.М.. Корякин А.В. пили спиртное, ФИО13 оскорбил Гарковского Е.М. за что тот ударил ФИО13 стулом по голове;
о том, что подсудимые были в указанном доме подтверждается протоколами осмотра дома, изъятия окурков и заключениями экспертиз, согласно которым на окурках папирос и сигарет установлена слюна Корякина А.В.;
из протоколов выемки и заключений экспертиз видно, что на одежде и обуви Корякина А.В., на одежде Гарковского Е.М. установлена кровь потерпевших.
О факте совершения указанных деяний, также причинения повреждений и уничтожения имущества общеопасным способом, то есть путем поджога свидетельствуют пояснения подсудимых о том, что Корякин А.В. разлил на полу < адрес> спирт и поджег его, дождавшись возгорания, ушел из дома;
показания свидетеля ФИО18 и протокол осмотра места происшествия о том, что рядом с домом, в котором произошел пожар, находятся жилые дома и хозяйственные постройки, для которых огонь также представлял опасность, что при распространении огонь также был опасен и для людей, учитывая ночное и зимнее время, что также способствовало сильному возгоранию в доме пострадавших;
показания свидетелей ФИО14 и ФИО15, пояснивших, что они, являясь сотрудниками пожарной охраны, тушили пожар в < адрес> и также считают, что распространение огня было опасным не только для других домов, но и для людей.
Материалы уголовного дела и заключения судебных психолого-психиатрических экспертиз свидетельствуют, что Гарковский Е.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, у него обнаруживаются признаки легкого когнитивного расстройства в связи со смешанными заболеваниями, но он является психически здоровым, мог сознавать во время совершения инкриминируемых деяний и может осознавать в настоящее время характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время инкриминируемых деяний, так и в настоящее время. Поведение подсудимого в суде, его адекватный речевой контакт также подтверждают, что Гарковский Е.М. является вменяемым.(№, л.д.121-125)
что Корякин А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, у него обнаруживаются признаки легкого когнитивного расстройства в связи со смешанными заболеваниями, но он является психически здоровым, мог сознавать во время совершения инкриминируемых деяний и может осознавать в настоящее время характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время инкриминируемых деяний, так и в настоящее время. Поведение подсудимого в суде, его адекватный речевой контакт также подтверждают, что Корякин А.В.. является вменяемым.(№, л.д.159-163)
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, среди которых убийство и покушение на убийство двух и более лиц с другими квалифицирующими признаками относятся к категории особо тяжких преступлений, умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба относятся к преступлениям средней тяжести,
данные о личности подсудимых, согласно которым характеризуется каждый из них удовлетворительно.
Смягчает ответственность подсудимых признание вины, состояние здоровья, противоправное поведение потерпевшего ФИО13
Отягчает ответственность Гарковского Е.М. и Корякина А.В. рецидив совершения преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства и особую степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 105 УК РФ суд не находит оснований для смягчения подсудимым категорий преступлений, а также исключительных обстоятельств для назначения им наказания с применением ст.ст. 62, 64, 73 УК РФ.
Наказание следует назначить в виде длительного лишения свободы.
В силу п.п. «в, г» ч. 1 ст. 58 УК РФ при осуждении за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве Гарковскому Е.М. отбывание лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, при особо опасном рецидиве Корякину А.В. отбывание лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии особого режима.
Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ следует назначить ограничение свободы в виде обязанностей: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.
Иск прокурора о взыскании в пользу < данные изъяты> сумм, потраченных на лечение ФИО3 полностью подтвердился представленными в суд документами о перечислении указанных сумм < данные изъяты> в < данные изъяты> на < данные изъяты> рубля и < данные изъяты> на < данные изъяты> рублей, подсудимые иск полностью признали.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По смыслу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
В силу ст. 16 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории РФ в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта РФ, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования. Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.
На основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Поскольку в суде установлено, что в < данные изъяты> ФИО3 проходила лечение в связи с ранением, полученным от действий Корякина А.В. в группе с Гарковским Е.М., то сумма < данные изъяты> рубля подлежит взысканию с подсудимых солидарно,
сумма < данные изъяты> рублей за лечение потерпевшей в ожоговом отделении < данные изъяты> подлежит взысканию с Корякина А.В.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд учитывает мнение подсудимого о Корякина А.В. том, что его вещи следует уничтожить и мнение подсудимого Гарковского Е.М. о том, что ему следует передать куртку, также требование закона, изложенные в ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гарковского Е.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.»а, ж, к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п.п.»а, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы:
п.п. «а, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ - 19 лет с ограничением свободы сроком на 1 год,
ч. 3 ст. 30, п.п. «а, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ - 12 лет с ограничением свободы сроком на 1 год,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить 22 года с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев,
в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от < дата> по п.»а» ч. 3 ст. 158 УК РФ окончательно назначить 23 года с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ назначить ограничение свободы в виде обязанностей: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу < адрес>. Срок наказания исчислять с < дата>, зачесть в срок наказания содержание под стражей с < дата> до < дата>
Корякина А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.»а, д, е, ж, к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п.п.»а, д, е, ж, к» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы:
п.п. «а, д, е, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ - 20 лет с ограничением свободы сроком на 1 год,
ч. 3 ст. 30, п.п. «а, д, е, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ - 13 лет с ограничением свободы сроком на 1 год,
ч. 2 ст. 167 УК РФ - 2 года,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить 24 года с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ назначить ограничение свободы в виде обязанностей: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу в < адрес>. Срок наказания исчислять с < дата>, зачесть в срок наказания содержание под стражей с < дата> до < дата>
Взыскать в пользу < данные изъяты> потраченные на лечение ФИО3 < данные изъяты> рублей солидарно с Гарковского Е.М. и Корякина А.В., < данные изъяты> рублей с Корякина А.В..
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения < данные изъяты>:
куртку вернуть Гарковскому Е.М.,
куртку, перчатки, джинсы, ботинки Корякина А.В.; водолазку Гарковского Е.М.; клинок ножа, лезвие ножа и рукоять, срезы ногтевых пластин ФИО10, ФИО13, Гарковского Е.М., Корякина А.В.; образцы крови и контроль марли к ним ФИО10, ФИО13, ФИО3, Гарковского Е.М., Корякина А.В.; образцы слюны и контроль марли к ним Гарковского Е.М., Корякина А.В.; трусы, кальсоны, рубашку ФИО10; носки, трусы, футболку, брюки спортивные, трико ФИО13; кожные лоскуты с ранами ФИО10 и ФИО13; окурки, стопки, бутылки из под воды «Хан-Куль», угли, нитки, соскобы и нитки со смывами с подошв ботинок Корякина А.В., нитки, марли, гистологические архивы ФИО10 и ФИО13 уничтожить как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Председательствующий судья Жирнова М.А.
Копия верна судья Жирнова М.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка