Определение от 17 февраля 2014 года №2-17/2014г.

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-17/2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-17/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    17 февраля 2014 года судья Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Аксёновой А.С., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании убытков,
 
у с т а н о в и л :
 
        ООО «<данные изъяты>» обратились в суд с иском о взыскании с ФИО3 убытков, причиненных в результате бездоговорного потребления последним тепловой энергии по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией ООО «<данные изъяты>» в результате обследования жилых домов по <адрес> был установлен факт потребления ФИО3 тепловой энергии в отсутствие договора тепловодоснабжения и какой-либо оплаты со стороны ФИО3 за потребленную тепловую энергию. Исходя из установленного норматива потребления и тарифа на тепловую энергию сумма причиненного истцу ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. После выявления факта бездоговорного потребления ФИО3 тепловой энергии последнему был предоставлен срок для возмещения причиненного истцу ущерба. Поскольку в установленный срок ущерб ответчиком не возмещен, просит взыскать с него убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, т.е. в размере <данные изъяты>.
 
        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО4
 
        В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого ООО «<данные изъяты>» отказывается от исковых требований о взыскании убытков, а ответчики ФИО3 и ФИО2 выплачивают ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>., производя выплаты в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
 
    Суд считает, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО3 и ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого:
 
    ООО «<данные изъяты>» отказывается от исковых требований в полном объеме, а ФИО1 и ФИО2 выплачивают ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>., производя выплаты в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
 
        Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский горсуд в течение 15 дней.
 
    Судья:            (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                    Т.В. Шадрина         
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать