Решение от 10 февраля 2014 года №2-17/2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-17/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-17/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Молчаново 10 февраля 2014 года
 
    Молчановский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующей судьи Усыниной И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Луговской О.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Молчановского района Томской области Дутова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Молчановского района Томской области в интересах Еруцкой М.С. к Администрации Могочинского сельского поселения об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Молчановского района Томской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Администрации Могочинского сельского поселения об обязании предоставить Еруцкой М.С. на территории /___/ сельского поселения /___/ области благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений в соответствии с нормами предоставления, но не ниже /___/ квадратных метров общей площади, за счет средств областного бюджета. В обоснование иска прокурор указал, что Еруцкая М.С. относится к числу лиц /___/. Постановлением администрации /___/ района от /___/№ /___/ ей назначен опекун К. В /___/ году Еруцкая М.С. вступила в брак, таким образом, в силу закона приобрела дееспособность. В настоящее время право собственности на недвижимое имущество у неё не зарегистрировано. Еруцкая М.С. состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях в Администрации Могочинского сельского поселения, а также в списке на получение жилья как лицо /___/, не имеющих собственного жилья, однако до настоящего времени Администрацией Могочинского сельского поселения жильем не обеспечена. В результате неисполнения ответчиком обязанностей по предоставлению жилого помещения нарушены жилищные права Еруцкой М.С., гарантированные ей статьей 40 Конституции Российской Федерации и федеральным законодательством.
 
    В обоснование своей правовой позиции прокурор ссылается на положения части 2 статьи 50, пункта 8 части 1 статьи 92, статей 98.1 и 100 Жилищного кодекса Российской Федерации; части 1 статьи 8, статьи 5 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"; статьи 5, частей 1 и 5 статьи 15 Закона Томской области от 19.08.1999 № 28-ОЗ. "О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Томской области"; статьи 1, частей 2 и 3 статьи 3, частей 1 и 4 статьи 6 Закона Томской области от 11.09.2007 № 188-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа"; пунктов 3 и 6 Порядка предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, жилых помещений, утвержденного постановлением Администрации Томской области от 29.12.2012 № 562а; решения Совета Могочинского сельского поселения от 10.02.2012 № 142 "Об установлении нормы предоставления и учетной нормы жилого помещения".
 
    В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.
 
    Истец Еруцкая М.С. и представитель ответчика – Администрации Могочинского сельского поселения – в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Глава Могочинского сельского поседения Детлукова А.В., заявленные требования признает в полном объеме, последствия этого, предусмотренные частью 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны. Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к делу.
 
    На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
    Выслушав мнение прокурора, на основании части 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Обязать Администрацию Могочинского сельского поселения предоставить Еруцкой М.С., /___/года рождения, на территории /___/ сельского поселения /___/ области благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений в соответствии с нормами предоставления, но не ниже /___/ квадратных метров общей площади, за счет средств областного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья И.В. Усынина
 
    Решение на момент размещения не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать