Решение от 30 января 2014 года №2-17/2014

Дело № 2-17/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
30 января 2014 г. г.п. Кашхатау
 
    Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Березгова А.Х.,
 
    при секретаре Мизиевой Е.А.,
 
    с участием истца Куралаева О.Ж., ответчика Кушхова Т.М., переводчика К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куралаева О.Ж. к Кушхову Т.М. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куралаев О.Ж. обратился в Черекский районный суд КБР с иском к Кушхову Т.М. о взыскании задолженности, мотивировав, что в октябре 2012 г. он передал в долг Кушхову Т.М. деньги в сумме 80000 руб. под 15% ежемесячно на срок один месяц. Также, 11.11.2012 г. он передал ответчику в долг 32000 руб. с условием их возврата в течение месяца. Факт передачи ответчику указанной суммы подтверждается написанными им собственноручно расписками. По истечении указанного в договоре займа срока истец посредством телефонной связи неоднократно просил ответчика вернуть сумму долга, однако задолженность до сих пор не погашена.
 
    В связи с указанным истец просил взыскать с Кушхова Т.М. 112000 руб. основного долга, 89 599 руб. процентов за период 12 месяцев, всего 201599 руб.
 
    В судебном заседании истец Куралаев О.Ж. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Кушхов Т.М. в адресованном суду письменном заявлении признал исковые требования Куралаева О.Ж. в полном объеме.
 
    Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Куралаева О.Ж. подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и ч.4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены, ему понятны.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец Куралаев О.Ж., являющийся инвалидом 2 группы, освобожден в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса, в размере 5215 руб. 99 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Куралаева О.Ж. к Кушхову Т.М. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Кушхова Т.М. в пользу Куралаева О.Ж. задолженность по договорам займа от 09.10.2012 г. и 11.11.2012 г. в размере 201599 (двести одна тысяча пятьсот девяносто девять) рублей, в том числе: 112000 (сто двенадцать тысячи) рублей основного долга и 89599 (восемьдесят девять тысячи пятьсот девяносто девять) рублей процентов за пользование заемными денежными средствами.
 
    Взыскать с Кушхова Т.М. в доход бюджета Черекского муниципального района КБР государственную пошлину в размере 5215 (пять тысячи двести пятнадцать) рублей 99 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.
 
Председательствующий А.Х. Березгов