Решение от 16 января 2014 года №2-17/2014

Дело № 2-17/2014
 
РЕШЕНИЕ (Заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 января 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Жидкову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Жидкову Е.А о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года между ОАО КБ «Пойдем!» и Жидковым Е.А. был заключен кредитный договор №. Во исполнение кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика. Согласно кредитному договору Жидков Е.А. обязался возвращать полученный кредит по частям, уплачивать проценты на кредит в порядке, предусмотренном Графиком платежей. В силу раздела «В» кредитного договора «Условия предоставления кредита» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов ответчик обязан уплатить Банку штрафную неустойку в размере 1% в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик нарушает свои обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем, истец требует возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. По состоянию на *** года сумма задолженности по договору составляет 234585 рублей 69 копеек, в том числе: 100000 рублей – основной долг; 24838 рублей 16 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 9018 рублей 28 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом; 68414 рублей 78 копеек – пени по просроченному основному долгу; 32314 рублей 47 копеек – пени по просроченным процентам. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.
 
    В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Жидков Е.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ч. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено следующее:
 
    *** года между ОАО КБ «Пойдем!» и Жидковым Е.А заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора ОАО КБ «Пойдем!» принял на себя обязательство по предоставлению Жидкову Е.А. (заемщику) кредита на неотложные нужды в размере 100000 рублей сроком на 12 месяцев, то есть до *** года. Согласно договору за период с *** года по *** года проценты начисляются по ставке 0,16% в день. С *** года до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,13% в день.
 
    Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по ссудному счету № за период с *** года по *** года.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 22 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 11388 рублей. К договору приложен график платежей. Как видно из представленной суду выписки по ссудному счету указанные условия договора ответчиком нарушены, по договору не было произведено ни одного платежа.
 
    В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору клиент обязуется выплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно п.3.4.4 кредитного договора, при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
 
    Принимая во внимание установленное судом неисполнение Жидковым Е.А. условий договора, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению. Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 234585 рублей 69 копеек, в том числе: 100000 рублей– основной долг; 24838 рублей 16 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 9018 рублей 28 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом; 68414 рублей 78 копеек – пени по просроченному основному долгу; 32314 рублей 47 копеек – пени по просроченным процентам. Указанную сумму задолженности и надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5545 рублей 86 копеек в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от *** года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Жидкову Е.А о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Жидкова Е.А в пользу ОАО КБ «Пойдем!», задолженность по кредитному договору № от *** года в сумме 234585 рублей 69 копеек, в том числе: 100000 рублей – основной долг; 24838 рублей 16 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 9018 рублей 28 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом; 68414 рублей 78 копеек – пени по просроченному основному долгу; 32314 рублей 47 копеек – пени по просроченным процентам; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 5545 рублей 86 копеек. Всего взыскать 240131 (двести сорок тысяч сто тридцать один) рубль 55 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Е.В. Альшевская