Решение от 25 марта 2014 года №2-17/2014

Дело № 2-17/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Островское                                                                                                         25 марта 2014года
 
    Островский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сапоговой Т.В.,
 
    с участием: представителя истца - главы администрации Игодовского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области                 Пигалова В.Н.,
 
    соответчиков - Ермолаева А.Г.,
 
    при секретаре Шубиной Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Игодовского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области к Анисимову С.В. , Арефьеу А.И., Асаткину К.М. , Асаткиной Л.С., Барышеву В.А., Викиной Е.А. , Виноградову В.И. , Виноградовой Ф.А. , Воротилову А.Н., Галкину А.Н., Галкину Н.П., Гаранину В.С., Горловой А.С., Груздеву И.Д., Груздеву С.И., Груздевой (Щербаковой) Е.Н. , Груздевой Н.М., Гусеву И.М. , Ермолаеву Г.А. , Ершову В.И., Захарову В.М., Ивановой К.А. , Каравашкину Г.И. , Козлову А.С. , Козлову Н.А. , Козлову Ю.Д., Кокаревой Ф.Ф., Коновалову В.С., Коноваловой Е.А., Кононову М.С., Кудрявцеву Л.И., Кучину А.П., Кучину Л.А., Кучину Н.А. , Лапшину А.Н., Лапшину Н.Н., Лапшину С.Н. , Лапшиной О.В., Лебедеву С.А. , Лигун Л.С. Мальцеву Е.А. , Мальцеву Ю.М. , Мальцевой Е.П., Маслову А.Н., Маховой А.Д., Махову Ф.М., Маштакову В.И., Мельникову Б.Н., Назарову А.В. , Назарову В.Ф., Назаровой И.В. , Назаровой Н.Ню., Нарышкину Б.В., Нарышкиной Т.А. , Неробовой М.И., Нечаеву Н.Л., Нечаевой В.А., Нечаевой Г.П., Никитину В.И., Николаевой М.А., Николаевой Н.И., Петрищевой Е.А. , Пигалову Н.М., Пурехову М.Н., Пуреховой М.М., Романову А.А., Романову А.А., Румянцеву Л.П., Румянцеву Ю.Г., Рябинину Ю.А., Рябцеву И.И. , Семёнову Б.А. ,Смирнову А.Н., Смирнову В.П., Смирнову М.А., Смирнову Р.В., Смирновой Е.И. , Смирновой Н.В., Смирновскому Н.А. , Соболеву А.П., Соболевой Л.А., Соколову Г.Н. Соколову Л.Н. , Соловьёву Б.Д. , Соловьёву В.М. , Соловьёвой М.А. , Старковой А.М., Терентьеву А.А., Терентьеву Н.А. , Терентьевой Н.Г. , Тихомирову А.И., Фомичевой М.М., Чернецову Н.В. , Чернявской А.Г., Яблокову А.В. , Яковлевой Е.Б. о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Игодовское сельское поселение Островского муниципального района Костромской области на невостребованные земельные доли: общей площадью <...> га сельскохозяйственных угодий на земельный участок с кадастровым № расположенный по <адрес>
 
у с т а н о в и л:
 
    Игодовское сельское поселение Островского муниципального района Костромской области обратилось в суд с иском о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Игодовское сельское поселение Островского муниципального района Костромской области на невостребованные земельные доли: общей площадью <...> га сельскохозяйственных угодий на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес> Свои требования истец мотивирует положениями ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" ссылаясь на то, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации <наименование> Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проектов землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого <наименование>
 
    ДД.ММ.ГГГГ работники <наименование> получили свидетельства на право собственности на земельную долю общей площадью <...> га каждый. Указанные лица не распорядились своими земельными долями. Администрацией <адрес> сельского поселения был составлен список невостребованных земельных долей, был определен день проведения общего собрания собственников земельных долей. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «<название>» ДД.ММ.ГГГГ № и сообщение о собрании было опубликовано от ДД.ММ.ГГГГ в газете «<название>» № а также размещены на информационных щитах, расположенных на территории <адрес> сельского поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    Возражений от желающих воспользоваться правами участников долевой собственности на земельный участок не поступало. Общее собрание участников долевой собственности по утверждению списка невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 не состоялось.
 
    В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных долей <наименование>», приложение №, был утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными в границах бывшего <наименование> на территории муниципального образования <адрес>
 
    В соответствии с ч.8 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
 
    Определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчиков, привлечены: нотариус Островского нотариального округа, Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Костромской области, СПК «Иград», ООО «ИвестАгро», Фомичева Г.В.
 
    В возражении на иск представитель ООО «ИвестАгро» указал, что земельный доли, принадлежавшие Воротилову А.Н., Козлову Ю.Д. Кудрявцеву Л.И., Кучину Л.А., Лигун Л.С., Смирнову В.П., Терентьеву А.А., Николаевой М.А. не могут быть признаны не востребованными, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ данные доли были внесены в качестве вкладов в Уставной капитал ООО «ИнвестАгро» и данные лица были приняты в состав участников ООО «ИнвестАгро» на основании личных заявлений.
 
    В отзыве на иск представитель ТУ Росимущества по Костромской области указал,что имущественных притязаний на предмет спора ТУ Росимущества в Костромской области не имеет. Считает,что является ненадлежащим ответчиком по иску с учетом п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ ( в ред. ФЗ от 23.07.2013г. №223- ФЗ ).
 
    Определениями судьи Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков после умерших: Галкина А.Н., Кокаревой А.Ф., Романова Ан.А., Романова Ал. А., Петрищевой Е. А. Горловой А.С., Барышева В.А.,Ершова В.И., Козлова Ю.Д., Кудрявцева Л.И., Мальцева Е.А., Мельникова Б.Н., Нарышкина Б.В., Нарышкиной Т.А., Николаевой Н.И. Николаевой Н.А., Пурехова М.Н., Пуреховой М.М., Фомичевой М.Н., Смирнова В.П., Соколова Г.Н., Соколова Л.Н., Соловьева Б.Д., Соловьева В.М., Чернявской А.Г. привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области.
 
    В качестве соответчиков, после умерших ответчиков привлечены их правопреемники: Арефьева А.А.- Арефьева В.А. и Арефьев В.А., Асаткина К.М. и Асаткиной Л.С.- Асаткин М.К., Викиной Е.А., Маштакова В.В.- Маштакова В.Л.,Виноградова В.И. и Виноградовой Ф.А.- Макарова. О.В., Воротилова А.Н. - Воротилова З.П., Галкина Н.П. - Родионова Т.Н., Гаранина В.С.- Гаранина В.А., Груздева И.Д. и Груздевой Н.М.- Петрунина Н.И., Каравашкина Г.И.- Соколову Л.М., Козлова А.С. и Козлова Н.А.- Козлова А.Ф., Анисимова С.В.- Ошвинцева Е.А. и Анисимов В.С., Лебедева С.А.- Лебедева Р.И., Кучина Н.А. - Кучина Ф.А., Лапшина Н.Н.- Лапшину В.В., Лапшина С.Н. и Лапшиной О.В.-Лапшин Е.С., Лигун Л.С.- Лигун Г.И., Мальцева Ю.М.- Мальцева Е.А. Махова А.М.- Махова В.А.,Маховой А.Д.- Шилова М.Г., Неробовой М.И.- Игрунова Г.Н., Нечаева Н.Л. и Нечаевой Г.П.- Сакина В.Н., Никитина В.И. - Белова Г. В., Пигалова Н.М.- Пигалова В. Н., РумянцеваЛ.П.- Румянцева Г.Н., Румянцева Ю.Г.- Рябцева А.Г., Рябинина Ю.А. - Соколова Е.Ю., Рябцева И.И.- Рябцева А.Г., Семёнова Б.А.- Семенова Т.Г., Смирнова А.Н.- Смирнова З.М., Мальцевой Е.П.- Зверева А.А., Коновалов В.С. и Коноваловой Е.А. - Коновалов С.В., Кучина А.П. и Кучина Л.А. - Пелевина Л. А., Румянцева Л.П.- Румянцева Г.Н., Гусева И.М. - Полякова. И.И., Смирнова М.А.- Смирнову А.А., Смирновой Е.И.- - Макаренко Н.А., Смирнова Р.В.- Смирнова В.П., Смирновского Н.А.- Смирновская В.И., Ивановой К.А., Соболева А.П. и Соболевой Л.А. - Метелькова Т.А., Соловьевой М.А.- Сироткина Г.А.,Терентьева А.А., Терентьева Н.А., Терентьевой Н.А.- Терентьева И.А., Тихомирова А.И. - Тихомирова А.А., Старковой А.М. - Старкова Н.А., Чернецова Н.В.- Чернецову Е.Г., Чернецов В.Н., Яблокова А.В.- Чернецова Е.Г., Яблоков А.Г., Яблоков А.А., Яковлевой Е.Б.- Яковлев А.П.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску в части иска на 29 земельные доли, предъявленные к Арефьеву А.И., Асаткину К.М., Асаткиной Л.С., Виноградову В.В.,Виноградовой Ф.А., Воротилову А.Н., Гаранину В.С., Груздевой (Щербаковой) Е.Н., Гусеву И.М., Ермолаеву Г.А., Каравашкину Г.И., Козлову Ю.Д., Кононову М.С., Кудрявцеву Л.И., Мальцевой Е.П., Маслову А.Н., Махову А.М., Назаровой И.В., Назаровой Н.Н., Назарову В.Ф., Назарову А.В., Николаевой М.А., Николаевой Н.И., Пигалову Н.М., Смирнову В.П., Смирновой Н.В., Старковой А.М., Терентьеву А.А., Лигун Л.С. прекращено в связи с отказом истца от иска.
 
    Ответчики Груздева ( Щербакова ) Е.Н., Лапшин А.Н., Нечаева В.А., соответчики- ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области, Макарова О.В., Воротилова З.П., Родионова Т.Н., Гаранина В.А., Петрунина Н.И., Соколова Л.М., Козлова А.Ф., Ошвинцева Е.А., Анисимов В.С., Лебедева Р.И.,Кучина Ф.А., Лапшина В.В.,Лапшин Е.С., Лигун Г.И., Мальцева Е.А.,Махова В.А., Шилова М.Г., Игрунова Г.Н., Сакина В.Н.,Белова Г. В., Румянцева Г.Н., Рябцева А.Г., Соколова Е.Ю., Рябцева А.Г., Семенова Т.Г., Смирнова З.М., Зверева А.А., Коновалов С.В., Пелевина Л. А., Румянцева Г.Н., Полякова..И., Смирнову А.А., Макаренко Н.А.,Смирнова В.П., Смирновская В.И., Метелькова Т.А., Сироткина Г.А., Терентьева И.А., Тихомирова А.А., Старкова Н.А., Чернецова Е.Г., Чернецов В.Н., Яблоков А.Г., Яблоков А.А., Яковлев А.П. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия.
 
    Третьи лица- нотариус Островского нотариального округа, Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Костромской области, СПК «Иград», ООО «ИнвестАгро» Фомичева Г.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель истца -глава Игодовского сельского поселения Пигалов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить и признать за муниципальным образованием Игодовское сельское поселение право собственности на земельные доли, которые признаны невостребованными. Суду пояснил, что ответчики включены в список лиц, которым постановлено выдать свидетельства, часть лиц не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли вышеназванного участка по га каждая, которые не использовались ни ответчиками, ни их наследниками в течение трех и более лет, в связи с чем они были включены в список невостребованных земельных долей. Возражений как со стороны собственников земельных долей, так и их наследников по поводу того, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, а также о передаче земельных долей в аренду или ином распоряжении, в Игодовское сельское поселение не поступало. Поскольку в установленном порядке спорные земельные доли признаны невостребованными, в соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Игодовское сельское поселение вправе требовать признания за ним права собственности на указанные земельные доли.
 
    В связи с принятием отказа от иска просил суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Игодовское сельское поселение Островского муниципального района Костромской области на 67 земельные доли общей площадью <...> га сельскохозяйственных угодий, признанные в установленном порядке невостребованными, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № расположенный по <адрес>
 
            Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, соответчика, суд приходит к следующему.
 
    Сохранение целевого использования земельных участков - один из принципов, на которых, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", основывается оборот сельскохозяйственного назначения. С учетом данного принципа, вытекающего из статьи 9 Конституции Российской Федерации, и исходя из того, что отношения общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения возникли в результате осуществления приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежавших колхозам и совхозам, путем наделения их членов (работников) правом на земельный пай, федеральный законодатель определил в пункте 1 статьи 12 названного Федерального закона, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в случае, если число участников долевой собственности на этот земельный участок превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных в статьях 12 - 14 данного Федерального закона.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изменениями от 29.12.2010 года) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий от 28 января 2003 года, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Статья 12.1 Закона определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли.
 
    Так, в соответствии с пунктом 1 и 2 ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В силу п. 8 ст. 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" главой администрации Островского района Костромской области вынесено Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ "О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам СПКДС « Иград» в размере усредненной площади, равной <...> (<...> балло/гектаров/) сельскохозяйственных угодий, без выдела в натуре согласно списка.
 
    Согласно списка выданы свидетельства о праве собственности на землю:
 
    Анисимову С.В. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га, ( т.1 л.д.33),Барышеву В.С. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.37), Викиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.38),Галкину А.Н. ДД.ММ.ГГГГ серии № общей площадью <...> га ( т.1 л.д.39),Галкину Н.П. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.43),Горловой А.С. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.45),Груздеву И.Д. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.46),Груздеву С.И. ДД.ММ.ГГГГ. серии № общей площадью <...> га ( т.1 л.д.47),Груздевой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.49), Ершову В.И. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.52),Захарову В.З. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.53),Ивановой К.А. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.54), Козлову А.С. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.56),Козлову Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.57),Кокаревой А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью 7,6 га ( т.1 л.д.59),Коновалову В.С. ДД.ММ.ГГГГ серии VI-КОО-15-6, № 826818, общей площадью 7,6 га ( т.1 л.д.60),Коноваловой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...>Кучину А.П. ДД.ММ.ГГГГ. серии № общей площадью <...> га ( т.1 л.д.64),Кучину Л.А. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...>Кучину Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...>Лапшину А.Н. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью 7<...>Лапшину Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...>
 
    Лапшину С.Н. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> Лапшиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью 7<...>Лебедеву С.А. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.71),Мальцеву Е.А. ДД.ММ.ГГГГ серии № общей площадью <...> Мальцеву Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью 7<...> Маховой А.Д. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.78), Мельникову Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.79) Нарышкину Б.В. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.84),Нарышкиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью 7,<...> га ( т.1 л.д.85),Неробовой М.И. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.86),Нечаеву Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.87), Нечаевой В.А. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.88), Нечаевой Г.П. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.89),Никитину В.И. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.90),Петрищевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.93),Пурехову М.Н. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.95), Пуреховой М.М. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.96),Романову А.А. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.97),Романову А.А. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.98),Румянцеву Л.П. ДД.ММ.ГГГГ. серии ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.99),Румянцеву Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.100),Рябинину Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.101), Рябцеву И.И. , ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.102), Семёнову Б.А. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.103),Смирнову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.104),Смирнову М.А. ДД.ММ.ГГГГ серии № общей площадью <...> га ( т.1 л.д.106), Смирнову Р.В. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.107),Смирновой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.108),Смирновскому Н.А. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.110),Соболеву А.П. ДД.ММ.ГГГГ серии № общей площадью <...> га ( т.1 л.д.111),Соболевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.112),Соколову Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ серии № общей площадью <...> га ( т.1 л.д.113),Соколову Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.114),Соловьёву Б.Д. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.115),Соловьёву В.М. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.116),Соловьёвой М.А. ДД.ММ.ГГГГ серии № общей площадью <...> га ( т.1 л.д.117), Терентьеву Н.А. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.120),Терентьевой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.121),Тихомирову А.И. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.122),Фомичевой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.123),Чернецову Н.В. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.124),Чернявской А.Г. ДД.ММ.ГГГГ серии № общей площадью <...> га ( т.1 л.д.125),Яблокову А.В. ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.126), Яковлевой Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ. серии №, общей площадью <...> га ( т.1 л.д.127).
 
    Согласно представленной информации Маштакову В.Л. свидетельство о праве собственности не выдавалось.
 
                   Согласно кадастровой выписке Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области» от 10.01. 2014г. земельный участок с кадастровым №, ориентир СПКД. «Иград», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, общая площадь <...>.м., ответчики указаны     правообладателями по <...> доли каждый в праве общей долевой собственности.
 
    Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано сельскохозяйственное предприятие с коллективно - долевой собственностью «<наименование>
 
    На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проектов землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого совхоза «<наименование>», СПКД «<наименование>» выданы свидетельства на право собственности на земельную долю общей площадью <...> га каждый.
 
    В соответствии с пунктом 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
 
           В соответствии с пунктом 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    В соответствии с пунктом 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
           В соответствии с пунктом 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в официальном издании районной газеты "<название>" № Администрацией Игодовского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области на территории которого находится земельный участок опубликован список собственников невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок СПК          « <наименование>» с разъяснением о том, что собственники земельных долей вправе представить возражения по <адрес>
 
    Как пояснил суду представитель истца указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории поселения.
 
    В официальном издании районной газете "<название>" от ДД.ММ.ГГГГ. № администрация Игодовского сельского поселения в соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 14.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" известила участников долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения о назначении собрания на ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес>
 
    Таким образом, список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации опубликован более чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а уведомление о проведении общего собрания - более чем за сорок дней до дня проведения общего собрания.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.
 
    Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <...> кв.м. с кадастровым № расположенный по <адрес> в помещении администрации <адрес> собрание признано неправомочным ввиду неявки участников долевой собственности (л.д. 6).
 
    Согласно пункту 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" постановлением главы администрации Игодовского сельского поселения от 26.04.2013 №4-4 ( т.1 л.д.128-139) утвержден список из <...> невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения СПК «<наименование>» на территории муниципального образования Игодовское сельское поселение Островского муниципального района Костромской области. В список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности включены ответчики по иску.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Принятое решение органа местного самоуправления поселения о самостоятельном утверждении списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д.54-56) правообладателями на земельный участок в праве общей долевой собственности указаны: муниципальное образование Игодовское сельское поселение Островского муниципального района Костромской области - <...> доля в праве общей долевой собственности по <...> га каждая.
 
    Согласно копий актовых записей о смерти отдела ЗАГС <адрес> ( т.2 л.д.116-149) :
 
    Анисимов С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),
 
    Барышев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ ( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГВикина Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ ( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), Галкин А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. ( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), Галкин Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. ( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Груздев И.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), Груздев С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. ( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Груздева Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Ершов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), Захаров В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. ( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), Иванова К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Козлов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Козлов Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), Кокарева Ф.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), Коновалов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Кучин Л.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) Кучин Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.)Лапшин Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.,Лапшин С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Лапшинай О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), Лебедев С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Мальцев Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), Мальцев Ю.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. ( азпись акта осмерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), Махова А.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), Мельников Б.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Нарышкин Б.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Нарышкина Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Неробова М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), Нечаев Н.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГНечаева Г.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), Никитин В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Петрищева Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Пурехов М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГПурехова М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Романов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГРоманов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), Румянцев Л.П умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Румянцев Ю.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Рябинин Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Рябцев И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Семёнов Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ ( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГСмирнов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГСмирнов М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Р.В. умер ДД.ММ.ГГГГ ( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГСмирнова Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Смирновский Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ.), Соболев А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), Соболева Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), Соколов Г.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Соколов Л.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГСоловьёв Б.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ.),Соловьев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Соловьева М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ.), Терентьев Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Терентьева Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), Тихомиров А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ ( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Фомичёва М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), Чернецов Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Чернявская А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.),Яблоков А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. ( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Е.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.).
 
    Коновалова Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № <адрес> филиала комитета <адрес> ЗАГС, Маштаков В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного администрацией <адрес> сельского совета. Лапшин А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством от смерти 1№ выданным отделом ЗАГС <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что в нотариальной конторе Островского нотариального округа имеются наследственные дела к имуществу умерших:
 
    Викиной Е.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Галкина Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    Груздева И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ивановой К.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Козлова А.С. , ДД.ММ.ГГГГ
 
    Козлова ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кучина Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Лапшина Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Лапшина С.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Лапшиной О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Лебедева С.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Мальцева Е.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Мальцева Ю.М. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    Маховой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Нарышкина Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Неробовой М.И.,ДД.ММ.ГГГГ
 
    Нечаева Н.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    Никитина В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Романова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Романова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    Румянцева Ю.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    Рябинина Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    Рябцева И.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Семёнова Б.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Смирнова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Мальцевой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Смирнова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Смирновой Е.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Смирнова Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ-
 
    Смирновского Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Соболева А.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Соболевой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Соловьевой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Терентьева ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Тихомирова А.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Фомичевой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Иных наследственных дел к имуществу остальных умерших собственников земельных паев в архиве нотариуса не имеется.
 
    Согласно представленных суду выписок из похозяйственных книг фактически приняли наследство после смерти :
 
    Захарова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ - Захаров А.В. и Захарова А.П.,
 
    Коновалова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и Коноваловой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. - Коновалов С.В.
 
    Кучина А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и Кучина Л.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.- Пелевина Л.А.
 
    Румянцева Л.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ. - Румянцева Г.,
 
    Терентьевой Н.Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ. -Терентьева Н.А.,
 
    Чернецова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.- Чернецова Е.Г. , Чернецов В.Н.,
 
    Яблокова А.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ.- Чернецова Е.Г. , Яблоков А.А., Яблоков А.А.
 
    Яковлевой Е.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ - Яковлев А.И. .
 
    В судебном заседании установлено, что решением Островского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. восстановлен Ошвинцевой Е.С. срок для принятия наследства и она признана принявшей наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки Анисимовой Н.В..
 
    Решением суда установлено, что Анисимов В.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Ошвинцева Е.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения являются наследниками первой очереди после смерти <родственник> Анисимова С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и при наследовании по закону после смерти <родственник> Анисимовой Н.В. доля каждого из них составляет 1/6.
 
    Согласно п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
 
    Согласно п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение;земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
 
    Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
 
    Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
 
    Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом ( п.3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).
 
    В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 43).
 
            Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд считает доводы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о том, что оно является ненадлежащим ответчиком по делу, несостоятельными, поскольку согласно действующему законодательству, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым также относится соответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, так как указанное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
 
    В судебном заседании установлено, что 67 земельные доли спорного участка не переданы в уставной капитал, не сданы в аренду или иное пользование предприятиям, осуществляющим деятельность на данной территории - СПК «Иград», ООО «ИнветАгро».
 
    Учитывая, что процедура признания земельных паев невостребованными истцом соблюдена, ответчики исковые требования администрации Островского сельского поселения признали, отказавшись от спорных земельных паев, наследники не желают принимать наследство после смерти, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
 
    Правопреемники умерших привлеченные к участию в деле, права в отношении спорных земельных долей в установленном порядке не оформили, после смерти наследодателей не использовали земельные доли по назначению более трех лет, земельные участки не выделены, границы их не установлены, сведений о распоряжении земельными долями правопреемниками нет, учитывая, что в соответствии с наследственным законодательством со времени открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя, принятое наследство независимо от его фактического принятия признается принадлежащим наследнику (ст. 546 ГК РСФСР, ст. 1152 ГК РФ), что также свидетельствует о том, что спорные земельные доли являются невостребованными.
 
    Учитывая изложенное, подлежат удовлетворению требования истца о признании права муниципальной собственности на земельные доли, умершие собственники которых не имеют наследников.
 
    Таким образом, суд оценивая установленные обстоятельства приходит к выводу о том, что     67 земельные доли собственников в отношении которых предъявлен иск являются в соответствии с п. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованными, так как собственники земельных долей не распорядились ими в течение трех и более лет подряд (с 1994 года), права на эти доли не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    В пункте 1 ст. 12 Федерального закона N 101-ФЗ указаны возможные способы распоряжения земельной долей, в том числе, распоряжение собственником земельной долей по своему усмотрению иным, не предусмотренным п. 1 ст. 12 Закона, способом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.
 
    Доказательств того, что собственники спорных земельных долей в течение трех и более лет любым из возможных способов распорядились земельными, в том числе и выдела земельного участка в счет земельной доли для последующего его использования суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    Оценивая все вышеперечисленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом администрацией Игодовского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области соблюдена процедура, предусмотренная пп. 3-7 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ, для признания земельных долей невостребованными, 67 земельные доли в спорном земельном участке признаны невостребованными в связи с чем суд признает исковые требования о признании права муниципальной собственности на спорные <...> земельные доли по <...> га каждая, а всего <...> га ( <...>) в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № расположенный по <адрес>»     обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования администрации Игодовского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области.
 
    Признать право муниципальной собственности Муниципального образования Игодовское сельское поселение Островского муниципального района Костромской области на <...> земельные доли общей площадью <...> га сельскохозяйственных угодий, признанные в установленном порядке невостребованными, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № расположенный по <адрес> ранее принадлежавшие на праве собственности:
 
    Анисимову С.В. , Барышеву В.А., Викиной Е.А. , Галкину А.Н., Галкину Н.П., Горловой А.С.,Груздеву И.Д., Груздеву С.И., Груздевой Н.М., Ершову В.И., Захарову В.М., Ивановой К.А. , Козлову А.С. , Козлову Н.А. , Кокаревой Ф.Ф., Коновалову В.С., Коноваловой Е.А.,Кучину А.П., Кучину Л.А., Кучину Н.А. , Лапшину А.Н. Лапшину Н.Н., Лапшину С.Н. , Лапшиной О.В., Лебедеву С.А. Мальцеву Е.А. , Мальцеву Ю.М. , Маховой А.Д.,Маштакову В.И., Мельникову Б.Н., Нарышкину Б.В., Нарышкиной Т.А. , Неробовой М.И. Нечаеву Н.Л., Нечаевой В.А.,Нечаевой Г.П.,Никитину В.И.,Петрищевой Е.А. ,Пурехову М.Н.,Пуреховой М.М., Романову А.А.,Романову А.А., Румянцеву Л.П.,Румянцеву Ю.Г.,Рябинину Ю.А.,Рябцеву И.И. ,Семёнову Б.А. ,Смирнову А.Н.,Смирнову М.А. ,Смирнову Р.В.,Смирновой Е.И. ,Смирновскому Н.А. ,Соболеву А.П.,Соболевой Л.А.,Соколову Г.Н. ,Соколову Л.Н. ,Соловьёву Б.Д.Соловьёву В.М.,Соловьёвой М.А., Терентьеву Н.А. ,Терентьевой Н.Г. Тихомирову А.И.,Фомичевой М.Н.,Чернецову Н.В. ,Чернявской А.Г.,Яблокову А.В. , Яковлевой Е.Б..
 
                На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий
 
        Судья                                                                        Сапогова Т.В.