Решение от 15 января 2014 года №2-17/2014

Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-17/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-17/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
поселок Ракитное Белгородской области 15 января 2014 года
 
    Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белашовой Л.П.,
 
    при секретаре Абельмазовой С.В.,
 
    с участием ответчика Копеина В.В.,
 
    в отсутствие представителя истца <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Копеину Владимиру Васильевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключил с Копеиным В.В. кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ....... руб. сроком до 27 мая 2019 года, под 25,90% годовых.
 
    По условиям договора заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно аннуитетными платежами в сумме по ....... руб., а последний платеж в сумме ....... руб. При несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% с суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Свои обязательства банк выполнил. Копеин В.В. взятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на 13.11.2013 года общая задолженность по кредиту составляет ....... рублей.
 
    Дело инициировано иском <данные изъяты>». Истец просит взыскать досрочно с заемщика Копеина В.В. в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.11.2013 года в общей сумме ....... рублей, в том числе ....... руб.- основной долг, ....... руб. - проценты за пользование кредитом, а также оплаченную госпошлину в сумме ....... руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Копеин В.В. иск признал, пояснив, что задолженность по кредиту у него возникла в связи с трудным материальным положением. Размер задолженности не оспаривает.
 
    Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом исковые требования.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в силу положений ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором (п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ).
 
    Ответчик признает, что банк выполнил условия кредитного договора и предоставил ему кредит на указанных условиях, а он нарушил взятые на себя обязательства. Наличие задолженности по кредитному договору и её размер не оспаривает. В установленный банком срок, до 04.11.2013 года, ответчик задолженность не возвратил, что в силу положений п.2 ст.811, п.2 ст.450 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения договора.
 
    Копеину В.В. разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком принято судом, поэтому в силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы – госпошлина в размере ....... руб.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    Иск <данные изъяты> к Копеину Владимиру Васильевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
 
    Взыскать с Копеина Владимира Васильевича в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в общей сумме ....... руб., в т.ч. ....... руб.- основной долг, ....... руб. - проценты за пользование кредитом, а также оплаченную госпошлину в сумме ....... руб. а всего взыскать ....... (.......) рубля ....... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
 
Судья Л.П. Белашова
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать