Приговор от 16 апреля 2014 года №2-17/2014

Дело №2-17/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 года г. Козловка
 
    Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Огородниковой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Чувашской Республики Никонорова А.М.,
 
    подсудимого ФИО2,
 
    защитника – адвоката Балдина С.Г., действующего на основании ордера <число> от <дата> и удостоверения №243,
 
    при секретаре Даниловой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
 
    ФИО2, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного в <адрес> Республики Марий Эл, <адрес>, ком. №1, фактически определенного места жительства не имеющий, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, со слов работающего токарем 4-разряда в ОАО «Зеленодольский завод им. ФИО4», военнообязанного, судимого:
 
    - приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <дата> по ч.3 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлением Медведского районного суда Республики Марий Эл 01.07.2008г. освобожден условно- досрочно на 7 месяцев 23 дня;
 
    - приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <дата> по п. «а» ч.3 ст. 158 (2 эпизода), ч.3 ст. 30- п. «а» ч.3 ст. 158 (9 эпизодов), ч.3 ст. 69, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <дата> условное осуждение отменено с объявлением ФИО2 в розыск и избранием меры пресечения в виде заключения под стражу,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    ФИО2 совершил десять преступлений- незаконно проникнув в жилище, тайно похищал чужое имущество.
 
    Преступления он совершил в деревнях Курочкино и <адрес> Чувашской Республики при следующих обстоятельствах.
 
    В ночное время суток в один из дней в начале ноября 2013 года, ФИО2, с целью хищения чужого имущества, подошел к дому № 29, расположенному по <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащему ФИО5, где через забор перелез в огород хозяйства, и, разбив стекло одного из оконных проемов, незаконно проник в помещение веранды дома, откуда пытался проникнуть в жилое помещение дома, однако свои преступные действия завершить не смог ввиду того, что дверь, ведущая в данное жилое помещение, была заперта с внутренней стороны. Тогда ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, выйдя из веранды в огород хозяйства, подошел к окнам дома ФИО5 с уличной стороны, где неустановленным следствием предметом отжал и открыл металлические ставни одного из оконных проемов, отогнул металлическую решетку, которой было оборудовано указанное окно, и, разбив стекло, выставил внешнюю и внутреннюю раму окна, после чего незаконно проник в жилые помещения вышеуказанного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 2 кг макаронных изделий стоимостью 25 рублей за 1 кг на сумму 50 рублей, 2 кг гречневой крупы стоимостью 32 рубля за 1 кг на сумму 64 рубля, 3 кг сахарного песка стоимостью 28 рублей за 1 кг на сумму 84 рубля, 2 пачки заварочного чая стоимостью 25 рублей за 1 пачку на сумму 50 рублей, 2 пластмассовых ведра емкостью по 10 л стоимостью 70 рублей за 1 ведро на сумму 140 рублей, чем причинил гражданину ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 388 рублей.
 
    Он же, в ночное время суток в один из дней в конце ноября 2013 года с целью хищения продуктов питания подошел к жилому дому № 90, расположенному по <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащему ФИО9, где через забор перелез во двор хозяйства, и, выставив стекло в одной из ячеек оконного проема, незаконно проник на веранду дома, где неустановленным следствием предметом выставил внешнюю раму в оконном проеме, отогнул прутья металлической решетки, и,, выставив внутреннюю оконную раму, прошел в жилое помещение вышеуказанного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 500 граммов вермишели стоимостью 40 рублей за 1 кг на сумму 20 рублей, 1 кг макаронных изделий «рожки» стоимостью 25 рублей, 1 кг гороха стоимостью 18 рублей, 1 банку говяжьей тушенки стоимостью 65 рублей, чем причинил гражданину ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 128 рублей.
 
    Он же, в 02-м часу <дата> с целью хищения чужого имущества из пустующих домов, расположенных в деревне <адрес> Чувашской Республики, подошел к жилому дому <число> по <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащему ФИО10, где неустановленным следствием предметом взломал запорное устройство двери сеней в виде пробоя с навесным замком, после чего незаконно проник в сени хозяйства, где неустановленным следствием предметом взломал пробой с навесным замком, установленном на входной двери, ведущей в жилое помещение дома, после чего прошел в указанное помещение, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 1 кг сухарей стоимостью 25 рублей, 500 граммов конфет «карамель» стоимостью 180 рублей за 1 кг на сумму 90 рублей, 500 граммов печенья стоимостью 140 рублей за 1 кг на сумму 70 рублей, одну пару мужских зимних сапог стоимостью 200 рублей, чем причинил гражданке ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 385 рублей.
 
    Затем ФИО2 в 02-м часу <дата>, продолжая своим преступные действия, охваченные единым умыслом на хищение чужого имущества, подошел к дому № 56, расположенному на <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащему ФИО11, где, взломав неустановленным следствием предметом запорные устройства входных дверей сеней и жилой части дома, незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, и с медицинской аптечки, висевшей на стене в задней части дома, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил медицинский резиновый жгут стоимостью 50 рублей, одну упаковку медицинского препарата «Аспирин» стоимостью 100 рублей, одну упаковку медицинского препарата «Цитрамон» стоимостью 25 рублей, одну упаковку медицинского препарата «Супрастин» стоимостью 120 рублей, одну упаковку медицинского препарата «Корвалол» стоимостью 150 рублей, чем причинил гражданке ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 445 рублей.
 
    После этого, ФИО2 в 02-м часу <дата>, продолжая свои
преступные действия, охваченные единым умыслом на хищение чужого имущества,
подошел к дому №40, расположенному по <адрес> д. Воробьевка
<адрес> Чувашской Республики, принадлежащему ФИО12, где, разбив
стекло в оконном проеме, незаконно проник на веранду вышеуказанного дома, после чего
взломал неустановленным следствием предметом металлическую накладку с навесным
замком на двери жилой части дома, прошел в вышеуказанный дом, и с холодильника,
стоявшего в передней комнате дома, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил
мясо говядины весом 1 кг стоимостью 250 рублей, чем причинил гражданке ФИО12
материальный ущерб на вышеуказанную сумму.     
 
    Он же, в ночное время суток в один из дней в период с 01 по <дата> с
целью хищения продуктов питания из пустующих домов, расположенных в
деревне <адрес> Чувашской Республики, подошел к хозяйству дома
<число> расположенному по <адрес>
Чувашской Республики, принадлежащему Климину B.C., после чего через ограду перелез в
огород, и подошел к окнам дома, расположенным на его тыльной стороне, где в одном из
оконных проемов разбил стекло, и неустановленным следствием предметом выставил
внешнюю раму, отогнул край металлической решетки, которой было оборудовано данное
окно, и выставил внутреннюю раму окна, а затем незаконно проник во внутрь помещения
вышеуказанного жилого дома, намереваясь похитить оттуда продукты питания. Однако
довести до конца свои преступные намерения, направленные на тайное хищение продуктов
питания, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду отсутствия
в помещении дома продуктов питания. В результате умышленных преступных действий
ФИО2 потерпевшему Климину B.C. был причинен моральный вред.    
 
    После этого ФИО2 в ночное время суток в один из дней в период с 01 по <дата>, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом на хищение продуктов питания, подошел к дому №46, расположенному по <адрес> д. <адрес>, принадлежащему ФИО14, где, разбив стекло, и выставив оконную раму, незаконно проник в помещение веранды, после чего неустановленным следствием предметом выдернул с косяка двери пробой с металлической накладкой и навесным замком, прошел в жилое помещение данного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 1 кг шоколадных конфет стоимостью 220 рублей, 3 пачки макаронных изделий весом 400 граммов каждая стоимостью 28 рублей за 1 пачку на сумму 84 рубля, 500 граммов вафель стоимостью 34 рубля за 1 кг на сумму 17 рублей, 3 кг рисовой крупы стоимостью 35 рублей за 1 кг на сумму 105 рублей, чем причинило гражданке ФИО14 материальный ущерб на общую сумму 426 рублей.
 
    Он же, в ночное время суток в один из дней в начале декабря 2013 года (не позднее <дата>), с целью хищения продуктов питания из пустующих домов в деревне <адрес> Чувашской Республики, подошел к хозяйству <адрес> расположенному по <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащему ФИО15, через ограду перелез в огород данного хозяйства, где неустановленным предметом выставил внешнюю раму одного из окон дома, отогнул прутья металлической решетки, которой было оборудовано данное окно, выставил внутреннюю оконную раму, после чего незаконно проник во внутрь помещения жилого дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 2 кг пшеничной муки стоимостью 20 рублей за 1 кг на сумму 40 рублей, 1 кг макаронных изделий стоимостью 35 рублей, чем причинил ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 75 рублей.
 
    После чего ФИО2 в ночное время суток в один из дней в начале декабря 2013 года (не позднее <дата>), продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом на хищение продуктов питания, подошел к дому № 57, расположенному по <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащему гражданке ФИО16, где неустановленным следствием предметом, отжал и открыл створки внешней рамы одного из окон, намереваясь проникнуть во внутрь помещения дома и похитить оттуда продукты питания. Однако довести до конца свои преступные намерения, направленные на тайное хищение продуктов питания, ФИО2 не смог, по независящим от него обстоятельствам, в виду того, что не смог взломать металлическую решетку, которой было оборудовано данное окно. В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО16 был причинен моральный вред.
 
    Он же, в ночное время суток в один из дней в середине декабря 2013 года (не позднее <дата>), с целью хищения имущества из пустующих домов, расположенных в деревне <адрес> Чувашской Республики, подошел к дачному дому № 30, находящемуся на <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащему ФИО17, и неустановленным следствием предметом отжал и открыл створки рамы одного из окон дачного дома, намереваясь проникнуть во внутрь помещения и похитить оттуда продукты питания. Однако довести до конца свои преступные намерения, направленные на тайное хищение продуктов питания, ФИО2 не смог, по независящим от него обстоятельствам, в виду того, что не смог взломать металлическую решетку, которой было оборудовано данное окно. В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО17 был причинен моральный вред.
 
    Затем, он же, в ночное время суток в один из дней в середине декабря 2013 года (не позднее <дата>), продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом на хищение чужого имущества, подошел к дому № 44, расположенному по <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащему ФИО18, где разбил стекло и неустановленным следствием предметом отжал и открыл внешние створки рамы окна, после чего выставил внутреннюю оконную раму и незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил металлическую пешню с деревянным черенком стоимостью 1000 рублей, чем причинил гражданину ФИО18 материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, в ночное время суток в один из дней в середине декабря 2013 года (не позднее
<дата>), с целью хищения продуктов питания из пустующих
домов, расположенных в деревне <адрес> Чувашской Республики,
подошел к жилому дому № 22, находящемуся на <адрес> д. Курочкино
<адрес> Чувашской Республики, принадлежащему ФИО19, где
неустановленным следствием предметом взломал запорное устройство входной двери и
незаконно проник во внутрь помещения вышеуказанного дома, откуда умышленно, из
корыстных побуждений, тайно похитил 500 граммов печенья стоимостью 40 рублей за 1 кг
на сумму 20 рублей, 1 кг макаронных изделий «рожки» стоимостью 32 рубля, чем причинил
ФИО19 материальный ущерб на общую сумму 52 рубля.    
 
    Затем он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом на хищение продуктов питания, в ночное время суток в один из дней в середине декабря 2013 года (не позднее <дата>), подошел к дому №23, расположенному по <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащему ФИО20, где неустановленным следствием предметом отжал и открыл створки внешней оконной рамы, выдернул металлическую решетку, которой было оборудовано данное окно, выставил внутреннюю оконную раму и незаконно проник в помещение вышеуказанного жилого дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 1 банку рыбных консервов «Скумбрия» стоимостью 30 рублей, 300 граммов шоколадных конфет стоимостью 100 рублей за 1 кг на сумму 30 рублей, 1 вяленную рыбу стоимостью 20 рублей, чем причинил гражданке ФИО20 материальный ущерб на общую сумму 80 рублей.
 
    Далее он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом на хищение продуктов питания, подошел к дому №24, расположенному по <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащему ФИО21, где, разбив стекло окна, незаконно проник на веранду 'вышеуказанного дома, откуда пытался проникнуть в жилое помещение дома, однако свои преступные действия завершить не смог ввиду того, что дверь, ведущая в данное жилое помещение, была заперта с внутренней стороны. После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, обошел дом с уличной стороны, перелез через забор во двор хозяйства, и неустановленным следствием предметом отжал и открыл створки внешней оконной рамы дома, выдернул металлическую решетку, которой было оборудовано данное окно, после чего выставил внутреннюю оконную раму и через окно незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, намереваясь похитить оттуда продукты питания. Однако довести до конца свои преступные намерения, направленные на тайное хищение продуктов питания, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам ввиду отсутствия в помещении дома продуктов питания. В результате умышленных преступных действий ФИО2, потерпевшему ФИО21 был причинен моральный вред.
 
    Он же, в ночное время суток в один из дней в начале января 2014 года (не позднее <дата>), с целью хищения имущества из пустующих домов, расположенных в деревне <адрес> Чувашской Республики подошел к жилому дому №39, находящемуся на <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащему Маркину A.M., где, разбив стекло в одном из окон дома, открыл створки внешней оконной рамы, намереваясь незаконно проникнуть в помещение дома и похитить оттуда ценное имущество. Однако довести до конца свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам ввиду того, что не смог выдернуть металлическую решетку, которым было оборудовано данное стекло. В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО22 был причинен моральный вред.
 
    После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом на хищение чужого имущества, в ночное время суток в один из дней в начале января 2014 года (не позднее <дата> год), подошел к дому №41, расположенному по <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащему ФИО24, где, разбив стекло оконного проема незаконно проник во внутрь помещения жилого дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил топор стоимостью 500 рублей, молоток стоимостью 300 рублей, пассатижи стоимостью 300 рублей, чем причинил ФИО24 материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей.
 
    После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом на хищение чужого имущества, в ночное время суток в один из дней в начале января 2014 года (не позднее <дата> год), подошел к дому №40, расположенному по <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащему ФИО23, где, используя топор, похищенный из дома ФИО24, взломал крепления металлической решетки на одном из окон дома, отжал и открыл створку пластикового окна, после чего незаконно проник во внутрь помещения дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил бутылку водки емкостью 0,33 л стоимостью 100 рублей, и ватную телогрейку стоимостью 200 рублей, чем причинил ФИО23 материальный ущерб на общую сумму 300 рублей.
 
    Он же, в 01-м часу <дата> с целью хищения чужого имущества подошел к дому №12, расположенному по <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащему ФИО25, и неустановленным следствием предметом отжал и открыл створки внешней оконной рамы, затем выставил внутреннюю раму и через оконный проем незаконно проник в помещение вышеуказанного жилого дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил 500 грамм кускового сахара стоимостью 40 рублей за 1 кг на сумму 20 рублей, чем причинил ФИО25 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    Он же, во 02-м часу <дата> с целью хищения имущества подошел к жилому дому №71, расположенному по <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащему ФИО6 и неустановленным следствием предметом отжал и открыл створки внешней оконной рамы дома, выдернул металлическую решетку, которой было оборудовано данное окно, после чего выставил внутреннюю оконную раму и через оконный проем незаконно проник в помещение жилого дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил 1 бутылку водки емкостью 0,5 л стоимостью 180 рублей, чем причинил ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму.
 
    После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом на хищение продуктов питания, подошел к дому №34, расположенному по <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащему ФИО26, где неустановленным следствием предметом взломал крепления металлической решетки одного из окон дома, затем отжал и открыл створки оконной рамы и незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, намереваясь похитить оттуда продукты питания. Однако довести до конца свои преступные намерения, направленные на тайное хищение продуктов питания, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду отсутствия в помещении дома продуктов питания. В результате преступных действий последнего потерпевшему ФИО26 причинен моральный вред.
 
    После этого он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом на хищение продуктов питания, подошел к дачному дому №46, расположенному по <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащему ФИО27, где неустановленным следствием предметом взломал запорное устройство входной двери сеней и незаконно проник в указанное помещение, откуда пытался проникнуть в помещение дачного дома, намереваясь похитить оттуда продукты питания, однако довести до конца свои преступные намерения, направленные на тайное хищения продуктов питания, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что не смог взломать запорное устройство двери помещения дачного дома. В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО27 причинен моральный вред.
 
    Затем он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом на хищение продуктов питания, подошел к дачному дому №48, расположенному по <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащему ФИО7, где неустановленным следствием предметом взломал запорные устройства входных дверей и незаконно проник во внутрь помещения жилого дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 500 грамм конфет стоимостью200 рублей за 1 кг на сумму 100 рублей, 1 кг макаронных изделий стоимостью 25 рублей, 3 куска полиэтиленовой пленки размерами 230х147 см, 147х 149 см, 143х144 см, не представляющие для ФИО28 какой- либо материальной ценности, чем причинил ФИО28 материальный ущерб на общую сумму 125 рублей.
 
    Подсудимый ФИО2, до судебного заседания после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержавший данное ходатайство в ходе особого порядка судебного разбирательства, виновным себя признал полностью, с доводами, приведенными в обвинительном заключении, согласился, доказательства стороны обвинения признал законными и допустимыми, подтвердил об осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Балдин С.Г. поддержал ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Потерпевшие ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО6, ФИО26, ФИО27, ФИО28, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседании не явились, после ознакомления с материалами уголовного дела выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке (том 3 л.д. 215-236).
 
    Прокурор Никоноров А.М. считал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: протоколами осмотра мест происшествий, осмотра предметов, явки ФИО2 с повинной, протоколами проверки показаний на месте, заключениями эксперта, показаниями подозреваемого, обвиняемого, потерпевших, свидетелей.
 
    Оценив представленные доказательства, с учетом согласия подсудимого, его защитника, потерпевших и государственного обвинителя на применение особого порядка принятия судебного решения, суд находит обоснованным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по каждому из 10 преступлений - по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и назначает наказание с применением требований части 5 статьи 62, статей 43, 60, 18, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    ФИО2 ранее судим за совершение тяжких преступлений, судимости не погашены, имеет место регистрации, но является лицом без определенного места жительства, на учетах у врача- нарколога и врача- психиатра не состоит, ст. УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется как склонный к совершению правонарушений, неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, по месту работы в ОАО «Зеленодольский завод им. ФИО4»- как грамотный и квалифицированный специалист, но недобросовестный работник, неоднократно нарушавший трудовую дисциплину, совершавший прогулы без уважительных причин.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание ФИО2 вины в совершении преступлений, активное способствование раскрытию преступлений и явки его с повинной.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
 
    С учетом тяжести совершенных преступлений, личности ФИО2, его образа жизни, характера и степени общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества.
 
    Как следует из постановления Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <дата>, вступившего в законную силу 30.12.2013г., представление УИИ об отмене условного осуждения и исполнении приговора судом рассмотрено в отсутствие осужденного ФИО2, названным постановлением осужденному избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и он объявлен в розыск. В материалах уголовного дела нет доказательств о вручении указанного постановления осужденному ФИО2, потому согласно части 2 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО2 признается опасный рецидив, и в силу пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
 
    ФИО2 является лицом без определенного места жительства, не имеет своего имущества, и не имеет постоянного источника дохода, так как по месту работы только числится, о чем указано в производственной характеристике, потому суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая при этом также суммы нанесенного потерпевшим материального ущерба.
 
    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, судом не установлено, а потому суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых виновен ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, подлежат уничтожению.
 
    Гражданские иски не заявлены.
 
    Мера пресечения в виде заключения под стражу, продленная постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> до 3 (трех) месяцев, то есть по <дата>, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Согласно части 10 статьи 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования и суда, взысканию с ФИО2 не подлежат.
 
    Руководствуясь статьями 307- 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    приговорил:
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении 10 (десяти) преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по 2 (два) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое из преступлений.
 
    На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <дата> окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Срок отбывания наказания с зачетом времени содержания осужденного под стражей исчислять с <дата>.
 
    Вещественные доказательства: кусок деревянного выпила с двери со следом орудия взлома, деревянный брус с вдавленным следом орудия взлома, шерстяную варежку, деревянный штапик со следом орудия взлома, пластилиновый слепок орудия взлома, 3 куска полиэтилена, налобный фонарь, пакет с рисовой крупой, пакет с гречневой крупой, пакет с сахарным песком, пакет с пачкой рисовой крупы, 1 металлическую отвертку- уничтожить.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, по другим основаниям может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным- в такой же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Судья Е. А. Огородникова