Определение от 23 января 2014 года №2-17/2014

                                                                                           Дело № 2-17/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        с. Троицкое                                                                       23 января 2014 года
 
        Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
        председательствующий судья Бирюков В.В.,
 
        при секретаре Хрупиной Ю.А.,
 
        с участием представителя истца Герасимовой Л.А.,
 
        представителя ответчика открытое акционерное общество «<данные изъяты>» Ермолаевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Е.П. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании наличия кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка, возложении обязанности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Герасимова Е.П., через своего представителя Герасимову Л.А., обратилась в Троицкий районный суд с иском к ответчику, просила признать наличие кадастровой ошибки в местоположении границ обособленного земельного участка с кадастровым номером № входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № принадлежащего ответчику, расположенного по адресу:<адрес>, обязать ответчика уточнить площадь и конфигурацию своего земельного участка с кадастровым номером № и исключить его границы с территории её земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:<адрес>.
 
    В обоснование требований истец указала, что при постановке принадлежащего ей земельного участка, расположенного в <адрес>, на кадастровый учет было выявлено формальное наложение границ с названным земельным участком ответчика в связи с чем, ей было отказано в кадастровом учёте изменений объекта недвижимости. Администрацией Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края, при обследовании принадлежащего ей земельного участка, было установлено фактическое отсутствие на её земельном участке столбов электропередач и электролиний. Установить на местности местоположение обособленного участка с кадастровым номером № не удалось.
 
    Истец Герасимова Е.П. в судебные заседания 02.12.2013, 17.12.2013, 09.01.2014 г. и 23.01.2014 г. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствии.
 
    Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Герасимовой Е.П. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании наличия кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка, возложении обязанности, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий                                         Бирюков В.В.