Определение от 23 января 2014 года №2-17/2014

    Дело №2-17/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>
 
    Тимский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Горбуновой СВ.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 состоялась договоренность о продаже земельной доли размером 6,7 га. В этот же день ею в счет оплаты земельной доли были переданы ответчику денежные средства в сумме 59200 рублей, что подтверждается распиской. До настоящего времени земельная доля ей не продана, в связи с чем ответчику было направлено требование о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.. Однако, данное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем просит взыскать с ФИО2 сумму предварительной оплаты в размере 59200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 1976 рублей.
 
    Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя — адвоката ФИО4
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик умерла, а также решить вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ввиду смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Выяснив мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации,, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в пункте 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Таким образом, производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
 
    В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная
 
    пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения
 
    производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    При таких обстоятельствах, государственная пошлина, оплаченная истцом при
 
    подаче иска в суд в размере 1976 рублей подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, абз. 7 ст. 220, 221, 224-225
 
    ГПК РФ. суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы прекратить.
 
    Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, умершей ФИО2, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить истцу ФИО1, оплаченную государственную пошлину в сумме 1976 рублей по чеку - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ операция 366 СБ8596 0005; выдать подлинник чека - ордера.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня оглашения.
 
    Председательствующий судья     Горбунова СВ.