Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 2-17/2013год
Дело № 2-17/2013 год
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Тара Омской области 21 января 2013 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Тарского отделения № 2243 по доверенности Шмаровой И.А., ответчика Ниязова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 21 января 2013 года исковое заявление
ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения № 2243 к Ниязову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тарского отделения № 2243 ОАО «Сбербанк Росси» и ответчиком Ниязовым Р.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение условий договора Истцом были переданы Ответчику денежные средства сумме <данные изъяты> руб. путём зачисления во вклад (выписка из лицевого счёта вкладу) от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в соответствии с п. 1.1. названного договора обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 3.1. договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевремнно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> коп. Истцом в адрес Ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №. На день подачи искового заявления в суд Ответчиком обязательства не выполнены в полном объеме. Таким образом, остаток суммы задолженности Ответчика по кредиту составляет: <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность (основной долг) по кредиту -<данные изъяты> коп., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., долг по неустойкам (неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка на просроченную задолженность по кредиту) - <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с Ниязова Р.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тарского отделения № ОАО «Сбербанк России», расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Тарского отделения № 2243 СБ РФ по доверенности Шмарова И.А. исковые требования подержала, суду подтвердила все указанное в иске. Указала, с момента обращения в суд ответчик не произвел ни одного платежа в счет погашения долга. Последнее поступление средств об от его имени было в ноябре 2012 года.
В судебном заседании ответчик Ниязов Р.М. пояснил, что в настоящее время не имеет финансовой возможности погасить долг, планирует поменять работу и вносить платежи. Не отрицал наличие заключенного кредитного договора и просрочки платежей, расчеты банка не оспаривает.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ подлежащим удовлетворению.
В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Ниязову представлен кредит на сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев. За пользование кредитом взимаются проценты в размере 20 % годовых. Погашение кредита и процентов производится аннуитетными платежами. (л.д.7-8). Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 9). В соответствии с данным документом и его условиями ответчик ознакомлен и согласен.
Согласно п. 3.2. погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списанием со счёта в соответствии с условиями (отсутствие денежных средств на указанном счёте не является основанием для невыполнени несвоевременного выполнения заёмщиком обязательств по договору.
В соответствии с расчетом задолженности ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Расчет ответчиком не оспаривается, суд полагает, что нет оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки соразмерен основной сумме долга и степени нарушения прав истца действиями ответчика.
При вынесении решения суд учитывает, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При заключении кредитного договора сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820, 362 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку, полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), а также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).
В соответствие с расчетом задолженности по кредиту (л.д. 14-15) судом установлено, что Ниязов допускал просрочки по оплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не представил суду доказательства в обоснование своих возражений относительно исковых требований.
Согласно п. 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Указанное условие кредитного договора полностью соответствует требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования банка законны и обоснованны. Неуплата ответчиком сумм в погашение основной части долга в течение 5 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ), а также неуплата процентов за пользование кредитом расцениваются судом как грубые нарушения условий договора, при наличии которых у истца возникает право требовать досрочного возвращения кредита.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с Ниязова Р.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Тарского отделения № 2243.
Почтовые расходы в размере 33 руб. 63 коп. (л.д. 17, оборот) также подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Тарского отделения № 2243 удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ниязовым Р.М. и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) Тарское отделение № 2243.
Взыскать с Ниязова Р.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Тарского отделения № 2243 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ниязова Р.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Тарского отделения № 2243 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Ниязова Р.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Тарского отделения № 2243 судебные расходы в размере <данные изъяты>
Всего взыскать с Ниязова Р.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Тарского отделения № 2243 <данные изъяты> руб.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд.
Судья подпись
Копия верна.
Решение вступило в законную силу Согласовано
