Решение от 22 марта 2013 года №2-17/2013г.

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 2-17/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-17/2013г.                <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Некрасовское                                                                                             22 марта 2013 года
 
    Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Кармановой М.Ю.
 
    при секретаре Канашкиной Л.В.
 
    с участием истца Афанасьевой Е.В., ответчиков Башкирева Е.Н. и Хомутинникова И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Афанасьевой Е.В. к Башкиреву Е.Н. и Хомутинникову И.В. о взыскании сумм по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    В суд обратилась Афанасьева Е.В. с иском к Башкиреву Е.Н., Хомутинникову И.В. о взыскании солидарно с ответчиков долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов.
 
    В судебном заседании истец Афанасьева Е.В. исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ дала в долг Башкиреву Е.Н. по расписке <данные изъяты>, выплата долга и процентов должна была осуществляться равными частями по <данные изъяты> ежемесячно до 8 числа каждого месяца, последним днем выплаты должно было являться ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, общая сумма основного долга и процентов составляет <данные изъяты>. Так же в расписке предусмотрели обязательство на случай несвоевременной уплаты долга - подлежали начислению пени из расчета 0,1 % за каждый день просрочки. Расписку подписали Башкирев и Хомутинников, как поручитель. Башкирев долг не выплатил, по состоянию на дату рассмотрения дела сумма пени составляет <данные изъяты>
 
    Ответчик Башкирев Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал, просил взыскать всю сумму только с него, пояснил, что брал деньги в долг у Афанасьевой, на условиях, указанных в расписке. Хомутинников о поручительстве ничего не знал, поскольку расписка была составлена на листе, который не имел текста и был подписан Хомутинниковым. Хомутинников дал ему этот лист с подписью для оформления характеристики. С расчетом пенсии согласен.Не выплачивал долг, так как не имел возможности его выплатить.
 
    Ответчик Хомутинников И.В. исковые требования не признал, пояснил, что не является поручителем Башкирева, о том, что Башкирев указал его в расписке поручителем, когда брал деньги в долг у Афанасьевой ему стало известно недавно, когда ему позвонила Афанасьева с требованием выплатить долг за Башкирева. Башкирев работал у него, ему была нужна характеристика, он дал ему чистый лист с подписью, сказал, чтобы заполнил его Башкирев сам.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Е.В. передала Башкиреву Е.Н. деньги в сумме <данные изъяты>, под условием, что Башкирев Е.Н. вернет ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ основной долг с процентами в сумме <данные изъяты>, выплата долга и процентов будет осуществляться равными частями по <данные изъяты> в месяц, 8 числа каждого месяца. За просрочку исполнения обязательства установлены пени в сумме 0,1% в день за каждый день просрочки. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской, и не оспариваются истцом Афанасьевой Е.В. и ответчиком Башкиревым Е.Н.
 
    Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Таким образом, суд взыскивает с Башкирева Е.Н. в пользу Афанасьевой Е.В. долг в сумме <данные изъяты> по договору займа.
 
    Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Таким образом, суд взыскивает с Башкирева Е.Н. в пользу Афанасьевой Е.В. долг
 
    пени за просрочку исполнения обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из расчета 0,1% за каждый день просрочки.
 
    Суд отказывает Афанасьевой Е.В. в удовлетворении исковых требований к Хомутинникову И.В., поскольку солидарное взыскание денежных средств осуществляется на основании договора поручительства, который в соответствии с правилами ст. 362 ГК РФ должен быть совершен в письменной форме. При этом в договоре займа должно быть указано, что исполнение обязательства обеспечивается поручительством.
 
    Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    В судебном заседании установлено, что Хомутинников И.В. не является поручителем по обязательству Башкирева, поскольку с ним отдельный договор поручительства не оформлялся, в расписке в качестве поручителя не подписывался.
 
    Также в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Башкирева Е.Н. в пользу Афанасьевой Е.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 4342руб.50 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                          Р Е Ш И Л :
 
                     Взыскать с Башкирева Е.Н. в пользу Афанасьевой Е.В. долг в сумме <данные изъяты> по договору займа, пени за просрочку исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
               В иске к Хомутинникову И.В. отказать.
 
               Решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд.
 
    Судья                                                                            М.Ю.Карманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать