Решение от 02 апреля 2013 года №2-17/2013

Решение по гражданскому делу
 
Определение
 
 
    <ДАТА1>                                                             г. Жуковский Московской области
 
 
               Мировой судья судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области Е.А. Полуянова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 52 Жуковского судебного района Московскойобласти,
 
                при секретаре судебного заседания Бурцевой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «СОЮЗ-3» к Царевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по жилищным услугам  и по встречному исковому заявлению Царевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ЖСК «Союз-3» об обязании (понуждении) заключения договора на оплату жилищно-коммунальных услуг в ЖСК
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
                ЖСК «Союз 3» обратился к мировому судье судебного участка № 52 Жуковского судебного района МО с иском к Царевой Т.Е. о взыскании задолженности по жилищным услугам.
 
                В судебном заседании ответчик Царева Т.Е.  заявила ходатайство о приобщении к материалам дела её встречного искового заявления к ЖСК «Союз-3» в лице председателя Еращенко Е.Н. об обязании (понуждении) заключения договора на оплату жилищно-коммунальных услуг в ЖСК.
 
                Представитель истца Еращенко Е.Н. в судебном заседании оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
 
                Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
 
    В соответствии  с ч.3 ст. 23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
 
    Таким образом, гражданское дело  по иску по иску ЖСК «СОЮЗ-3» к Царевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по жилищным услугам  и по встречному исковому заявлению Царевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ЖСК «Союз-3» об обязании (понуждении)  заключения договора на оплату жилищно-коммунальных услуг в ЖСК, подлежит рассмотрению Жуковским городским судом.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.23 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело <НОМЕР> по иску по иску ЖСК «СОЮЗ-3» к Царевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по жилищным услугам  и по встречному исковому заявлению Царевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ЖСК «Союз-3» об обязании  (понуждении) заключения договора на оплату жилищно-коммунальных услуг в ЖСК передать в Жуковский городской суд для рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Жуковский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 52 Жуковского судебного района Московской области.Мировой судья                        подпись                                 Е.А. Полуянова
 
    КОПИЯ ВЕРНА