Решение от 11 февраля 2013 года №2-17/2013

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 2-17/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-17/2013 (с/у №1)
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2013 года                                                                       город Верхняя Пышма
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Верхняя Пышма Свердловской области Ю.Г. Воробьева,
 
    при секретаре <ФИО1>
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> Виктору Алексеевичуо разделе совместно нажитого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Павлова Нина Вадимовна  обратилась в мировой суд г. Верхняя Пышма с исковым заявлением  к <ФИО3> о разделе совместно нажитого имущества.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что с 05 октября 2006 года состоит в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО4>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 05.06.2008 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, кадастровой стоимостью 7 629 рублей, 51 копейка; земельный участок площадью - 930 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область г. <ФИО5>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 26.05.2008 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, кадастровой стоимостью 9 179 рублей 10 копеек. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества переда ей в собственность земельный участок, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - садоводство, площадью - 773 кв.м., кадастровый код <НОМЕР>, расположенный по адресу: Свердловская область <АДРЕС>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 05.06.2008 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, кадастровой стоимостью 7 629 рублей, 51 копейка. Передать в собственность ответчику Павлову В.А. земельный участок, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - садоводство, площадью - 930 кв.м., кадастровый код <НОМЕР>, расположенный по адресу: Свердловская область г. <АДРЕС>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 26.05.2008 года, что подтверждается  свидетельством о государственной регистрации права, кадастровой стоимостью 9 179 рублей 10 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО6> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью, настаивал на их удовлетворении. Суду показал, что в настоящее время брак между истцом и ответчиком не расторгнут, оба имеют детей от предыдущих браков, раздел совместно нажитого имущества необходим сейчас, чтобы предотвратить споры о наследстве. Спорные земельные участки сторонами  разработаны,  хозяйственные используются ими совместно в течение всего периода совместного проживания. На участке своими силами и за свой счет возведены постройки. В настоящее время сложился порядок пользования данными участками - ответчик проживает на участке <НОМЕР>, истец пользуется участком <НОМЕР>. В соответствии с установленным порядком истец просит разделить земельные участки. От положенной ей компенсации отказывается.
 
    Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен телефонограммой, причину неявки суду не сообщил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездным сделкам, является его собственностью.
 
     Согласно пп. 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
 
    Как установлено в судебном заседании <ФИО2> Н.В. и <ФИО2> В. А. состоят в зарегистрированном браке с 05.10.2006 года, совместных несовершеннолетних детей не имеют. Брак в настоящее время не расторгнут.
 
    Согласно  договора купли продажи  от 05.06.2008 года, свидетельства о государственной регистрации права 66 АГ <НОМЕР> от 03.07.2008 года собственником земельного участка категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - садоводство, площадью - 773 кв.м., кадастровый код <НОМЕР>, расположенный по адресу: Свердловская область  <АДРЕС>, кадастровой стоимостью 7 629 рублей, 51 копейка является <ФИО3> (л.д. 5-6).
 
    Согласно  договора купли продажи  от 26.05.2008 года, свидетельства о государственной регистрации права 66 АГ <НОМЕР> от <ДАТА7> собственником земельного участка категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - садоводство, площадью - 930 кв.м., кадастровый код <НОМЕР>, расположенный по адресу: Свердловская область  г. <ФИО5>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 26.05.2008 года, что подтверждается свидетельством огосударственной регистрации права, кадастровой стоимостью 9 179 рублей 10 копеек является <ФИО3> (л.д. 8-9).
 
    На основании п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Спорные земельные участки были приобретены <ФИО2> В.А. в период брака, достаточные доказательства прекращения семейных отношений между истцом и <ФИО2> В.А. суду представлены не были, в связи, с чем земельные участки подлежат разделу как совместно нажитое имущество супругов.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным спорный спорные земельные участки разделить между бывшими супругами, как имущество, совместно нажитое в период брака.
 
    Руководствуясь ст. 12, 14, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <ФИО2> Нины Вадимовны  к <ФИО3> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить в полном объеме.
 
    Произвести раздел общего имущества супругов следующим образом:
 
    Передать в собственность Павловой Нины Вадимовны земельный участок, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - садоводство, площадью - 773 кв.м., кадастровый код <НОМЕР>, расположенный по адресу: РФ Свердловская область  <АДРЕС>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от <ДАТА3>, что подтверждается  свидетельством о государственной регистрации права 66 АГ <НОМЕР> от 03.07.2008 года,  кадастровой стоимостью 7 629 рублей, 51 копейка.
 
    Передать в собственность <ФИО3> земельный участок, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - садоводство, площадью - 930 кв.м., кадастровый код <НОМЕР>, расположенный по адресу: Свердловская область  г. <ФИО5>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 26.05.2008 года, что подтверждается свидетельством огосударственной регистрации права 66 АГ <НОМЕР> от <ДАТА8>, кадастровой стоимостью 9 179 рублей 10 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами с течение месяца  в Верхнепышминский городской суд через мирового судью судебного участка № 1города Верхняя Пышма.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Ю.Г. Воробьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать