Решение от 16 января 2013 года №2-17/2013

Дата принятия: 16 января 2013г.
Номер документа: 2-17/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-17/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
         16 января 2013  г.                                                                        г. Сергач
 
 
       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сергачского района <АДРЕС> области Осьминушкина М.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сергачского района <АДРЕС> области,  при секретаре Толкачевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы России  <НОМЕР>  по  <АДРЕС> области к  Мамаеву Л.В.1  о взыскании недоимки по транспортному налогу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Межрайонная инспекция ФНС России  <НОМЕР>  по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском  к    Мамаеву Л.В.1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обоснование которого указала следующее.
 
      Мамаев Л.В.1 имеет задолженность прошлых лет  в сумме 500 руб. В соответствии с выставленным требованием  <НОМЕР> от 14.04.2009 г. срок уплаты по требованию 10.05.2009 г. Мамаев Л.В.1 должен был уплатить имеющуюся задолженность.
 
      Вышеуказанная задолженность до настоящего времени им не уплачена.
 
      На основании    вышеизложенного Межрайонная инспекция ФНС России  <НОМЕР>  по <АДРЕС> области просила в исковом заявлении взыскать с  Мамаева Л.В.1 недоимку по транспортному налогу в сумме 500 руб.
 
       Представитель  истца Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Нижегородской области   в судебное заседание не явился. От истца поступило письменное  ходатайство  с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции. Истец  просит восстановить  процессуальный  срок  для  взыскания  задолженности.
 
       Ответчик Мамаев Л.В.1 в судебное заседание не явился, о   времени  и  месте  судебного  заседания  был   извещен надлежащим образом,  об уважительных  причинах  неявки  не сообщил.
 
       Мировой  судья    счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие   представителя     истца  и  ответчика.
 
       Изучив материалы дела,   мировой  судья   приходит   к   следующему.
 
       В судебном заседании установлено, что за  Мамаевым Л.В.1  числится задолженность прошлых лет по транспортному налогу в сумме 500  руб. Размеры суммы недоимки по транспортному налогу подтверждаются  материалами дела.
 
       В  силу   ст. 48   п. 2    Налогового  кодекса РФ   заявление   о  взыскании  налога, сбора,  пеней, штрафов   за  счет    имущества   физического  лица   подается   в   суд  общей  юрисдикции  налоговым органом    в  течение   
 
 
 
2
 
 
    шести  месяцев  со дня  истечения  срока  исполнения  требования  об  уплате налога,  сбора,  пеней, штрафов.
 
       Пропущенный   по  уважительной  причине  срок  подачи  заявления  о  взыскании  может  быть  восстановлен  судом.
 
       Как  видно  из материалов  дела, Межрайонная инспекция ФНС России  <НОМЕР>  по Нижегородской области обратилась в суд с исковым  заявлением  к    Мамаеву Л.В.1  о взыскании недоимки по транспортному налогу  за  пределами  установленного  законом   срока.
 
       Ссылка истца  на  отсутствие в базе данных инспекции сведений о дате и месте рождения ответчика, необходимых в соответствии с п.5 ч.1 ст.13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» для взыскания задолженности,   не указывает  на  уважительность   причины  пропуска    срока  для   обращения  в  суд.
 
       При  таких  обстоятельствах ходатайство  истца о  восстановлении    срока  для  обращения  в  суд   не  подлежит  удовлетворению.
 
      Поскольку  исковое  заявление  подано   истцом  за  пределами установленного  законом срока,  исковые  требования удовлетворению  не  подлежат.  
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья               
 
РЕШИЛ:
 
 
       В удовлетворении исковых требований  Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР>  по  Нижегородской области  к  Мамаеву Л.В.1   о взыскании недоимки по транспортному налогу  отказать.
 
       Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в  Сергачский  районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение  месяца.
 
 
   Мировой  судья                                                                   Осьминушкина М.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать