Решение от 06 марта 2013 года №2-17/2013

Решение по гражданскому делу
                Дело 2-17/13                                                                                 245 судебный участок
 
                                                 З А О Ч Н О Е                Р Е Ш Е Н И Е
 
                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                                                                                                                                                    
 
                <ДАТА1>                                                                         г. Солнечногорск
 
                Мировой судья 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Разумная О.С.,
 
                при секретаре судебного заседания  Клюзиной Е.В.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к  Пономаревой <ФИО1> взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию и пени,  
 
                                                                у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, отпущенной и потребленной ответчиком  за период  с <ДАТА>в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. За несвоевременное внесение платежей на сумму задолженности начислена пеня в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты (8 %), начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
                 В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
 
     Исследовав материалы дела, мировой судья полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
     Как установлено из материалов дела,  между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, действовавшими до 11.06.2012 года, согласно которому  договор энергоснабжения с гражданином -потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электроэнергии в адрес гарантирующего поставщика.
 
    В соответствии с п. 72 (действующего в этой части с 12.06.2012 года) «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (в ред. от 30.01.2013 г.) действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставитсяв зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
 
    Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
 
     По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
 
        Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 (ред. от 29.12.2011 г., п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442).
 
        Согласно ответу территориального пункта <НОМЕР> отдела УФМС России по <АДРЕС>  на запрос суда Пономарева <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
 
    Ответчику неоднократно направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность по оплате за электроэнергию, однако долг не погашен до сих пор.
 
     За период с <ДАТА>ответчиком потреблено электроэнергии  на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которая до настоящего времени не оплачена  (расчет задолженности за потребленную электроэнергию на л.д. 9-10).
 
     Размер платы за потребленную электроэнергию рассчитан по соответствующим тарифам, действующим в тарифном периоде, установленным согласно законодательству РФ.
 
        Задолженность по оплате электроэнергии в указанной истцом сумме ответчиком не погашена и подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.
 
        Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.
 
        Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период просрочки в соответствии с расчетом на л.д. 9 - 10 в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы истца по оплате   государственной пошлины  при подаче иска в суд в сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
                 Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                  Р е ш и л :
 
    Иск  ОАО «Мосэнергосбыт» к Пономаревой <ФИО1> взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию и пени  удовлетворить.
 
                Взыскать с Пономаревой <ФИО2> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт»
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.),  в том числе в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                Мировой судья                                                                   О.С. Разумная