Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-17/2013
Дело №2-17/2013 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Собинка 1 апреля 2013 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
судьи: Степановой И.В.
при секретаре: Мешковой Г.Е.
с участием прокурора: Кривовой О.В.
ответчика: Сидорова А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собинского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к Сидорову А.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения,
у с т а н о в и л:
Собинский межрайпрокурор обратился в суд с указанными выше требованиями, указав, что в ходе прокурорской проверки установлено, что Сидоров А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» состоит на учете у <данные изъяты>, к моменту предъявления иска с учета не снят.
В судебном заседании помощник Собинского межрайонного прокурора Кривова О.В. иск поддержала по указанным основаниям, пояснила, что Сидоров А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у <данные изъяты>, с учета не снят. Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району, ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано водительское удостоверение NN на право управления транспортными средствами категории «В» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993года № 377, лица, страдающие заболеванием с диагнозом «шизофрения» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять всеми видами автомототрансспортных средств. Таким образом, имея водительское удостоверение категории «В» при наличии у него <данные изъяты>, Сидоров А.Е. представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов. Заключением стационарной <данные изъяты> экспертизы подтверждено наличие у Сидорова <данные изъяты>
<данные изъяты>. Непринятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами, может повлечь создание аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан – участников дорожного движения, совершение ДТП, в связи с чем она просит иск удовлетворить.
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные исковые требования - ОГИБДД ОМВД по Собинскому району, извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки не предоставил; в предварительном судебном заседании представитель ОГИБДД Рисков Д.С. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, пояснив, что при получении водительского удостоверения Сидоров А.Е., как и другие лица, предъявил документ об окончании автошколы, документ удостоверяющий личность – паспорт и заключение медицинского учреждения, в котором указано, на какие категории управления автотранспортными средствами он имеет право. В представленной им медицинской справке имелось заключение «разрешить управлять категорией «В», в связи с чем ему было выдано водительское удостоверение. Поскольку по медицинским документам Сидоров А.Е. имеет диагноз <данные изъяты>, он не имеет право на управление транспортными средствами; считает, что данное Сидорову А.Е. право на управление транспортными средствами должно быть прекращено /л.д.41/.
Ответчик Сидоров А.Е. исковые требования прокурора не признал, свои объяснения, данные в ходе предварительного судебного заседания, подтвердил, сообщил, что с заключением проведенной в отношении него с ДД.ММ.ГГГГ стационарной <данные изъяты> экспертизы не согласен, поскольку его обследование проведено неполно, за время пребывания в стационаре с ним проведены консультации <данные изъяты>, после чего его освидетельствовали комиссионно и дали понять, что при управлении транспортными средствами он представляет опасность. После выписки из больницы он прошел процедуру МРТ головного мозга, получил заключение, что его мозг без патологии. Однако там же ему сообщили, что <данные изъяты> заболевание в ходе данного обследования выявить невозможно. Он намеревался ставить вопрос о назначении в отношении него повторной <данные изъяты> экспертизы в в <...>, в <данные изъяты>, однако ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено постановление о лишении права управления транспортными средствами на полтора года за управление автомобилем в состоянии опьянения. В настоящее время он не просит о назначении экспертизы, намерен пройти лечение в <данные изъяты> клинике с целью улучшения <данные изъяты> состояния, после чего вновь пройти процедуру получения прав на управление автомобилем.
Заслушав объяснения прокурора, ответчика Сидорова А.Е., огласив объяснения в предварительном судебном заседании представителя третьего лица Рискова Д.С., ответчика Сидорова А.Е., показания свидетеля Б., исследовав письменные доказательства, заключение экспертизы, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно объяснениям Сидорова А.Е., сведений, изложенных в ходатайстве И.О. начальника ОМВД по Собинскому району, направленному в адрес Собинского межрайпрокурора, данным ОГИБДД, ответчику Сидорову А.Е. впервые после обучения выдано водительское удостоверение NN категории «В» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5-10/.
По признанию ответчика, он был поставлен на учет к <данные изъяты> после того, как был комиссован из Армии; ему был установлен диагноз <данные изъяты>, по поводу которого он до ДД.ММ.ГГГГ периодически лечился в <данные изъяты> больнице. С ДД.ММ.ГГГГ лечение не проходит; чувствует себя нормально, создал семью; работает, спиртным не злоупотребляет.
Вместе с тем согласно показаниям свидетеля Б. заболевание, которым страдает Сидоров А.Е., не лечится; течение болезни зависит от условий, в которых живет человек; для определения вопроса, не наступила ли у Сидорова стойкая ремиссия требуются специальные познания /л.д.42-43/
В соответствии с заключением стационарной <данные изъяты> экспертизы Сидоров А.Е. страдает <данные изъяты>, о чем свидетельствуют данные его развития с подросткового возраста, данные неоднократных стационарных обследований и выявленные в ходе экспертизы характерные для данного заболевания признаки. Несмотря на длительный <данные изъяты> период у Сидорова А.Е., страдающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, что не позволяет ему в настоящее время управлять транспортными средствами. /л.д.75-79/.
Таким образом, установленный Сидорову А.Е. ранее диагноз к моменту выдачи ему водительского удостоверения - ДД.ММ.ГГГГ и к моменту рассмотрения иска прокурора не изменился; <данные изъяты> у ответчика заключением <данные изъяты> экспертизы не установлена.
Доказательства, опровергающие наличие у ответчика указанного заболевания, суду не предоставлены.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 N 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому лица, страдающие заболеванием шизофрения, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в частности управлять автомототранспортными средствами категории «В».
Из содержания вышеприведенных нормативных актов, определяющих основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, следует, что медицинские противопоказания применяются для всех лиц, управляющих транспортными средствами. Следовательно, наличие заболеваний, указанных в Перечне, служит основанием в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.
В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении иска суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета, поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с иском.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Собинского межрайпрокурора удовлетворить.
Прекратить действие права Сидорова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.
Прекратить действие водительского удостоверения NN, выданного Сидорову А.Е. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В».
Взыскать с Сидорова А.Е. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: подпись /И.В. Степанова/
