Решение от 13 февраля 2013 года №2-17/2013

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 2-17/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    № 2-17/13
 
      ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
             13 февраля 2013 года                                                                                    с.Шипуново
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края Куркин В.А. при секретаре Романовой Т.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ЮЛ  к  Субботину А. С.  о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Истец обратился в судебный участок с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что * года между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № * на сумму ** руб. *** коп. под * % годовых за пользование кредитом и сроком на * месяцев. Ответчик не производит выплаты в погашение кредита и процентов за его использование в установленные договором сроки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме * руб. ** коп., а также взыскать государственную пошлину в размере * руб. ** коп., уплаченную при обращении в суд.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, по данным Краевого адресного бюро Субботин А.С. * года снят с регистрационного учета по адресу с.* ул.*,  с выездом в г.* ул.*, однако он там на регистрационный учет не встал.
 
    Суд заказным письмом с уведомлением направлял ответчику судебные повестки с извещением о времени и месте судебного заседания по вышеуказанным адресам. Конверты возвращены в связи с отсутствием адресата  в с.* и  в связи с истечением срока хранения в г.*.
 
    Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.
 
    Согласно Приложению № 1 приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. При этом на оборотной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.
 
    Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату - Субботину А.С., о чем свидетельствуют отметки на конвертах.
 
    Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).
 
    Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени судебного заседания по правилам заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
             В судебном заседании установлено, что * года Субботин А.С. обратился в ЮЛ с заявлением о предоставлении кредита в размере * руб. ** коп. сроком на ** месяцев под  ***% годовых.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору  банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму  и оплатить  проценты на нее.
 
    Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения. 
 
             Ответчик Субботин А.С. не выплачивал ежемесячные платежи в полном размере и в установленные договором сроки, тем самым нарушила условия договора кредита, что подтверждается материалами дела. Сумма просроченной задолженности составила * руб. ** коп..
 
    Мировым судьей расчет  задолженности по договору  проверен и признан правильным, в связи с чем  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  сумма задолженности  в размере * руб. ***коп..
 
    Кроме того, на основании ст.98  ГПК РФ с   ответчика в пользу истца подлежит  возмещению госпошлина в размере * руб. ** коп..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования  удовлетворить.
 
    Взыскать с  Субботина А. С. в пользу ЮЛ   сумму задолженности по кредитному договору в размере * руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. *** коп..
 
    Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
               Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края  через мирового судью в  течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
                     Мировой судья:  В.А.Куркин
 
 
    Заочное решение не обжаловано и вступило в законную силу 09 апреля 2013г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать