Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-17/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2013 г. с. Ербогачен
Катангский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Базаржапова А.Б., при секретаре судебного заседания Юрьевой Т.Ю., с участием заместителя прокурора Катангского района Москвитина М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2013 по заявлению прокурора Катангского района, обратившегося в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа – детский сад с. Наканно о признании незаконным бездействие заведующей МКОУ НШДС с. Наканно, выразившееся в непринятии мер к расторжению трудового договора с работником ФИО7., имеющим судимость за преступление против жизни и здоровья,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ НШДС <адрес>, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения образовательными учреждениями трудового законодательства в части ограничения трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних. В ходе проверки установлено, что ФИО5, является работником МКОУ НШДС <адрес>, принят на постоянную работу в образовательное учреждение на должность сторожа. Согласно сведений ИЦ ГУВД РФ по Иркутской области ФИО5 ранее судимый за преступление против жизни и здоровья, просит признать незаконным бездействие заведующей МКОУ НШДС <адрес>, выразившееся в непринятии мер к расторжению трудового договора с ФИО5, имеющим судимость за преступление против жизни и здоровья и обязать заведующую МКОУ НШДС <адрес> расторгнуть трудовые отношения с работником в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании заместитель прокурора Москвитин М.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что после предъявления в суд заявления к МКОУ НШДС с. Наканно, требования прокурора были удовлетворены, согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 уволен из МКОУ НШДС с. Наканно, оснований для поддержания исковых требований не имеется.
Представитель ответчика МКОУ НШДС с. Наканно и заинтересованное лицо ФИО5 в зал судебного заседания не явились, уведомлены надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав заместителя прокурора, изучив представленное заявление прокурора Катангского района Каримова А.А., в котором прокурор просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с тем, что согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 уволен из МКОУ НШДС с. Наканно, оснований для поддержания исковых требований не имеется, требования исполнены добровольно после предъявления искового заявления, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований в защиту интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что после обращения прокурора с исковым заявлением в суд, ответчиком были приняты меры, что подтверждено представленной выпиской из приказа об увольнении ФИО5.
Поскольку отказ прокурора от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан, суд считает возможным в соответствии со ст. 220 ГПК РФ принять отказ прокурора от заявленных требований в интересах неопределенного круга лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 254 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Катангского района от заявленных исковых требований, обратившегося в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа – детский сад с. Наканно о признании незаконным бездействие заведующей МКОУ НШДС с. Наканно, выразившееся в непринятии мер к расторжению трудового договора с работником ФИО5, имеющим судимость за преступление против жизни и здоровья в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по тому же предмету, между теми же сторонами и по тем же требованиям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в 15-девный срок в Иркутский областной суд.
Судья А.Б. Базаржапов