Определение от 29 ноября 2010 года №2-17(2010)

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: 2-17(2010)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 - 17 (2010)                   
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
30 сентября 2010 года Советский районный суд г.Брянска в составе:
 
                              председательствующего судьи                    Ткачевой Е.И.
 
                              при секретаре                                                 Будниковой Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Е.А. к Чернову А.А. о разделе домовладения и земельного участка,
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
                Чернов Е.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, он и Чернов А.А. являются наследниками по закону после смерти ФИО1 по 1/2 доли каждый на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: "____". Истец просит суд разделить в натуре домовладение №... по "____" и прилегающий к нему земельный участок в соответствии с долями домовладения.
 
               До начала рассмотрения дела по существу, Чернов Е.А. заявил ходатайство в письменном виде об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку между сторонами достигнута договоренность о продаже домовладения.
 
               Ответчик Чернов А.А. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
        Выслушав стороны, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
               В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем он указал в письменном ходатайстве.
 
               Как следует из материалов дела, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
               В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
               При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Чернова Е.А. к Чернову А.А. о разделе домовладения и земельного участка, подлежит прекращению.
 
               На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Принять отказ от иска Чернова Е.А.
 
                Производство по гражданскому делу по иску Чернова Е.А. к Чернову А.А. о разделе домовладения и земельного участка, - прекратить.
 
                На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.
 
Председательствующий                                                                      Е.И. Ткачева
 

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать