Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 2-1719/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N 2-1719/2020
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Ковалевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпеченко Людмилы Ивановны к ООО "АльфаСтрахование Жизнь" о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Карпеченко Л.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.08.2018 г. между ее супругом - К.А. и ПАО "Почта Банк" был заключен кредитный договор N... на сумму 575 500 руб., со сроком возврата денежных средств до 27.12.2020 г. Кроме того, 30.08.2018 г. между К.А. и ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" был заключен договор страхования и подписан полис - оферта добровольного страхования клиентов финансовых организаций N....
Предмет договора указан в п. 3 полиса-оферты, а именно: смерть застрахованного в течение срока страхования (риск "Смерть Застрахованного" п. 3. 1.), установление застрахованному лицу инвалидности 1-ой группы в течение срока страхования (риск "Инвалидность Застрахованного" п.3.2.). Срок действия договора страхования определен с 30.08.2018 г. по 27.12.2020 г.
<дата> (в период действия договора страхования) К.А. обратился в ГАУЗ "БООД" с жалобами на боли <данные изъяты>
По результатам обследования поставлен диагноз: <данные изъяты>
<дата> наступил страховой случай, а именно смерть страхователя.
<дата> Карпеченко Л.И. вступила в наследство на имущество, оставшееся после смерти своего супруга, К.А.
Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предусмотренного договором. ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" рассмотрев предоставленные документы по факту смерти <дата> К.А. не признало указанное событие страховым случаем и отказалось осуществить страховую выплату, в виду того, что согласно условиям договора, а именно п. 9.1.10 договора страхования, не признаются страховыми случаями события, произошедшие вследствие любых болезней (заболеваний).
Не согласившись с полученным отказом, истец просила суд взыскать с ответчика страховую сумму в размере 1 000000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
В ходе рассмотрения дела, определением суда от 10.03.2020 г. в качестве третьего лица по делу было привлечено ПАО "Почта Банк".
Истец Карпеченко Л.И., представитель ответчика ООО "АльфаСтрахование - Жизнь", представитель ПАО "Почта Банк" в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика направил в адрес суда письменный отзыв, в котором в иске просил отказать, в виду того, что событие, наступившее с К.А., не подпадает под признаки страхового события, в рамках заключенного договора страхования, следовательно, стороной истца права и законные интересы истца нарушены не были.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к возможном рассмотрении указанного гражданского дела, без участия неявившихся лиц.
Суд, изучив исковое заявление, материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
На основании пункта 2 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования); условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему; в последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре; при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.В силу статьи 9 Закона РФ "Об организации страхового дела Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 30.08.2018г. между К.А. и ПАО "Почта Банк" был заключен кредитный договор N... на сумму 575 500 руб., со сроком возврата денежных средств до 27.12.2020 г.
Кроме того, 30.08.2018 г. между К.А. и ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" был заключен договор страхования на основании "Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций N 243/01" (далее - Условия страхования), подписан полис - оферта добровольного страхования клиентов финансовых организаций N...
К.А. 30.08.2018 г. подписал заявление на заключение договора страхования и оплатил страховую премию, что подтверждено подписанным распоряжением на перевод в размере 58000 руб.
Срок действия договора страхования определен с 30.08.2018 г. по 27.12.2020 г.
В соответствии с разделом 3 Договора страхования К.А. был застрахован по следующим страховым случаям (рискам):
1. риск "Смерть";
2. риск "Инвалидность".
В договоре страхования, а также в заявление имеется запись о том, что К.А. с условиями Полиса-оферты и Условиями страхования ознакомлен и подтверждает намерение заключить договор на указанных условиях.
В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 Договора страхования, не являются страховыми случаями события, наступившие в результате случаев, перечисленных как исключения из страхового покрытия.
Согласно п.п. 4.1.21., 4.1.21.1. Условий страхования, договором страхования может быть предусмотрено, что не признаются страховыми случаями события, происшедшие вследствие любых болезней (заболеваний).
Согласно пункта 9.1.10 раздела 9 "Исключения из страхового покрытия" Договоров страхования, не признаются страховыми случаями события, произошедшие вследствие любых болезней (заболеваний).
Согласно разделу "определения" условий страхования "Болезнь (заболевание)" - нарушение состояния здоровья, не вызванное несчастным случаем, впервые диагностированное на основании объективных симптомов в течение срока страхования, если иное не предусмотрено Договором страхования".
Как следует из материалов дела, <дата> (в период действия договора страхования) К.А. обратился в ГАУЗ "БООД" с жалобами на боли <данные изъяты>. По результатам обследования поставлен диагноз: <данные изъяты>
<дата> наступила смерть страхователя.
Согласно представленному медицинскому свидетельству о смерти N... от <дата> п. 15 свидетельства указано, что смерть наступила от заболевания.
В качестве основных причин смерти в п.19 выделено: <данные изъяты> (согласно международной классификации болезней МКБ-10 код заболевания N...)
<дата> Карпеченко Л.И. вступила в наследство на имущество, оставшееся после смерти своего супруга, К.А., что подтверждают свидетельства о праве на наследство: N..., N..., N..., N....
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что положения вышеназванных норм определяют, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.
Пункт 9.1.10 договора страхования исключает страховой случай как событие, произошедшие вследствие любых болезней (заболеваний). При этом не установлено, что применение этого исключения зависит от внезапности заболевания и его диагностирования до наступления смерти и являлось ли оно хроническим заболеванием.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что страховой случай по условиям вышеуказанного договора страхования не наступил, в связи с чем не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" страхового возмещения.
С учетом отказа в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения, у суда не имеется оснований для взыскания компенсации морального вреда в порядке статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей".
При таком положении, заявленный иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карпеченко Людмилы Ивановны - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Артюхова Э.В.
Резолютивная часть решения суда оглашена 23.06.2020 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 02.07.2020 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
