Решение от 28 июля 2014 года №2-1719/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                  Дело № 2-2-1719/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    <АДРЕС>                                                                                              28 июля 2014года
 
 
                Мировой судья  судебного участка №2 г.Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., при секретаре Федоровой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной <ФИО1> к Юдину <ФИО2>, Прохорову <ФИО3> о взыскании денежных средств,   
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Юдина Г.В. обратилась в суд с иском к Юдину Д.Н., Прохорову В.<ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за жилищно-коммунальные услуги, мотивировав тем, что она, Микачева О.М., Юдин Д.Н. и Прохоров являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>в равных долях - по 1/4доли. В указанной квартире Юдин Д.Н. зарегистрирован со <ДАТА2>, <ФИО5>  с <ДАТА3> <ФИО6> в квартире не зарегистрирована. Юдин Д.Н фактически не проживает в квартире, Прохоров В.Н. проживает. Всего в квартире фактически проживает 3 человека, зарегистрировано 4 человека. Несмотря на то, что Юдин Д.Н. и Прохоров В.Н. являются собственниками квартиры, оплату за жилищно-коммунальные услуги они не производят. С <ДАТА>. по настоящее время она оплачивает жилищно-коммунальные услуги одна. В квартире установлены  водосчетчики. Просит взыскать с ответчиков понесенные ею расходы по оплате  жилищно - коммунальных услуг пропорционально их доле в праве собственности на квартиру,  <ФИО7> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с <ФИО5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Истец Юдина Г.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчики Юдин Д.Н.,Прохоров В.Н. в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом.    
 
       Исследовав письменные материалы дела, судья установил следующее:
 
    Согласно статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет его собственник.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться обеими сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
 
    Согласно пункта 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
           <ДАТА4> администрация муниципального образования г. <АДРЕС> по договору <НОМЕР> безвозмездно передала в собственность <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> <ФИО5> в общую долевую собственность по 1/4доли каждому четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно пункту 2 статьи 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
 
    Из свидетельств о государственной регистрации права от <ДАТА5> следует, что Юдина Г.В., Юдин Д.Н., Прохоров В.Н. являются собственниками на праве общей долевой собственности по 1/4доли четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.
 
    Из копии финансово - лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>. следует, что Юдин Д.Н. зарегистрирован со <ДАТА6>, Прохоров В.Н. - с <ДАТА7>, с <ДАТА8> в квартире зарегистрирован сын <ФИО7> - <ФИО11> , <ДАТА9> рождения.
 
    В соответствии с пунктом 1, подпунктом 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;
 
    Согласно статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков понесенные ею расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2012года по апрель 2014года.
 
    Согласно сведениям, содержащимся в выписках из лицевого счета о задолженности по квартирной плате в период с сентября 2012года по <ДАТА> начислена плата за жилищно-коммунальные услуги в сумме 84 020руб.36коп. (34714,26+26974,34+22331,76), задолженности по оплате не имеется.
 
     Из представленного истцом истцом, проверенного судом и не оспоренного ответчикам установлено, что долг <ФИО7> по оплате жилищно - коммунальных платежей за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., долг <ФИО5> по оплате жилищно - коммунальных платежам за период с февраля <ДАТА> по <ДАТА> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    При этом судья учитывает, что расчет задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг произведен истцом с учетом количества фактического числа проживающих лиц  в жилом помещении, а также числа собственников  квартиры, размера долей собственников квартиры в праве собственности.
 
    Оплата истцом предъявленных к возмещению сумм в полном объеме подтверждается приложенными истцом копиями кассовых чеков за период с <ДАТА> по <ДАТА>, выписками из лицевых счетов о задолженности по квартирной плате.
 
    Ответчики не представили суду доказательств факта оплаты ими жилищно-коммунальных услуг ни управляющим организациями, ни истцу.
 
    С учетом изложенного, исковые требования Юдиной Г.В.о взыскании  жилищно-коммунальных платежей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно пункта 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
 
     Исковые требования истца Юдиной Г.В. удовлетворены в полном объеме, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований: с Юдина Д.Н. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что составляет 44,02%, с Прохорова В.Н. -  826,38 руб., что составляет 55,98%.
 
    Истец понес расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления в сумме  1500руб., что подтверждается копией квитанции ИП <ФИО12> от <ДАТА10> Данные расходы судья считает необходимыми судебными расходами, учитывая, что истец не имеет специального образования, вправе пользоваться услугами юриста.
 
    Учитывая, что иск Юдиной Г.В. удовлетворен в полном объеме, а также положения статьи 98 ГПК РФ, судья считает заявление Юдиной Г.В. о возмещении расходов по составлению иска в сумме 1500 рублей подлежащими удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям: с Юдина Д.Н. в сумме 660,3 руб. (1500руб. х 44,02%), с Прохорова В.Н. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (1500х55,98%).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237  ГПК РФ,
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Иск Юдиной <ФИО1> к Юдину <ФИО2>, Прохорову <ФИО3> о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Юдина <ФИО2> в пользу Юдиной <ФИО1> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по составлению иска в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Взыскать с Прохорова <ФИО3> в пользу Юдиной <ФИО1> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 826,38 руб., расходы по составлению иска в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого  решения  в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Саяногорский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                            Л.Г. Судоргина
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2014года
 
    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА11> в 17.00час.