Решение от 31 марта 2014 года №2-1719-14

Дело № 2-1719-14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Северодвинск 31 марта 2014 года
 
    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зелянина В.А.,
 
    при секретаре Назаровой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шеину Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Россельхозбанк» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Шеину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска истец указал, что 09 апреля 2013 года между Обществом и ответчиком было заключено соглашение № ..... согласно которому Общество предоставило ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 08 апреля 2016 года под 22,5% годовых. 09 апреля 2013 года сумма кредита была перечислена Обществом на счет ответчика. В соответствии со ст. 10 Договора и п. 4 Правил кредитования физических лиц ответчик обязался производить платежи в уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. Просит взыскать с ответчика ежемесячные платежи в возврат кредита за период с 20 сентября 2013 года по 20 декабря 2013 года в размере 46760 рублей 00 копеек, проценты на сумму кредита за период с 21 августа 2013 года по 19 января 2014 года в размере <данные изъяты> неустойку за нарушение сроков возврата кредита за период с 21 сентября 2013 года по 19 января 2014 года в размере <данные изъяты> неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21 сентября 2013 года по 19 января 2014 года в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Гребенькова Л.Г. просила в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились.
 
    Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, просил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался судом по известным адресам, однако судебные извещения не получил, что подтверждается адресной справкой, конвертами (л.д. 39 – 40, 55 – 56).
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат Гребенькова Л.Г. в качестве представителя ответчика, т.к. место жительства ответчика неизвестно, что подтверждается адресной справкой, актами (л.д. 51, 58), а представителя у ответчика не имеется.
 
    В соответствии со ст. 50, ст. 119 и ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    09 апреля 2013 года между Обществом и ответчиком было заключено соглашение № ..... (далее – Договор) (л.д. 11 - 12), согласно которому Общество обязуется предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 22,5% годовых на срок до 08 апреля 2016 года, а ответчик обязался возвратить Обществу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора, Графика погашения кредита (п. 1, 2, 7). Подписание Соглашения подтверждает факт заключения договора путем присоединения ответчика к Правилам кредитования физических лиц (п. 1). Погашение кредита и уплата процентов производится ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей до 20 числа месяца (п. 3, 10, 11).
 
    В соответствии с графиком платежей (л.д. 13) ответчик обязан уплачивать в период с 20 мая 2013 года по 08 апреля 2016 года ежемесячно, до 20 числа месяца, истцу часть кредита в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом (за исключением последнего платежа, срок уплаты которого – 08 апреля 2016 года).
 
    09 апреля 2013 года Общество перечислило ответчику кредит в размере <данные изъяты> на счет, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету (л.д. 21 – 22).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Следовательно, в соответствии со ст. 820 ГК РФ между ответчиком и Обществом 09 апреля 2013 года был заключен кредитный договор на условиях, указанных в соглашении и графике платежей, а также в Правилах кредитования физических лиц (л.д. 14 – 20).
 
    Общество предоставило ответчику в соответствии с условиями заключенного Договора <данные изъяты> путем зачисления на его счет. Следовательно, Общество исполнило свои обязательства по Договору, заключенному с ответчиком. В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ у ответчика возникло перед истцом обязательство возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Согласно п. 3, п. 10 и п. 11 Соглашения, графику, ответчик обязался путем уплаты ежемесячных платежей возвратить истцу полученный кредит в размере <данные изъяты> по частям, уплачивать проценты на остаток суммы кредита.
 
    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Ответчик в период с 20 сентября 2013 года по 20 декабря 2013 года (по срокам уплаты) не уплатил истцу ежемесячные платежи в возврат кредита в размере <данные изъяты>
 
    Ответчиком не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих уплату истцу указанных платежей в возврат кредита.
 
    Т.к. обязанность доказать возврат кредита в установленные договором сроки была возложена судом на ответчика (л.д. 37), а ответчик не представил доказательства, свидетельствующие об уплате истцу истребуемых платежей, то суд полагает данные обстоятельства установленными.
 
    На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу Общества ежемесячные платежи в возврат кредита за период с 21 сентября 2013 года по 21 декабря 2013 года в размере <данные изъяты>.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 21 августа 2013 года по 20 декабря 2013 года в размере <данные изъяты>.
 
    Проверив представленный истцом расчет процентов (л.д. 33), суд признает его соответствующим закону, условиям договора и обстоятельствам дела. Однако, суд полагает, что в расчете истца допущена математическая ошибка, которая заключается в следующем.
 
    В расчете истца указана сумма кредита, на которую начисляются проценты – <данные изъяты>, ставка – 22,5%, а также продолжительность периода с 21 августа 2013 года по 20 декабря 2013 года – 122 дня. Исходя из данных значений, размер процентов на сумму кредита за указанный период составит <данные изъяты> а не <данные изъяты>, как указал истец.
 
    Следовательно, размер неуплаченных ответчиком процентов на сумму кредита за период с 21 августа 2013 года по 19 января 2014 года составит <данные изъяты>
 
    Ответчик не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об исполнении своей обязанности по уплате процентов за пользование кредитом за указанный период.
 
    Поэтому суд полагает установленным, что сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 21 августа 2013 года по 19 января 2014 года составляет <данные изъяты>
 
    На день рассмотрения дела в суде обязательство по уплате процентов за пользование кредитом за указанный период ответчиком не исполнено. Ответчик не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства, подтверждающие уплату процентов на сумму кредита.
 
    На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты на сумму кредита за период с 21 августа 2013 года по 19 января 2014 года составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
 
    В соответствии с п. 12 Соглашения и п. 6.1 Правил кредитования физических лиц (л.д. 14 – 20) в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов включительно ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере двойной ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
 
    Проверив представленные Обществом расчеты неустойки (л.д. 3), суд признает их соответствующими закону, условиям договора, обстоятельствам дела и математически правильными.
 
    На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу Общества неустойку за нарушение сроков возврата кредита за период с 21 сентября 2013 года по 19 января 2014 года в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21 сентября 2013 года по 19 января 2014 года в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шеину Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шеина Евгения Викторовича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору от 09 апреля 2013 года № ..... ежемесячные платежи в возврат кредита за период с 20 сентября 2013 года по 20 декабря 2013 года в размере <данные изъяты>, проценты на сумму кредита за период с 21 августа 2013 года по 19 января 2014 года в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков возврата кредита за период с 21 сентября 2013 года по 19 января 2014 года в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21 сентября 2013 года по 19 января 2014 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.А. Зелянин