Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1718/2014
дело № 2-1718/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 24 июля 2014 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Л.А. Ярославцевой,
при секретаре Волостных Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Мичуринского отделения Тамбовского отделения № … к Пирумову Г. С. о взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
… года на имя Пирумова Г. С. была выпущена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» №. . с лимитом кредита в размере. . рублей под. .% годовых.
Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Пирумов Г.С. обязан ежемесячно, до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения карты Пирумов Г.С. определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты.
Пирумов Г.С. нарушил сроки внесения денежных средств в погашение кредита и уплаты процентов и на. . года образовалась просроченная задолженность по основному долгу.
По условиям договора от … года за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В связи с неисполнением обязательств по договору, Пирумову Г.С. ОАО «Сбербанк России» было направлено уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте.
Задолженность Пирумова Г.С. перед ОАО «Сбербанк России» по договору от. . года, на … года составляет. . рубля … копейки и до настоящего времени данная задолженность не погашена.
ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения № … обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Пирумову Г. С.о расторжении кредитного договора на предоставление возобновляемой кредитной линии № … от … года и досрочном взыскании суммы ссудной задолженности в размере … рубля. .копейки.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Мичуринского отделения Тамбовского отделения № …, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменного заявления, исковые требования предъявленные к Пирумову Григорию Сергеевичу о взыскании ссудной задолженности поддерживают полностью, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Пирумов Г.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах своей неявки. Не просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не направил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, … года на имя Пирумова Г. С. была выпущена кредитная карта ОАО «Сбербанк России»
№ …с лимитом кредита в размере. . рублей под …% годовых. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Пирумов Г.С. обязан ежемесячно, до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения карты Пирумов Г.С. определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты. Пирумов Г.С. нарушил сроки внесения денежных средств в погашение кредита и уплаты процентов и на … года образовалась просроченная задолженность по основному долгу. По условиям договора от … года за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В связи с неисполнением обязательств по договору, Пирумову Г.С. ОАО «Сбербанк России» было направлено уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте.
Задолженность Пирумовым Г.С. перед ОАО «Сбербанк России» по договору от … года, на ….года составляет … рубля … копейки и до настоящего времени данная задолженность не погашена.
Пунктом 1 ст. 846 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора банковского счета клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.
Согласно п.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается
предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня
осуществления такого платежа.
Статьей 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.
Согласно п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.
Пунктом 4.1.5 Условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.
В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:при существенном нарушении договора другой стороной;в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая вышеизложенное, расторгнуть кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № … от … года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Пирумовым Григорием Сергеевичем и досрочно взыскать с Пирумова Григория Сергеевича, …года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму ссудной задолженности в размере … рубля ….копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взыскать с Пирумова Г.С., … года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в сумме … рубля. . копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № … от … года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Пирумовым Г. С..
Досрочно взыскать с Пирумова Г. С., … года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму ссудной задолженности в размере … рубля. . копейки.
Взыскать с Пирумова Г. С., …. года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в сумме … рубля …. копеек.
Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 24 июля 2014 года.
Председательствующий личная подпись Л.А.Ярославцева
Согласовано
Заместитель председателя
Мичуринского городского суда Л.А.Ярославцева
