Определение от 23 апреля 2013 года №2-1718/12

    Дело № 2-1718/12
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Борисоглебск                                                                                        23 апреля 2013 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
 
    председательствующего судьи                                                                     Бачманова Ю.М.,
 
        при секретаре                    Арутюновой О.А.,
 
        с участием:
 
    заявителя                                                                                                           Кузнецовой Г.В.,
 
    заинтересованного лица                                                                                  Кузнецова С.Г.,
 
    представителя заинтересованного лица -                                                      Ануфриенко Н.В.,
 
    представитель Борисоглебского РОСП
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Кузнецовой Галины Валентиновны о предоставлении рассрочки исполнения решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 02.11.2012г. по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кузнецову Сергею Григорьевичу, Кузнецовой Галине Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Решением ФИО3 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 и ФИО1 были взысканы в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Воронежского регионального филиала № в <адрес> солидарно: основной долг- 760 000рублей, проценты за пользование кредитом (включая сумму процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность) – 12 957,37 рублей, комиссию за обслуживание кредита – 404,92 рубля, пени за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по возврату кредита(основного долга), уплате процентов, комиссии за пользование кредитом – 1 996,62 рубля, а всего задолженность в сумме 775 358 рублей 91 копейки.
 
    Взыскать с ИП ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Воронежского регионального филиала № в <адрес> государственную пошлину в размере 10 773 рублей 38 копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> поступило заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения ФИО3 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тяжелым материальным положением заявителя, отсутствием работы и жилья в ее собственности, снизив процент удержания пенсии с 50% до 20%.
 
    В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленное требование поддержала, просила его удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо ФИО2 против удовлетворения заявленного требования не возражал.
 
    Представитель заинтересованного лица – представитель ФИО3 Н.В., против удовлетворения заявленного требования не возражала
 
    Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе, отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
 
    Доводы ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд счел заслуживающими внимания.
 
        На основании изложенного, учитывая интересы ответчика, а также руководствуясь ст. ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    рассрочить в отношении ФИО1 исполнение решения ФИО3 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №    по иску    открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, снизив процент удержания из пенсии с 50% до 20%.
 
    На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд.
 
    Председательствующий: