Определение от 09 июля 2014 года №2-1717/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1717/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-1717/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    9 июля 2014 г.                                                          г. Чистополь РТ
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Финансовая группа «Монолит» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя о не вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации,
 
установил:
 
    ООО «Финансовая группа «Монолит» обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя о не вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 27282 руб.
 
    Представитель заявителя на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, до судебного заседания от него поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением судебным приставом-исполнителем требований заявителя.
 
    Судебный пристав-исполнитель на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Заинтересованное лицо ФИО4 на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Суд полагает, что отказ от заявления не нарушает права и свободы граждан, не противоречит действующему законодательству и судом принимается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу по заявлению ООО «Финансовая группа «Монолит» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя о не вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья                                                  А.В. Карпов
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать